Vai drīkst iegrāmatot čeku par summu līdz 20 latiem, ja uz tā nav norādīti visi rekvizīti?
Jautājums. Vai 2011. gada 22. decembrī spēkā stājušies grozījumi MK noteikumos nr. 585 “Noteikumi par grāmatvedības kārtošanu un organizāciju” nozīmē, ka grāmatvedis vairs nedrīkst iegrāmatot čeku par summu līdz 20 latiem, ja uz tā nav norādīti visi rekvizīti, piemēram, naudas summas saņēmēja vārds vai nosaukums)? Vai grozījumi nozīmē, ka tagad var iegrāmatot tikai čeku, neatkarīgi no tā, par kādu summu tas izsniegts vai saņemts, tikai tad, ja uz tā ir visi rekvizīti? Kādi ir šie obligātie rekvizīti? Kā šī jaunā MK noteikumu norma sader kopā ar likuma “Par pievienotās vērtības nodokli” III nodaļā “Nodokļa aprēķināšanas un maksāšanas kārtība” 8. pantā.…
Lai turpinātu lasīt šo rakstu,
nepieciešams iegādāties abonementu
12 € / mēnesī * Pirmās 30 dienas tikai par 1€ ABONĒT * Atjaunojas automātiski, vari pārtraukt jebkurā brīdī! |
Jau ir BilancePLZ abonements? Pieslēdzies |
Vai gadījumā, ja čeka vērtība bez PVN ir virs 20 latiem un čeks nesatur noteiktos rekvizītus(t.sk.ieraksta veicēja personas datus, parakstu un spiedogu), to nedrīkst ietvert grāmatvedības reģistros kā saimnieciska izdevuma pamatojumu?
Paldies par jautājumu, nosūtījām to Finanšu ministrijai.
ar cieņu
Inga Radžabova
http://www.plz.lv redaktore
26357343, [email protected]
VID savā mājas lapā ir ievietojis vēstuli-uzziņu ar līdzīgu jautājumu. Diemžēl tur atbilde ir pilnīgi pretēja – pamatojoties uz šādu čeku, nevar izdarīt ierakstus grāmatvedības reģistos, nevar iekļaut avansa norēķinā, nevar atskaitīt PVN. Kam tad ticēsim – VID vai FM.
Paldies par komentāru!
Lūdzu, skat. atbildi, ko VID speciālisti sniedz plz.lv uz jautājumu “Vai taisnība, ka Ministru kabineta noteikumu Nr.585 grozījumi no 22.12.2011. nosaka, ka no 01.01.2012., veicot pirkumus ar skaidru naudu vai bankas norēķinu karti, čekos no vērtības 0.01LVL jābūt uzņēmuma rekvizītiem?”, šeit:http://www.plz.lv/?p=8895
Arī šajā atbildē ir atsauce uz MK noteikumiem nr. 585 un nr. 282.
ar cieņu
plz.lv redakcija
Cien. Redaktore, diemžēl, VID speciālisti nesniedz normālā saprotamā valodā portālā plz.lv atbildi uz jautājumu “Vai taisnība, ka Ministru kabineta noteikumu Nr.585 grozījumi no 22.12.2011. nosaka, ka no 01.01.2012., veicot pirkumus ar skaidru naudu vai bankas norēķinu karti, čekos no vērtības 0.01LVL jābūt uzņēmuma rekvizītiem?” (http://www.plz.lv/?p=8895. ) Ja skatīties VID mājas lapā, tur tiešām ir VID uzziņa, kur tieši prētēji pateikts nekā šajā rakstā „VAI DRĪKST IEGRĀMATOT ČEKU PAR SUMMU LĪDZ 20 LATIEM, JA UZ TĀ NAV NORĀDĪTI VISI REKVIZĪTI?” Tāpēc ļoti gribētos saņemt saprotamā valodā atbildi uz jautājumu : vai VID speciālisti akceptēs ar ierakstu, spiedogu un parakstu neapliecinātus kases… Vairāk »
Paldies par komentāriem. Jūsu jautājumu vēlreiz uzdosim ekspertiem.
ar cieņu
plz.lv redakcija
Bilances Zelta komplekta īpašniekus aicinu iepazīties ar SIA “PricewaterhouseCoopers” sertificētās nodokļu konsultantes Ludmilas Trošinas rakstā “Elektronisko datu apmaiņa un nodokļu aspekti, sadaļā “Kases čeki par maziem pirkumiem” izteikto viedokli, kas publicēts žurnālā “Bilance” (nr.6(282), 12. -13. lpp.)
ar cieņu
Inga Radžabova
http://www.plz.lv redaktore
26357343, [email protected]
VID ekspertu komentārs:
Valsts ieņēmumu dienesta mājaslapā http://www.vid.gov.lv ievietotā uzziņa „Priekšnodokļa atskaitīšana par autostāvvietas izmantošanu, saskaņā ar izsniegtajiem čekiem, ja darījuma vērtība bez pievienotās vērtības nodokļa ir mazāka par 20 latiem un čekā nav informācijas par pakalpojumu saņēmēju” ir sagatavota atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajām prasībām attiecībā uz attaisnojuma dokumentu noformēšanas kārtību (lūdzu skatīt uzziņu šeit: http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/pvn/2012/uzzina_pvn_un_gramat.doc vai šeit: http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=177&hl=1&oid=9345&otype=15). Arī portālā paustais VID viedoklis ir sagatavots atbilstoši pašreiz normatīvajos aktos noteiktajām prasībām. Tādējādi šobrīd nav maināma nedz sniegtā informācija http://www.plz.lv, nedz VID mājaslapā.