0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

JAUTĀJUMI UN ATBILDESKādas ir darba devēja tiesības, ja darbinieks neievēro darba līgumā norunāto uzteikuma termiņu?

Kādas ir darba devēja tiesības, ja darbinieks neievēro darba līgumā norunāto uzteikuma termiņu?

Jautājums. Darba likums nosaka darba līguma uzteikšanas termiņus gan darba devējam, gan darbiniekam dažādās situācijās. Taču ļoti bieži ir situācija, kad darbinieks (neskatoties uz atrunu darba līgumā) paziņo, ka darbā neieradīsies jau pat nākošā dienā. Ja darba devējs nepiekritīs darba līguma pārtraukšanai, darbinieks vienalga darbā neieradīsies (pazudīs) un pēc tam viņu atlaist ar likumīgu pamatojumu nav iespējams. Kādas ir darba devēja tiesības un iespējas situācijās, kad darbinieks neievēro darba līgumā norunāto uzteikuma termiņu? Uz jautājumu atbild zvērināts advokāts Lauris Klagišs. Ja darbinieks uzteikuma periodā neierodas darbā, tādā gadījumā, teorētiski, ir uzskatāms, ka darbinieks bez attaisnojoša iemesla būtiski pārkāpis darba līgumu…


Lai turpinātu lasīt šo rakstu,
nepieciešams iegādāties abonementu

12 € / mēnesī *

Pirmās 30 dienas tikai par 1€

ABONĒT

* Atjaunojas automātiski, vari pārtraukt jebkurā brīdī!

 Jau ir BilancePLZ abonements?
Pieslēdzies

Pierakstīties
Paziņot par
0 Komentāri
Iekļautās atsauksmes
Skatīt visus komentārus
Lauris KlagišsJautājums. Darba likums nosaka darba līguma uzteikšanas termiņus gan darba devējam, gan darbiniekam dažādās situācijās. Taču ļoti bieži ir situācija, kad darbinieks (neskatoties uz atrunu darba līgumā) paziņo, ka darbā neieradīsies jau pat nākošā dienā. Ja darba devējs nepiekritīs darba līguma pārtraukšanai, darbinieks vienalga darbā neieradīsies (pazudīs) un pēc tam viņu atlaist ar likumīgu pamatojumu nav iespējams. Kādas ir darba devēja tiesības un iespējas situācijās, kad darbinieks neievēro darba līgumā norunāto uzteikuma termiņu? Uz jautājumu atbild zvērināts advokāts Lauris Klagišs. Ja darbinieks uzteikuma periodā neierodas darbā, tādā gadījumā, teorētiski, ir uzskatāms, ka darbinieks bez attaisnojoša iemesla būtiski pārkāpis darba līgumu vai noteikto darba kārtību. Taču, arī šādā gadījumā (kaut arī uzteikuma termiņš ir 10 dienas), kopējais atlaišanas termiņš (ieskaitot laiku paskaidrojumu pieprasīšanai un saņemšanai) aizņems aptuveni mēnesi, līdz ar to, disciplināras sankcijas darbinieku neietekmēs. Kā vienu no darba devēja iespējām šādā situāciju, gribētu minēt darba devēja tiesības neizmaksāt darbiniekam algu, gadījumā, ja darbinieks bez attaisnojoša iemesla nav ieradies darbā. Gadījumi, kad darba devējam ir pienākums izmaksāt atlīdzību, ja darbinieks neveic darbu attaisnojošu iemeslu dēļ, ir noteikti Darba likuma 73. un 74.pantā. Ja šādu attaisnojošu iemeslu nav, tad darba devējam, nesaņemot pretizpildījumu/darbu, nav pienākums maksāt nolīgto atlīdzību. To apstiprina Augstākās tiesas Senāts (lietā Nr.SKC – 98/2010, skat. arī SKC – 54/2007, SKC – 1007/2010 6.1.p.), atzīstot, ka tiesības saņemt darba samaksu nerada noslēgtais līgums, bet līgumā noteiktā darba izpilde. Bez tam, darba devējam ir arī tiesības no darbinieka piedzīt zaudējumus, jo saskaņā ar Darba likuma 86.panta 1.daļu, ja darbinieks bez attaisnojoša iemesla neveic darbu vai arī veic to nepienācīgi vai citādas prettiesiskas, vainojamas rīcības dēļ ir nodarījis zaudējumus darba devējam, darbiniekam ir pienākums atlīdzināt darba devējam radušos zaudējumus. Tātad, ja darbinieka neattaisnotas prombūtnes dēļ, darba devējam nākas algot citu darbinieku, vai arī rodas cita veida zaudējumi, tad šos zaudējumus (izņemot atrauto peļņu) ir iespējams no darbinieka piedzīt. Ņemot vērā minēto, es darba devējiem ieteiktu informēt darbinieku par šīm sekām, kas iestāsies, ja viņš bez attaisnojoša iemesla nepildīs savus darba pienākumus uzteikuma termiņa laikā.