TIESĪBASTIESU PRAKSEAT Senāts izskatījis lietu par elektroenerģijas tarifiem, nolēmums būs zināms 5. decembrī

AT Senāts izskatījis lietu par elektroenerģijas tarifiem, nolēmums būs zināms 5. decembrī

06/11/2012

Lai turpinātu lasīt šo rakstu,
nepieciešams iegādāties abonementu

12 € / mēnesī *

Pirmās 30 dienas tikai par 1€

ABONĒT

* Atjaunojas automātiski, vari pārtraukt jebkurā brīdī!

Jau ir BilancePLZ abonements?

Pierakstīties

0 Komentāri

Iekļautās atsauksmes

Skatīt visus komentārus

Augstākās tiesas Senāts 5.novembrī tiesas sēdē izskatīja Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) un AS „Latvenergo” iesniegtās kasācijas sūdzības par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru atcelts SPRK 2011.gada 16.februāra lēmums Nr.40 par elektroenerģijas tarifiem saistītajiem lietotājiem ar tā pieņemšanas dienu. Senāta nolēmums būs pieejams 5.decembrī, informē Augstākā tiesa. Lietas pamatā ir AS „Latvenergo” noteiktie elektroenerģijas tirdzniecības diferencētie tarifi saistītajiem lietotājiem no 2011.gada 1.aprīļa. Administratīvajā apgabaltiesā tika saņemti vairāk nekā 30 pieteicēju pieteikumi par SPRK lēmuma atcelšanu. Administratīvā apgabaltiesa 2012.gada 25.jūnijā apmierināja pieteikumu un atcēla ar pieņemšanas dienu Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas lēmumu, ar kuru atcelti Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija iepriekš apstiprinātie tarifi. Senāta tiesas sēdē SPRK pārstāvis Jānis Junkers uzturēja iesniegto kasācijas sūdzību pilnā apmērā. Pārstāvis norādīja, ka SPRK lēmums Nr. 40 nav priekšnoteikums, lai stātos spēkā AS „Latvenergo” noteiktie tarifi, jo, atbilstoši 2007.gada 12.decembrī apstiprinātajai metodikai, SPRK nenosaka tarifus un tiesību normas neuzliek par pienākumu komisijai izdot administratīvo aktu, kas tos apstiprina. Tarifus nosaka komersants un SPRK, atbilstoši jau apstiprinātai metodikai, tikai vēro šo procesu un iejaucas tikai tajā gadījumā, ja tiek saskatīta neatbilstība. Šajā gadījumā neatbilstība netika konstatēta un lēmums tika izdots tikai skaidrības labad, jo 2007.gada decembrī bija stājusies spēkā jaunā metodika. SPRK pārstāvis tiesas sēdē pauda viedokli, ka pieteicēji ar savu pieteikumu tikai maldina sabiedrību, mēģinot iegalvot, ka atceļot SPRK lēmumu, izmaksas būs iepriekšējās. Likums nosaka, ka AS „Latvenergo” ir jānosaka tarifi, kas sedz izmaksas. Šajā gadījumā, ja AS „Latvenergo” tarifi tiktu atcelti, tad, AS „Latvenergo” būtu jānosaka jauni tarifi, kas sedz elektroenerģijas piegādes izmaksas, pie tam ņemot vērā jau tos zaudējumus, kas radušies par laika periodu no 2011.gada 1.aprīļa līdz šim brīdim un ņemot vērā, ka samazinās saistīto lietotāju skaits. Tādējādi izmaksas tikai pieaugtu. „Faktiski tiek nevis aizsargātas patērētāju intereses, bet gan tiek nodarīts kaitējums, jo par to, kas netiek samaksāts par vakardienu, būs jāmaksā rīt”, tā tiesas sēdē teica SPRK pārstāvis. Tāpat SPRK pārstāvis vērsa tiesas uzmanību uz apstākli, ka apgabaltiesa ir ne tikai atcēlusi SPRK lēmumu, bet arī nepamatoti noteikusi jaunus elektroenerģijas tarifus, tādējādi pārkāpjot savas kompetences robežas. SPRK pārstāvis lūdza Senātu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu atcelt un nodot lietu jaunai izskatīšanai. Arī AS „Latvenergo” pārstāve Madara Smalkā tiesas sēdē uzturēja iesniegto kasācijas sūdzību, piebilstot, ka jau 2011.gada sākumā AS „Latvenergo” konstatējusi, ka ir pieaugušas elektroenerģijas piegādes izmaksas, tāpēc noteikti jauni tarifi, kuri stājās spēkā pērn 1.aprīlī. Atceļot lēmumu, zaudējumi būtu vairāk nekā 45 miljoni latu, kurus AS „Latvenergo” nāktos iekļaut nākamajā tarifu aprēķinā. AS „Latvenergo” pārstāve tāpat akcentēja, ka lietas materiālos ir ekonomiski pamatoti aprēķini apstiprinātajiem tarifiem, bet Administratīvā apgabaltiesa nav tos pienācīgi vērtējusi. Tāpat pārstāve noradīja, ka AS „Latvenergo” nepiekrīt, ka SPRK lēmuma atcelšana nozīmē tarifu atcelšanu, jo SPRK lēmums nav administratīvais akts un nav pieļaujams, ka tiesa iestājas iestādes vietā un nosaka tarifus. „Tā ir ekskluzīva SPRK funkcija vērtēt ir vai nav nepieciešams iejaukties komersanta darbībā un izdot administratīvo aktu, kas liktu komersantam pārvērtēt noteiktos tarifus”, tiesas sēdē teica AS „Latvenergo” pārstāve. Pieteicēji un viņu pārstāvji tiesas sēdē lūdza noraidīt SPRK un AS „Latvenergo” iesniegtās kasācijas sūdzības un atstāt negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu. Pieteicēju pārstāvji uzskata, ka tarifi ir noteikti nepamatoti augsti un to pieaugums, salīdzinot ar citām valstīm, ir nesamērīgi liels. Daži pieteicēji uzsvēra, ka „starta” un „pamata” tarifs mājsaimniecības nostāda nevienlīdzīgā situācijā. Pieteicēju ieskatā SPRK ir jāaizstāv lietotāju intereses, bet SPRK ir nostājusies AS „Latvenergo” pusē. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 346.pantam, pēc procesa dalībnieku uzklausīšanas, Senāts noteica, ka nolēmums būs pieejams 5.decembrī.

Uzņēmējdarbības formas izvēle
Transfertcenas un biznesa ilgtspēja
Bēru pabalsts, ko izmaksā darba devējs
Zini darījuma partneri!

AT Senāts izskatījis lietu par elektroenerģijas tarifiem, nolēmums būs zināms 5. decembrī

VID administrēto nodokļu nomaksa vienotajā nodokļu kontā

PVN deklarācijas par iepriekšējo taksācijas gadu iesniegšana

Gada darbības pārskata iesniegšanas termiņš sociālajiem uzņēmumiem

Paziņojums VID par sezonas laukstrādnieku ienākumu

Skaidrā naudā veikto darījumu deklarēšana, ja summa pārsniedz 1500 EUR

Abonē portālu tikai par €12 / mēnesī
Pirmās 30 dienas tikai par 1 €