Jautājums par valdes priekšsēdētāja komandējuma izdevumiem, ja viņš komandējumā dodas ar personīgo auto
Jautājums. Valdes priekšsēdētājs dodas komandējumā ar savu personīgo automašīnu. Kādi dokumenti ir jāsagatavo lai atmaksātu degvielas izdevumus un varētu izmaksāt amortizācijas kompensāciju 0,04 Ls par nobrauktiem kilometriem? Vai uz šo gadījumu attiecas arī uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis? Uz jautājumu atbild Ņina Vasiļevska, ekonomikas zinātņu maģistre, jurista palīgs, SIA “DATE V” valdes locekle, Latvijas Republikas Grāmatvežu asociācijas biedre. Likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” normu piemērošanas kārtība 43.p. nosaka, ka „Likuma 9.panta (Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi) pirmās daļas 16.punkta izpratnē kompensācijas izmaksas ir arī summas, ko darba devējs darbiniekam izmaksā sakarā ar darbiniekam piederoša personiskā transportlīdzekļa (kas atbilstoši darba līgumam tiek…
Lai turpinātu lasīt šo rakstu,
nepieciešams iegādāties abonementu
|
12 € / mēnesī * Pirmās 30 dienas tikai par 1€ ABONĒT * Atjaunojas automātiski, vari pārtraukt jebkurā brīdī! |
Jau ir BilancePLZ abonements? Pieslēdzies |
Bilancē Nr 5 no 3.2011 Ivetas Škutānes rakstā”Kas jāņem vērā, maksājot autonodoklis” varam izlasīt – ja komersanta darbinieks atsevišķos gadījumos savu tiešo darba pienāku,u veikšanai darbā laikā izmanto savu privāto transportlīdzekļi, komersants nav iuzskatāms par šī transportlīdzekļa turētāju( jānoslēgt darba līgumu, rakstīt maršruta lapas, degviela iegādes izmaksas ir atzīstamas par saimnieciskās darbības izmaksām, PVN priekšnodoklis ir atskaitāms pilnā apmērā, kompensācija 0.03 Ls par katru nobraukto kilometru)
Pilnīgi pareizi attiecībā par kompensāciju 0,03 Ls apmērā, atbildes pirmajā daļā jau piekritu,ka IIN likums atļauj izmaksāt šādu kompensāciju līdz 40,00 Ls neapliekot ar IIN, t.i., no darbinieka ienākuma neko neieturam. Bet tālāk gribēju pievērst uzmanību pārējiem uzņēmuma izdevumiem saistībā ar vieglajām a/m un UIN, jo šajā sakarā vēl tomēr ir neskaidrības. Likums par UIN saka, ja uzņēmums nemaksā UVTN, tad transportlīdzekļa ekspluatācijas izdevumus neuzskata par izdevumiem, kas saistīti ar saimniecisko darbību. Šajā sakarā iesaku izlasīt VID mājas lapā arī divas vēstules – http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=10&id=5151&hl=1&oid=52290&otype=15, no kurām gan tā arī nav skaidrs, ko darīt tādā gadījumā ar a/m ekspluatācijas izdevumiem, ja… Vairāk »
Bet jautājums jau ir par komandējumu izdevumiem! Tam nav nekāda sakara ar auto nodokli. Komandējumu izdevumi tiek noteikti saskaņā ar MK 12.10.2010. noteikumiem Nr.969, kas paredz uzņēmuma izdevumos norakstīt degvielu (8.2.4.punkts).
Manuprāt, no juridiskā viedokļa raugoties par vienu lietu (darījumu) nedrīkst slēgt vairākus līgumus (piemēram, auto lietošana atrunāta darba līgumā un papildus slēdz vēl patapinājuma līgumu).