0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

TIESĪBASTIESU PRAKSESenāta Administratīvo lietu departaments skatīs lietas saistībā ar nodokļu nomaksu un disciplinārsodiem
TIESĪBASTIESU PRAKSE

Senāta Administratīvo lietu departaments skatīs lietas saistībā ar nodokļu nomaksu un disciplinārsodiem

Augstākās tiesas  (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments šonedēļ tiesas sēdē mutvārdu procesā izskatīs sešas kasācijas sūdzības un vienu blakus sūdzību. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētājs ir Valsts ieņēmumu dienests, Aizsardzības ministrija, Valsts policija, Rīgas pilsētas pašvaldību Sabiedrisko pakalpojumu regulators un Inčukalna novada dome. Rakstveida procesā Senāts izskatīs piecas blakus sūdzības. Informācija par atsevišķām 5.decembrī tiesas sēdē izskatāmām lietām: Valsts ieņēmumu dienests pieteicējai noteica papildu samaksai iedzīvotāju ienākuma nodokli, soda naudu un nokavējuma naudu. Apgabaltiesa noraidījusi pieteikumu par nodokli un soda naudu, bet atcēlusi iestādes lēmumu daļā par nokavējuma naudu. Spriedums daļā par nodokli un soda naudu nav pārsūdzēts un…

Lai turpinātu lasīt šo rakstu,
nepieciešams iegādāties abonementu

12 € / mēnesī *

Pirmās 30 dienas tikai par 1€

ABONĒT

* Atjaunojas automātiski, vari pārtraukt jebkurā brīdī!

 Jau ir BilancePLZ abonements?
Pieslēdzies
.
Pierakstīties
Paziņot par
0 Komentāri
Iekļautās atsauksmes
Skatīt visus komentārus
Augstākās tiesas  (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments šonedēļ tiesas sēdē mutvārdu procesā izskatīs sešas kasācijas sūdzības un vienu blakus sūdzību. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētājs ir Valsts ieņēmumu dienests, Aizsardzības ministrija, Valsts policija, Rīgas pilsētas pašvaldību Sabiedrisko pakalpojumu regulators un Inčukalna novada dome. Rakstveida procesā Senāts izskatīs piecas blakus sūdzības. Informācija par atsevišķām 5.decembrī tiesas sēdē izskatāmām lietām: Valsts ieņēmumu dienests pieteicējai noteica papildu samaksai iedzīvotāju ienākuma nodokli, soda naudu un nokavējuma naudu. Apgabaltiesa noraidījusi pieteikumu par nodokli un soda naudu, bet atcēlusi iestādes lēmumu daļā par nokavējuma naudu. Spriedums daļā par nodokli un soda naudu nav pārsūdzēts un ir stājies spēkā. Daļā par nokavējuma naudu iestāde iesniegusi kasācijas sūdzību. Senātam jāvērtē, vai tiesa pareizi piemērojusi tiesību normas, kas noteic nokavējuma naudas aprēķināšanu. (Lieta SKA-702/2012). Izskatot pieteicēja un atbildētāja kasācijas sūdzības, lietā ir vērtējams, vai Administratīvā apgabaltiesa ir pārbaudījusi visus lietā būtiskos apstākļus, lai nāktu pie secinājuma, ka Valsts ieņēmumu dienests ir veicis fiziskajai personai pārbaudi par to pašu taksācijas periodu, par kuru jau iepriekš ir veikta pārbaude un kuru tātad atkārtoti vairs nav pieļaujams pārbaudīt. Administratīvā apgabaltiesa, ņemot vērā Senāta jau iepriekš šajā lietā taisītu spriedumu, konstatējusi, ka par attiecīgo periodu jau bijusi uzsākta pārbaude par iedzīvotāju ienākuma nodokļa samaksu, jo Valsts ieņēmumu dienests bija pieprasījis pieteicējam iesniegt papildu deklarācijas. Pat ja pēc papildu deklarāciju iesniegšanas atsevišķs lēmums nav ticis pieņemts, var uzskatīt, ka pārbaude bija notikusi un tās rezultāti ir ņemami vērā un nav revidējami, veicot auditu par nākamajiem taksācijas periodiem. Valsts ieņēmumu dienests iebilst pret šādu secinājumu, jo nepiekrīt, ka lietā būtu jebkādi pierādījumi, kas liecinātu, ka tieši Valsts ieņēmumu dienests pieprasījis pieteicējam iesniegt papildu deklarācijas. Savukārt pieteicējs nepiekrīt apgabaltiesas spriedumam daļā, ar kuru noraidīts viņa prasījums par morālā kaitējuma atlīdzināšanu par iestādes pieļautu procesuālo pārkāpumu. (Lieta SKA-701/2012). Senāts izskatīs Iekšlietu ministrija Valsts policijas iesniegtu kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu. Pieteicēja tika disciplināri sodīta par bezdarbību, izskatot trešās personas apstrīdēšanas iesniegumu administratīvā pārkāpuma lietā. Jautājums ir par to, vai normatīvajos aktos ir paredzēta kārtība, kādā ir iesniedzams tiesiskās palīdzības lūgums administratīvā pārkāpuma lietā. Šis jautājums ir aktuāls, lai noskaidrotu, vai pieteicējai, pildot dienesta pienākumus, bija iespēja iegūt papildu pierādījumus, tostarp ārvalstī dzīvojošo personu paskaidrojumus. (Lieta SKA-755/2012). Senāts izskatīs Aizsardzības ministrijas kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru pieteikums apmierināts un iestādes lēmums atcelts ar tā pieņemšanas dienu. Pieteicējs disciplināri sodīts par neatļauto dienesta mobilā tālruņa izmantošanas veidu (GPRS lietošana un paaugstinātas maksas pakalpojumu izmantošana). Jautājums ir par to, vai pieteicējs tiešām ir veicis normatīvajos aktos noteiktās neatļautas darbības, kā arī par to, vai rakstveida atvainošanās pieteicējam konkrētajā gadījumā ir atbilstošs atlīdzināšanas veids. (Lieta SKA-808/2012).

BilancePLZ ir specializēts portāls, kas sniedz visaktuālāko informāciju par jaunumiem grāmatvedībā, nodokļos, likumdošanā un personāla jautājumos no praktizējošiem grāmatvežiem, revidentiem un citiem augstas klases finanšu ekspertiem.

Sazinieties ar mums:       [email protected]         67606110       Sekojiet mums:   Facebook
Izdevniecība   SIA "Lietišķās informācijas dienests", LR UR Reģ. Nr.: 40003129738, Graudu iela 68, Rīga LV-1058