Vai, veicot pirkumus ar skaidru naudu vai bankas karti, čekos no vērtības 0.01LVL jābūt uzņēmuma rekvizītiem?
Jautājums. Vai taisnība, ka Ministru kabineta noteikumu Nr.585 grozījumi no 22.12.2011. nosaka, ka no 01.01.2012., veicot pirkumus ar skaidru naudu vai bankas norēķinu karti, čekos no vērtības 0.01LVL jābūt uzņēmuma rekvizītiem? Uz jautājumu atbild Valsts ieņēmumu dienesta speciālisti. Likuma „Par grāmatvedību” 7.panta pirmā daļa nosaka, ka grāmatvedības reģistros nedrīkst izdarīt ierakstus, kuri nav pamatoti ar attaisnojuma dokumentu. Šī likuma 7.pantā ir noteikti attaisnojuma dokumentā obligāti norādāmie rekvizīti, kur bez citiem rekvizītiem, ir noteikts, ka attaisnojuma dokumentā jānorāda saimnieciskā darījuma dalībnieki (darījumā tieši iesaistītās personas) un par saimnieciskā darījuma veikšanu un attaisnojuma dokumentā sniegtās informācijas pareizību atbildīgo personu paraksti. Atbilstoši Ministru…
Lai turpinātu lasīt šo rakstu,
nepieciešams iegādāties abonementu
|
12 € / mēnesī * Pirmās 30 dienas tikai par 1€ ABONĒT * Atjaunojas automātiski, vari pārtraukt jebkurā brīdī! |
Jau ir BilancePLZ abonements? Pieslēdzies |
Ja es nopērku papīru un kopējā čeka summa ir
5.00 Ls, pēc PVN prasībām saņēmēja rekvizīti nav obligāti, lai varētu šo čeku izmantot kā attaisnojuma dokumentu. Lūdzu vai kāds nevarētu normālā saprotamā valodā paskaidrot kā rīkoties. VID savā skaidrojumā bezpersoniski uzskaita likumu un noteikumu punktus, bet sakarīga skaidrojuma cilvēkiem saprotamā valodā nav.
Paldies par Jūsu komentāru.
Aicinu izlasīt arī Finanšu ministrijas sagatavoto atbildi uz līdzīgu jautājumu plz.lv, šeit: http://www.plz.lv/?p=8702
ar cieņu
plz.lv redakcija
kas notiek ar tiem čekiem (par degvielu, ceļa nodevas), ko avansa norēķina persona ir pirkusi ārpus Latvijas, piemēram, Lietuva, Polija, Baltkrievija, tur neviens kases čekā nenorāda saņēmēja rekvizītus?
Bilances Zelta komplekta īpašniekus aicinu iepazīties ar SIA “PricewaterhouseCoopers” sertificētās nodokļu konsultantes Ludmilas Trošinas rakstā “Elektronisko datu apmaiņa un nodokļu aspekti, sadaļā “Kases čeki par maziem pirkumiem” izteikto viedokli, kas publicēts žurnālā “Bilance” (nr.6(282), 12. -13. lpp.)
ar cieņu
plz.lv redakcija
VID ekspertu komentārs saistībā ar „čeku jautājumu” (par it kā VID un FM atšķirīgajiem viedokļiem un informāciju VID mājaslapā un plz.lv): Valsts ieņēmumu dienesta mājaslapā http://www.vid.gov.lv ievietotā uzziņa „Priekšnodokļa atskaitīšana par autostāvvietas izmantošanu, saskaņā ar izsniegtajiem čekiem, ja darījuma vērtība bez pievienotās vērtības nodokļa ir mazāka par 20 latiem un čekā nav informācijas par pakalpojumu saņēmēju” ir sagatavota atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajām prasībām attiecībā uz attaisnojuma dokumentu noformēšanas kārtību (lūdzu skatīt uzziņu šeit: http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/pvn/2012/uzzina_pvn_un_gramat.doc vai šeit: http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=177&hl=1&oid=9345&otype=15). Arī portālā paustais VID viedoklis ir sagatavots atbilstoši pašreiz normatīvajos aktos noteiktajām prasībām. Tādējādi šobrīd nav maināma nedz sniegtā informācija http://www.plz.lv, nedz VID… Vairāk »
Aicinām sekot līdzi grozījumiem MK noteikumos nr. 585 “Noteikumi par grāmatvedības kārtošanu un organizāciju”, kas izskatīti 27. marta MK sēdē un kas, cita starpā, vieš lielāku skaidrību jautājumos par kases čekiem.
Par šiem grozījumiem Jūs vairāk varat uzzināt plz.lv , šeit: http://www.plz.lv/?p=9724.
Lai eksperti sniegtu atbildes uz Jūsu jautājumiem, būtu jāsagaida arī šo grozījumu publikācija Latvijas Vēstnesī, kad šie grozījumi stāsies spēkā.
ar cieņu
plz.lv redakcija