Strādājot pie Civillikuma grozījumu sagatavošanas trešajam lasījumam, Saeimas Juridiskās komisijas deputāti trešdien, 12.septembrī, norādīja uz nepilnībām likuma pašreizējā redakcijā, kas būtiski apgrūtina bērnu bioloģisko tēvu iespējas apstrīdēt paternitātes pieņēmumu. "Patlaban Civillikums nedod tiesības bērna bioloģiskajam tēvam, kas ir ārpus ģimenes, strīdu gadījumā tiesības rosināt noskaidrot patiesību par bērna paternitāti. Lai to varētu izdarīt, mūsu tiesām ir jānodarbojas ar jaunradi, piemērojot Latvijai saistošo konvenciju normas. Tiesvedību var ierosināt, ar blakssūdzību pierādot savas prasījuma tiesības; iztiesāšana ilgst gadiem. Nepieciešams jauns Civillikuma regulējums, kas piešķirtu bērna mātei, viņas laulātajam un bērna bioloģiskajam tēvam līdzvērtīgas tiesības noskaidrot patiesību par paternitāti," uzsver Juridiskās komisijas priekšsēdētajas biedre Inese Lībiņa-Egnere. Pret pārāk plašu paternitātes apstrīdēšanas tiesību piešķiršanu trešajām personām komisijas sēdē iebilda Tieslietu ministrijas pārstāvji, argumentējot, ka potenciālā bioloģiskā tēva iejaukšanās ģimenē var izjaukt harmonisko ģimenes vidi, tādējādi aizskarot bērna tiesības. Savukārt komisijas deputāts Andrejs Judins (Vienotība) vērsa uzmanību, ka patlaban Civillikums dod tiesības mātes vīram apstrīdēt paternitātes pieņēmumu,...
