TIESĪBAS

Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas deputāti 9. septembrī atbalstīja grozījumus Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā, kas paredz, ka Uzturlīdzekļu garantiju fonds (UGF) no kredītinformācijas birojiem saņems informāciju arī par kreditora nosaukumu un numuru.Minētie grozījumi bija jāskata komisijā otrajā lasījumā, tomēr pēc Saeimas Juridiskā biroja ieteikuma tika sagatavots atsevišķs komisijas likumprojekts, kuru nākamajā parlamenta sēdē komisija lūgs apstiprināt steidzamības kārtā gan pirmajā, gan otrajā lasījumā.Tas saistīts ar vairākiem iepriekš izteiktiem deputātu priekšlikumiem, kuru galvenā būtība bija paredzēt, ka UGF bērnam izmaksā tādu pašu minimālo summu mēnesī, kāda ir noteikta bērna vecākam. Proti, šobrīd UGF bērnam, par kuru uzturlīdzekļus nemaksā kāds no vecākiem, var izmaksāt minimālo summu, kas ir mazāka, nekā būtu jāmaksā tam vecākam, kas pilda savas saistības. Taču komisijas vadītāja Inese Lībiņa-Egnere norādīja, ka, lai arī patlaban nav izdomāts, kur tam ņemt līdzekļus. Pēc Tieslietu ministrijas aplēsēm tie būtu aptuveni 20 miljoni eiro gadā.Grozījumi, ar kuriem komisijas deputāti nolēma virzīties tālāk, tiek...

Latvijas Republikas Senāts atcēlis Administratīvās apgabaltiesas lēmumu un piemērojis pagaidu aizsardzību SIA “SS”, apturot Konkurences padomes (KP) noteikto pienākumu trīs mēnešu laikā pārstrādāt tiešsaistes sludinājumu platformas ss.lv lietošanas noteikumus. Senāts atzina, ka uzņēmumam noteiktā pienākuma tūlītēja izpilde var radīt būtisku kaitējumu, turklāt KP lēmumā nav pietiekami pamatots, kāpēc tieši šādi pasākumi konkrētajā gadījumā ir nepieciešami un samērīgi.Senāta lēmums ir būtisks ne tikai konkrētajam strīdam, bet arī konkurences tiesību piemērošanai. No tā izriet, ka, uzliekot uzņēmumam tiesisku pienākumu pēc konkurences tiesību pārkāpuma konstatēšanas, iestādei jāspēj pamatot ne tikai ko uzņēmumam jādara, bet arī kāpēc tieši šāds pienākums ir nepieciešams konkrētajā situācijā.Īpaši nozīmīgi tas ir gadījumos, kad pienākuma izpilde prasa būtiskas izmaiņas uzņēmuma iekšējos procesos, informācijas sistēmās vai darbības modelī. Šādās situācijās jāvērtē ne tikai izpildes izmaksas, bet arī iespējamās ilgtermiņa un grūti atgriezeniskās sekas.Strīds par platformas lietošanas noteikumiemKP 2026. gada 5. martā konstatēja SIA “SS” dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, kas izpaudās kā sludinājumu...

Tas, ka uzņēmuma izslēgšana no komercreģistra apgrūtina kreditora iespējas piedzīt parādu, pats par sevi nedod tiesības apstrīdēt Uzņēmumu reģistra (UR) lēmumu administratīvajā tiesā. Kreditoram savas intereses jāaizsargā ar Komerclikumā paredzētajiem līdzekļiem, norādījis Latvijas Republikas Senāts.Senāta Administratīvo lietu departaments 2026. gada 27. jūlijā atteicās izskatīt SIA "AZK" blakus sūdzību par Administratīvās rajona tiesas lēmumu (SKA-744/2026). Kreditors bija apstrīdējis UR lēmumu par SIA “GLEAR” izslēgšanu no komercreģistra, jo uzskatīja, ka tādējādi tiek apgrūtināta civillietā atzīta prasījuma piedziņa.Kreditoram jāizmanto iespēja iecelt likvidatoruSenāts skaidroja, ka Komerclikums kreditoram kā ieinteresētajai personai paredz konkrētu iespēju aizsargāt savas intereses – iesniegt pieteikumu par likvidatora iecelšanu (Komerclikuma 317.panta otrā daļa, 318.1pants).Tāpēc kreditora tiesības administratīvajā procesā ir saistītas ar šo Komerclikumā paredzēto iespēju. Ja kreditors to nav izmantojis un nav objektīvu iemeslu, kas tam to būtu liedzis, uzņēmuma vēlākā izslēgšana no komercreģistra pati par sevi nenozīmē, ka ir aizskartas kreditora publiskās tiesības.Parāda piedziņas grūtības nav pietiekams pamatsKonkrētajā gadījumā SIA “GLEAR” tika...

Eiropas Savienības (ES) tiesības neprasa publiskot informāciju par visiem akciju sabiedrību akcionāriem, tostarp mazākuma akcionāriem, atzinusi Eiropas Savienības Tiesa (EST). Tā arī secinājusi, ka Latvijas regulējums nenodrošina pietiekamas garantijas akcionāru personas datu aizsardzībai pret ļaunprātīgu izmantošanu.EST prejudiciālais nolēmums pieņemts pēc tam, kad tiesai ar jautājumiem vērsās Satversmes tiesa (ST), kurai tagad būs jāizlemj, vai Latvijas tiesiskais regulējums par akciju sabiedrību akcionāru datu publiskošanu atbilst Satversmei.Akcionāru datu publiskošana nav obligātaEST, vērtējot attiecīgās Eiropas Parlamenta un Eiropas Padomes direktīvas formulējumu, kontekstu un mērķus, secinājusi, ka tā neparedz pienākumu publiskot informāciju par visiem akciju sabiedrību akcionāriem. Tas attiecas arī uz mazākuma akcionāriem.Vienlaikus tiesa uzsvērusi, ka ES Pamattiesību hartā garantētās tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību un personas datu aizsardzību nav absolūtas. Atsevišķos gadījumos tās var ierobežot, taču šādam ierobežojumam jābūt noteiktam tiesību aktos, jārespektē pamattiesību būtība un jāatbilst samērīguma principam.Konkrēto akcionāru datu publiskošanu paredz tiesību akti, un pati par sevi tā neapdraud pamattiesību būtību. Tomēr EST...

Satversmes tiesā (ST) tiek vērtēts, vai par dabas resursu izmantošanu bez nepieciešamās atļaujas piemērotais desmitkāršais dabas resursu nodoklis ir samērīgs. Kamēr ST lieta vēl tiek izskatīta, Rīgas rajona tiesa apturējusi tiesvedību krimināllietā par nelikumīgu atkritumu apsaimniekošanu, kurā valstij radītais kaitējums lēsts 1,85 miljonu eiro apmērā.Dabas resursu nodokļa likuma 21. panta otrā daļa paredz – ja persona dabas resursus iegūst vai izmanto vai veic piesārņojošas darbības bez nepieciešamās atļaujas, licences vai C kategorijas piesārņojošas darbības reģistrācijas, nodokli aprēķina desmitkāršā apmērā. Tieši šīs normas atbilstību Latvijas Republikas Satversmei patlaban vērtē Satversmes tiesa.Lietas pamatā ir jautājums, vai desmitkārša nodokļa likme ir samērīga visos pārkāpumu gadījumos, tostarp situācijās, kad nav konstatējama personas ļaunprātīga rīcība. Administratīvā apgabaltiesa, kas vērsusies Satversmes tiesā, norāda, ka šāda nodokļa likme pēc būtības var būt pielīdzināma kriminālsodam, turklāt regulējums neparedz iespēju samazināt aprēķināto nodokli netipiskos gadījumos.ST lieta ierosināta par Dabas resursu nodokļa likuma 21. panta otrās daļas atbilstību Satversmes 105. panta pirmajiem...

Senāta Krimināllietu departaments ir atcēlis Vidzemes apgabaltiesas spriedumu un izbeidzis kriminālprocesu lietā par piesavināšanos lielā apmērā, atzīstot, ka apsūdzētās personas darbībās nav noziedzīga nodarījuma sastāva.Preces saņēma, bet par tām pilnībā nesamaksājaNo apsūdzības izriet, ka apsūdzētajam piederēja komercsabiedrība, kuras vārdā viņš kā prokūrists bija noslēdzis līgumu ar Vācijas komercsabiedrību par preču piegādi. Lai gan apsūdzētais preces saņēma un daļu preču realizēja, par tām saņemot samaksu, viņš tikai daļēji apmaksāja pirmo piegādātāja iesniegto rēķinu un turpmāk neveica nekādus maksājumus.Apsūdzētais atteicās veikt atlikušo rēķinu apmaksu, kā arī radīja šķēršļus piegādāto preču atgūšanai, pārvietodams tās uz citu sev piederošu komercsabiedrību. Kā norādīts apsūdzībā, apsūdzētais tādējādi piesavinājās preces un par to realizāciju iegūto naudu.Rīgas pilsētas tiesa bija atzinusi apsūdzēto par vainīgu un sodījusi ar brīvības atņemšanu uz diviem gadiem un probācijas uzraudzību uz vienu gadu. Par spriedumu tika iesniegta aizstāvja apelācijas sūdzība, pēc kuras izskatīšanas Vidzemes apgabaltiesa samazināja apsūdzētajam noteikto brīvības atņemšanas sodu par četriem mēnešiem sakarā...

Saeima 20. augustā otrajā lasījumā atbalstīja Finanšu ministrijas un Tieslietu ministrijas pieteiktos grozījumus Civilprocesa likumā, kas paredz vienkāršāku kārtību tiesas spriedumu izpildē. Izmaiņas palīdzēs izvairīties no liekām darbībām gadījumos, kad uzņēmums ir reorganizēts vai cilvēku nav iespējams sasniegt ierastajā veidā.Viena no izmaiņām attiecas uz uzņēmumu reorganizāciju. Piemēram, ja uzņēmums, kuram kāds ir parādā naudu, tiek pievienots citam uzņēmumam, tā tiesības un saistības pāriet jaunajam uzņēmumam. Pašlaik šādā situācijā var būt nepieciešamas papildu darbības, lai izpildu lietā oficiāli nomainītu vienu uzņēmumu pret otru.Turpmāk noteiktos gadījumos šo jautājumu varēs izlemt zvērināts tiesu izpildītājs, ja informācija par uzņēmuma reorganizāciju jau būs redzama komercreģistrā. Tas nozīmē mazāk lieku darbību un ātrāku tiesas nolēmuma izpildi.Priekšlikums netiek attiecināts uz komercsabiedrības sadalīšanu, jo šādā gadījumā var būt nepieciešams vērtēt, kurai no iegūstošajām sabiedrībām pārgājusi konkrētā tiesība vai saistība, norādīts grozījumu pamatojumā. Tāpat tas netiek attiecināts uz prasījuma cesiju, parāda pārņemšanu un citiem tiesību pārņemšanas pamatiem, kas var būt strīdīgi...

Valdība 19. augustā atbalstīja un Saeima 20. augustā pirmajā lasījumā pieņēma likumprojektu "Grozījumi Nacionālās drošības likumā", kas paredz Nacionālo bruņoto spēku (NBS) komandierim vai viņa pilnvarotai personai tiesības militāra apdraudējuma gadījumā uz laiku pārņemt valsts, pašvaldību, fizisko un juridisko personu īpašumā vai valdījumā esošu nekustamo īpašumu vai tā daļu. Likumprojekts paredz arī kārtību, kādā īpašniekiem atlīdzināmi ar īpašuma izmantošanu nodarītie zaudējumi.Aizsardzības ministrija likumprojekta nepieciešamību saista ar pašreizējo ģeopolitisko situāciju un pēdējā laikā notikušajiem militāra rakstura incidentiem Latvijas teritorijā un gaisa telpā. Pašlaik NBS ir tiesības veikt samērīgus un nepieciešamus pasākumus, lai novērstu militāro darbību izraisītu valsti apdraudošu situāciju, taču secināts, ka nav pietiekami konkrētu tiesisku instrumentu, kas ļautu šos aizsardzības pasākumus operatīvi īstenot.Jaunais regulējums ierobežotu Latvijas Republikas Satversmes 105. pantā garantētās īpašuma tiesības. Vienlaikus Aizsardzības ministrija uzsver, ka īpašuma tiesības nav absolūtas un tās var ierobežot, ja ierobežojums noteikts ar likumu, tam ir leģitīms mērķis un tas atbilst samērīguma principam.Īpašumu varētu pārņemt...

Uzņēmumu reģistrs (UR) vērš uzmanību, ka saskaņā ar Komerclikuma 161. panta otro daļu dividendes izmaksā dalībniekam proporcionāli viņam piederošo daļu nominālvērtību summai, ja statūtos nav paredzēta citāda dividenžu sadales kārtība. Attiecīgi, ja sabiedrības dalībnieki (akcionāri) vēlas dividendes sadalīt neproporcionāli dalībnieku (akcionāru) daļu nominālvērtībai, statūtos ir jābūt noteiktai citai dividenžu sadales kārtībai. Juridiskajā literatūrā un tiesu praksē norādīts, ka statūtu regulējumam par dividenžu sadali jābūt pietiekami skaidram, saprotamam un piemērojamam.UR, izskatot iesniegtos statūtus, cita starpā pārbauda, vai tajos ir ietverta dividenžu sadales kārtība gadījumos, kad dalībnieki (akcionāri) atsakās no proporcionālā dividenžu sadales principa. Vienlaikus UR kompetencē nav vērtēt statūtos norādīto kārtību pēc būtības, proti, UR nepārbauda vai norādītie kritēriji ir objektīvi piemērojami dividenžu apjoma noteikšanā, vai norādītā formula nav kļūdaina u.c.Dividenžu sadales kārtības noteikšana, tai skaitā tās reāla piemērošana, ir dalībnieku (akcionāru) savstarpējās vienošanās jautājums.Līdz ar to statūtos nevar paredzēt tikai to, ka:dividendes var sadalīt neproporcionāli, nenorādot konkrētu sadales mehānismu;dividenžu sadales kārtību paredzēts...

Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) pēdējā laikā novēro strauju pieaugumu patērētāju iesniegumos, kuru sagatavošanā izmantoti mākslīgā intelekta (MI) rīki. Vienlaikus centrs arvien biežāk konstatē, ka šādi iesniegumi ir juridiski nepamatoti, saturiski neprecīzi vai balstīti uz kļūdainiem argumentiem.MI var pārliecinoši sniegt arī kļūdainu informācijuMI rīki spēj ātri sagatavot tekstu un sniegt šķietami pārliecinošas atbildes, tomēr tie nav juridiskie konsultanti un neuzņemas atbildību par sniegtās informācijas pareizību.PTAC norāda, ka patērētāji nereti saņem no MI rīkiem apstiprinājumu, ka konkrētajā situācijā “taisnība ir viņu pusē”, lai gan faktiskie apstākļi vai spēkā esošais regulējums liecina par pretējo. Tas var novest pie atkārtotiem iesniegumiem un to papildinājumiem, kas problēmu neatrisina, bet rada papildu administratīvo slogu.MI sagatavotā informācija var saturēt arī konkrētas juridiskas kļūdas, piemēram, atsauces uz neatbilstošu vai spēku zaudējušu normatīvo aktu, nepareizu informāciju par procesuālajiem termiņiem vai juridiski nekorekti sagatavotu pretenziju komersantam vai tiesai.Kļūdaina informācija var radīt arī finansiālus zaudējumusNeprecīza MI sniegtā informācija juridiskos jautājumos var radīt...

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) atgādina, ka priekšvēlēšanu aģitācijas periodā pirms 15. Saeimas vēlēšanām aģitācijas aktivitāšu īstenošanai un atbalstīšanai ir aizliegts izmantot institūciju administratīvos resursus. Šis aizliegums attiecas uz visām valsts un pašvaldību institūcijām un tajās nodarbinātajām personām.Kas ir administratīvie resursi?KNAB skaidro, ka saskaņā ar Priekšvēlēšanu aģitācijas likumu administratīvo resursu izmantošana priekšvēlēšanu aģitācijā nav pieļaujama. Administratīvie resursi ir finanšu līdzekļi, kā arī kustamā un nekustamā manta, kas paredzēta valsts un pašvaldību institūciju darbības nodrošināšanai un funkciju īstenošanai. Par šādiem resursiem uzskatāmi arī institūciju sniegtie pakalpojumi, personāls, tīmekļvietnes un sociālo tīklu konti. Biežākās pārkāpumu izpausmes praksēSabiedrībai atpazīstamākie iespējamie administratīvo resursu izmantošanas piemēri ir a) neraksturīgi bieža amatpersonas, kas ir deputāta kandidāts, darba rezultātu, sasniegumu un citu publisku aktivitāšu atspoguļošana institūcijas tīmekļvietnē un sociālajos tīklos; b) amatpersonas, kas ir deputāta kandidāts, došanās komandējumos vai darba braucienos uz vietām un pasākumiem, kuros vienlaikus norisinās tās pārstāvētās politiskās organizācijas priekšvēlēšanu aktivitātes, un dalība tajās. Kā...

Ar Ekonomisko lietu tiesas 2026. gada 6. jūlija spriedumu, kas jau ir stājies likumīgā spēkā, pilnībā noraidīta būvkomersanta prasība par zaudējumu piedziņu. Šis nolēmums vēlreiz apliecina, cik izšķiroša nozīme būvniecības projektos ir līgumā noteiktajai defektu apzināšanas, apsekošanas un dokumentēšanas kārtībai, norāda Zvērinātu advokātu birojs "CersJurkāns", kurš tiesā pārstāvēja savu klientu.Lietā tika vērtēts strīds starp būvkomersantu (pasūtītāju/ģenerāluzņēmēju) un apakšuzņēmēju par asfaltēšanas darbu defektu novēršanas pienākumu, šo darbu apjomu un izmaksām. Prasītājs tiesai norādīja, ka pēc tam, kad konstatējis defektus, viņš garantijas ietvaros piesaistījis trešo personu to novēršanai. Pēc darbu pabeigšanas prasītājs pieprasīja apakšuzņēmējam pilnībā segt šo darbu izmaksas.Atbildētājs atteicās segt prasītās izmaksas, izvirzot vairākus būtiskus iebildumus. Pušu noslēgtais līgums skaidri noteica, ka pasūtītājam par atklātajiem defektiem vispirms ir rakstveidā jāpaziņo apakšuzņēmējam un jāuzaicina tas piedalīties kopīgā defektu apsekošanā. Atbildētājs tiesā pierādīja, ka prasītājs šo noteikto kārtību nebija ievērojis un aktu sagatavoja vienpusēji.Tāpat no lietas materiāliem nebija iespējams precīzi noskaidrot, kad šis vienpusējais akts...

Tieslietu ministrija rosina pilnveidot administratīvo sodu izpildes sistēmu, lai veicinātu naudas sodu savlaicīgu un brīvprātīgu samaksu, kā arī mazinātu valsts iestāžu un tiesu administratīvo slogu. Valdības sēdē 11. augustā izskatīts informatīvais ziņojums "Administratīvo naudas sodu izpilde", kurā ministrija piedāvā attīstīt principu “maksā ātrāk – maksā mazāk”, paplašināt iespējas cilvēkiem ar objektīvām finansiālām grūtībām sodu samaksāt vēlāk vai pa daļām, kā arī pēc iespējas vairāk automatizēt sodu izpildes procesus.Latvijā izpilda 85% administratīvo soduTieslietu ministrijas apkopotie dati liecina, ka kopumā administratīvo naudas sodu izpilde Latvijā ir augsta. Laikā no 2021. līdz 2025. gadam izpildīti aptuveni 85% piemēroto administratīvo naudas sodu. No tiem 86% samaksāti brīvprātīgi, bet 14% piedzīti piespiedu kārtā.Īpaši augsta izpilde ir ceļu satiksmes pārkāpumiem, kas fiksēti ar tehniskajiem līdzekļiem, neapturot transportlīdzekli, kā arī par apstāšanās un stāvēšanas noteikumu pārkāpumiem. Šādos gadījumos izpildīti aptuveni 99% sodu. Aptuveni 99% izpilde sasniegta arī gadījumos, kad piemērota nosacīta daļēja atbrīvošana no naudas soda samaksas.Par ātru samaksu...

No 14. augusta plkst. 22 līdz 16. augustam ieskaitot, e-adreses sistēmā veiks plānotus tehniskos uzlabojumus, kuru laikā e-adreses funkcionalitāte nebūs pieejama, informē Valsts digitālās attīstības aģentūra (VDAA).Tehnisko darbu mērķis ir stiprināt kiberdrošību un nodrošināt tās atbilstību aktuālajām drošības prasībām, migrējot e-adreses risinājumu uz VAS "Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs" pārziņā esošu mākoņpakalpojumu.Tehnisko darbu laikā tiks apturēta e-adreses funkcionalitātes darbība, tāpēc tā nebūs pieejama ne portālā "Latvija.gov.lv", ne iestāžu un juridisko personu dokumentu vadības sistēmu un grāmatvedības integrāciju risinājumos, tostarp portālā "parvaldiba.lv".Tas nozīmē, ka valsts un pašvaldību iestādes, iedzīvotāji un uzņēmumi šajā periodā nevarēs nosūtīt un saņemt e-adreses ziņojumus, tai skaitā, e-rēķinus. Tāpat nebūs pieejama tādu pakalpojumu izpilde portālā "Latvija.gov.lv", kuros jāaizpilda e-formu iesniegumi.Pēc tehnisko darbu pabeigšanas e-adreses sistēmas funkcionalitāte tiks atjaunota pilnā apjomā. Lietotājiem būs pieejami visi pirms darbu sākšanas nosūtītie un saņemtie e-adreses ziņojumi un e-rēķini, kā arī jaunie ienākošie ziņojumi.VDAA aicina valsts un pašvaldību iestādes, iedzīvotājus un uzņēmumus svarīgu...

Latvijas Republikas Senāts ir pieņēmis spriedumu, kas ievieš skaidrību par pievienotās vērtības nodokļa (PVN) piemērošanu bērnu sporta nodarbībām, ko organizē sabiedriskā labuma organizācijas. Tiesa secinājusi, ka maksa par bērnu un jauniešu tenisa treniņiem nav automātiski atbrīvojama no PVN maksāšanas ar pamatojumu, ka tā veicina "bērnu un jauniešu tiesību aizsardzību".Strīds izcēlās starp biedrību „VL tenisa skola” un Valsts ieņēmumu dienestu (VID). VID veica datu atbilstības pārbaudi par 2018., 2019. un 2020. gadu, secinot, ka biedrība ir ilgstoši un par maksu organizējusi tenisa nodarbības bērniem un jauniešiem. Tā kā organizācijas ieņēmumi pārsniedza likumā noteikto slieksni, VID uzskatīja, ka biedrībai bija jāreģistrējas kā PVN maksātājai un jānomaksā valsts budžetā aprēķinātais nodoklis un nokavējuma nauda.Biedrība, kurai ir piešķirts sabiedriskā labuma organizācijas statuss, šim lēmumam nepiekrita un vērsās tiesā. Tā argumentēja, ka saskaņā ar Pievienotās vērtības nodokļa likumu tai pienākas atbrīvojums no PVN, jo tās sniegtie pakalpojumi bērniem atbilst bērnu un jauniešu tiesību aizsardzības mērķiem.Sākotnēji Administratīvā apgabaltiesa...