Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 1. februārī rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc SIA „Čapuļi” pieteikuma par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) 2010.gada 13.janvāra lēmuma Nr.22.4/1565 atcelšanu daļā, sakarā ar VID kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2012.gada 29.maija spriedumu. Pieteicēja SIA „Čapuļi” 2006.gada 28.augustā pārdeva nekustamo īpašumu, kuru veidoja jaunbūve un zemes gabals, līgumā norādot, ka jaunbūves cenai tiek piemērots pievienotās vērtības nodoklis (PVN), lai gan atbilstoši likumam jaunbūves pārdošana nebija jāapliek ar šo nodokli. Pircēja samaksāja pilnu pirkuma cenu. VID citastarp ar 2010.gada 13.janvāra lēmumu uzlika pienākumu pieteicējai maksāt līgumā norādīto PVN un aprēķināja arī nokavējuma naudu. Pieteicēja iesniedza pieteikumu par administratīvā akta atcelšanu daļā. Izskatot lietu apelācijas kārtībā, Administratīvā apgabaltiesa ar 2012.gada 29.maija spriedumu pieteikumu apmierināja. Tiesas spriedums pamatots ar tālāk minētajiem argumentiem. VID nebija pamata piemērot likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” 8.panta piekto daļu un 35.panta otro daļu, un aprēķināt pieteicējai budžetā iemaksājamo PVN un nokavējuma naudu,...
