Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments 10.septembrī rakstveida procesā izskatīs lietu, kurā bija apturēta tiesvedība sakarā ar to, ka Senāts līdzīgā lietā bija uzdevis Eiropas Savienības Tiesai prejudiciālos jautājumus par pievienotās vērtības nodokļa maksātāja tiesībām atskaitīt minētā nodokļa priekšnodokli situācijā, kurā darījums, par kuru persona vēlas priekšnodokli atskaitīt, reāli nav noticis ar nodokļa rēķinā norādīto personu. Eiropas Savienības tiesa (EST) 2013.gada 28.februārī izdeva motivētu rīkojumu norādot, ka EST normas nepieļauj, ka nodokļu rēķina saņēmējam tiek atteiktas priekšnodoklī samaksātā pievienotās vērtības nodokļa atskaitīšanas tiesības, pamatojoties uz to, ka, ņemot vērā šī rēķina izsniedzēja īstenoto krāpšanu vai pieļautās nelikumības, ar šo rēķinu saistītais darījums ir uzskatāms par tādu, kurš faktiski nav noticis, ja vien netiek pierādīts, ņemot vērā objektīvus pierādījumus un nepieprasot minētā nodokļu rēķina saņēmējam veikt pārbaudi, kura tam nav jāveic, ka šis saņēmējs zināja vai viņam bija jāzina, ka minētais darījums ir iesaistīts krāpšanā pievienotās vērtības jomā. Sakarā ar minētā EST...
