Augstākās tiesasSenāta Administratīvo lietu departaments šonedēļ tiesas sēdēs cita starpā risinās arī šādus tiesību jautājumus, kas varētu interesēt portāla auditoriju. * Valsts ieņēmumu dienests (VID) aprēķināja pieteicējam pievienotās vērtības nodokli, soda naudu un nokavējuma naudu par 23 automašīnu atsavināšanas darījumiem. Apgabaltiesa atzina, ka pieteicējs, sistemātiski atsavinot automašīnas, veica saimniecisko darbību un tādējādi Valsts ieņēmumu dienests pareizi aprēķināja nodokļu maksājumus. Lietas problēmjautājums ir tas, vai Valsts ieņēmumu dienests pamatoti uzlika pieteicējam pienākumu iemaksāt pievienotās vērtības nodokļa pamatparādu, ievērojot to, ka kriminālprocesā pieteicējs atzīts par vainīgu nereģistrētā uzņēmējdarbībā un par izvairīšanās no nodokļu samaksas, un ar spēkā stājušos tiesas spriedumu krimināllietā no pieteicēja piedzīti valstij nodarītie zaudējumi pievienotās vērtības nodokļa pamatparāda apmērā. Senātam jāvērtē, vai šajā gadījumā nav pārkāpts dubultās sodīšanas princips. (Lieta SKA-374/2012). * VID pieteicējai noteica samaksai budžetā pievienotās vērtības nodokli un uzņēmumu ienākuma nodokli ar sankcijām par darījumiem, kurus VID atzina par nenotikušiem. Spēkā ir stājies tiesas spriedums šajā lietā daļā...
