EST ģenerāladvokāts atzīst Saeimas kļūdu, bet neapšauba hipotekāro kredītu nodevas likumību

Latvijas Saeima ir pieļāvusi procedūras pārkāpumu, laikus neapspriežoties ar Eiropas Centrālo banku (ECB) par hipotekāro kredītņēmēju atbalsta nodevu, tomēr tas nepadara pieņemto likumu par nepiemērojamu, teikts Eiropas Savienības Tiesas (EST) ģenerāladvokāta Maceja Špunara secinājumos.

Tiesvedība EST tika ierosināta pēc Latvijas Satversmes tiesas prejudiciālā jautājuma saistībā ar komercbanku pieteikumiem. Bankas apstrīdēja Patērētāju tiesību aizsardzības likuma (PTAL) normas, kas ieviesa nodevu hipotekāro kredītu ņēmēju atbalstam, norādot, ka likumdevējs ir pārkāpis Eiropas Savienības (ES) tiesībās noteikto pienākumu konsultēties ar ECB pirms šādu lēmumu pieņemšanas.

Savos secinājumos ģenerāladvokāts uzsver, ka procedūras pārkāpums ir noticis, jo ES dalībvalstīm ir obligāts pienākums laikus un pirms tiesību akta galīgās pieņemšanas nosūtīt tā projektu izvērtēšanai ECB.

Situācija, kad Saeima likumu pieņēma pirms ECB oficiālā atzinuma saņemšanas, neatbilst ES tiesību prasībām par savlaicīgu apspriešanos. Konsultāciju mērķis ir ļaut ECB ietekmēt tiesību akta saturu tā izstrādes stadijā, tādēļ viedokļa saņemšana pēc tam, kad parlaments darbu jau pabeidzis, ir uzskatāma par procedūras pārkāpumu.

Tomēr ģenerāladvokāts norāda, ka,...