Administratīvā apgabaltiesa 16. maijā rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz sabiedrības ar ierobežotu atbildību „/Nosaukums/” pieteikumu par Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektora 2008.gada 3.aprīļa lēmuma Nr.19/9683 atcelšanu, sakarā ar sabiedrības ar ierobežotu atbildību „/Nosaukums/” apelācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas 2010.gada 18.maija spriedumu. Situācijas apraksts Valsts ieņēmumu dienests ( VID) veica SIA „/Nosaukums/” (turpmāk – pieteicēja) pievienotās vērtības nodokļa (PVN) auditu par 2004.gada decembri – 2005.gada jūliju un 2005.gada decembri. Audita rezultātā pieteicējai nomaksai budžetā tika noteikts PVN, nokavējuma nauda un soda nauda. Administratīvais process iestādē noslēdzās ar VID ģenerāldirektora 2008.gada 3.aprīļa lēmumu Nr.19/9683 (turpmāk - Lēmums). 2008.gada 18.aprīlī Administratīvajā rajona tiesā saņemts pieteicējas pieteikums, kurā lūgts atcelt Lēmumu. Administratīvā rajona tiesa ar 2010.gada 18.maija spriedumu pieteikumu noraidīja. Arī Administratīvā apgabaltiesa ar 2012.gada 10.oktobra spriedumu pieteikumu noraidīja. Apgabaltiesa pievienojās pirmās instances tiesas sprieduma motivācijai, papildus norādot, ka pareizs ir nokavējuma naudas aprēķins, kas pamatots ar likuma „Par nodokļiem un nodevām”...