Augstākās tiesas Senāta Civillietu departaments 18.decembrī nolēma apturēt tiesvedību prasības lietā pret apdrošināšanas AS "Baltikums" par apdrošināšanas atlīdzības piedziņu un iesniegt pieteikumu Satversmes tiesā par Latvijas Republikas Ministru kabineta 2005.gada 17.maija noteikumu Nr.331 "Noteikumi par apdrošināšanas atlīdzības apmēru un aprēķināšanas kārtību par personai nodarītajiem nemateriāliem zaudējumiem" 7.punkta atzīšanu par neatbilstošu Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 15.panta pirmās daļas 1.punktam un Satversmes 92.panta trešajam teikumam. Senāts lietu tiesas sēdē paplašinātā sastāvā skatīja 11.decembrī, kad atjaunoja tiesvedību lietā, kura bija apturēta sakarā ar prejudiciālu jautājumu uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai. Tiesas sēdē uzklausīja pušu pārstāvjus sakarā ar Eiropas Savienības Tiesas spriedumā sniegtajām atbildēm uz uzdotajiem jautājumiem. Prasītāja un atbildētāja pārstāvji izteica savu viedokli paužot, ka nacionālais normatīvais akts, kas nosaka maksimālo morālā kaitējuma atlīdzinājuma apmēru, ir neatbilstošs Eiropas Savienības Padomes direktīvai. Uz to savā spriedumā norādījusi arī Eiropas Savienības Tiesa. Kā prasītāja, tā atbildētāja pārstāvji uzskata, ka likumdevējam būtu pienākums izveidot tādu...
