Satversmes tiesa, rakstveida procesā sākot izskatīt lietu Nr. 2012-13-01 „Par Civilprocesa likuma 483. panta daļā par Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta priekšsēdētāja tiesībām iesniegt protestu atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam”, nolēma turpināt lietas izskatīšanu tiesas sēdē ar lietas dalībnieku piedalīšanos. Lietas fakti Konstitucionālās sūdzības iesniegšanas brīdī apstrīdētais Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 483. pants noteica, ka protestu par spēkā stājušos tiesas nolēmumu Senātam var iesniegt Augstākās tiesas priekšsēdētājs, Senāta Civillietu departamenta priekšsēdētājs vai ģenerālprokurors, ja kopš nolēmuma spēkā stāšanās nav pagājuši vairāk kā 10 gadi. Pieteikuma iesniedzēji – „Yelverton Investment B.V.”, „IAG Industrieanlagen GmbH”, sabiedrība ar ierobežotu atbildību „IAG” un „Yelverton Investment B.V.” norādīja, ka tiesībām uz taisnīgu tiesu (Satversmes 92. pants) neatbilstot tas, ka protestu var iesniegt Civillietu departamenta priekšsēdētājs, kas vienlaikus nosaka lietu izskatīšanas kārtību departamentā. Lietas sagatavošanas laikā apstrīdētā norma grozīta, šobrīd tā paredz, ka protestu var iesniegt ģenerālprokurors vai Ģenerālprokuratūras Personu un valsts tiesību aizsardzības departamenta virsprokurors....
