Augstākās tiesas (AT) Senāta Civillietu departaments 5.decembrī atcēla Latgales apgabaltiesas spriedumu, ar kuru bija apmierināta apdrošināšanas akciju sabiedrības BTA prasība no atbildētāja regresa kārtībā piedzīt zaudējumus Ls 3554,38 apmērā par ceļu satiksmes negadījumā trešajai personai sabojātu automašīnu. Līdz ar to Latgales apgabaltiesai no jauna būs jāvērtē, vai situācija, kad persona nav apmainījusi autovadītāja apliecību sakarā ar uzvārda maiņu, ir pielīdzināma tādai, kad transportlīdzekļa vadītājam vispār nav tiesību vadīt attiecīgās kategorijas transportlīdzekli. Senāts lietu tiesas sēdē paplašinātā sastāvā izskatīja 28.novembrī sakarā ar atbildētāja kasācijas sūdzību. Senāta spriedums nav pārsūdzams. Pilns Senāta nolēmums būs pieejams 10.decembrī. Prasītāja BTA ar prasību tiesā vērsās 2010.gada maijā par zaudējumu piedziņu, sakarā ar ceļu satiksmes negadījuma rezultātā trešajai personai izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību. Prasībā norādīts, ka 2006.gada decembrī Rīgas rajonā, Siguldas pagastā notika ceļu satiksmes negadījums starp transportlīdzekli Audi A6, kuru vadīja trešā persona lietā un transportlīdzekli VW Golf, kuru vadīja atbildētājs lietā. Minētā ceļu satiksmes negadījuma rezultātā cietušajai...
