Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 16.septembrī rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc SIA ,,Eko Rīga" pieteikuma par Iepirkumu uzraudzības biroja 2011.gada 20.maija lēmuma Nr.4-1.2/11-127/2 atzīšanu par prettiesisku, sakarā ar SIA ,,Eko Rīga" kasācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas 2013.gada 11.marta spriedumu. Situācijas apraksts Salaspils novada dome izsludināja atklātu konkursu ,,Par sadzīves atkritumu apsaimniekotāja izvēli Salaspils novadā". Dome atzina pieteicējas SIA ,,Eko Rīga" piedāvājumu par nepamatoti lētu un nolēma iepirkuma līgumu slēgt ar citu pretendentu. Iepirkumu uzraudzības birojs (turpmāk -Birojs) ar 2011.gada 20.maija lēmumu atļāva pasūtītājam slēgt iepirkuma līgumu ar konkursā noteikto uzvarētāju. Pieteicēja Biroja lēmumu pārsūdzēja administratīvajā tiesā. Administratīvā rajona tiesa ar 2013.gada 11.marta spriedumu pieteikumu noraidīja, jo uzskatīja, ka no pieteicējas piedāvājuma izriet, ka tās plānotie izdevumi pozīcijā ,,pārējie izdevumi un peļņa" uz vienu kubikmetru savākto sadzīves atkritumu ir 0,07 lati, kas, salīdzinot ar citu pretendentu piedāvājumiem, ir ļoti zemi. Lai pārliecinātos, vai piedāvātais tarifs nav nepamatoti lēts,...
