Tiesa atstāj spēkā PTAC sodu par Rīgas satiksmes negodīgo komercpraksi

Rīgas apgabaltiesa ar 2016.gada 25.augusta spriedumu noraidījusi Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Rīgas satiksme" (Rīgas satiksme) apelācijas sūdzību par Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC) 2015.gada 23.jūlija lēmumu, kurā par 2015.gada sākumā radio, vides un sabiedriskajā transportā izvietoto reklāmu neatbilstību normatīvajiem aktiem un negodīgas komercprakses īstenošanu, PTAC piemēroja 6000 EUR sodu.

Tiesa pievienojusies PTAC atzinumam par reklāmas ētikas normu pārkāpumu, kā arī reklāmā sniegto nepatieso un neobjektīvoapgalvojumu, ka "Latvijas valdība kopš 2009. gada vairs nepiedalās galvaspilsētas sabiedriskā transporta finansēšanā", kas saskaņā ar Satiksmes ministrijas sniegto informāciju, nav patiess - finansējums ticis samazināts, bet ne apturēts.

Tiesa par pamatotu arī atzinusi vairākās reklāmās PTAC konstatēto, ka tiek noklusēta un pasniegta neskaidri patērētājam būtiska informācija. Piemēram, reklāmā, kurā sniegta informācija, ka "pasažieris, kuram katru dienu uz darbu ir jābrauc ar vienu transporta veidu" var iegādāties mēneša biļeti par 30,00 EUR, noklusēts, ka šāda cena piemērojama tikai tad, ja pasažieris brauc tikai vienā konkrētā maršrutā,...