Vai līgumam noteikti jābūt noslēgtam rakstveidā? Kā mutiski noslēgts darījums ietekmēs iespēju piedzīt parādu?

Jautājums. Vai līgumam noteikti jābūt noslēgtam rakstveidā? Kā mutiski noslēgts darījums ietekmēs iespēju piedzīt parādu? Uz jautājumu atbild zvērināts advokāts Artis Dāvidnieks. Likums darījuma dalībniekiem neuzspiež obligātu nosacījumu visus darījumus noformēt rakstiski. Saskaņā ar Civillikuma normām līgums ir uzskatāms par galīgi noslēgtu tad, kad starp līdzējiem ir notikusi pilnīga vienošanās par darījuma būtiskajām sastāvdaļām. Protams, ka vienošanās, kas starp pusēm ir panākta mutiski, tāda var arī palikt un tā būs spēkā, ja vien puses vai likums nenosaka, ka šis darījums ir slēdzams rakstveidā. Civillikuma 1473.pants nosaka, ka tiesiska darījuma forma ir atkarīga no lietas dalībnieku ieskata, izņemot likumā tieši norādītus gadījumus. Tāpat arī Civillikuma 1482.pants nosaka, ka darījumi ir jāizteic rakstiski vai nu pēc likuma, vai pēc dalībnieku labprātīgas vienošanās. Līdz ar to ir secināms, ka par darījuma noformēšanu rakstveidā līdzēji vienojas tāpat, kā par visiem citiem līguma noteikumiem, izņemot, ja līguma obligātu noformēšanu rakstveidā prasa likums. Civillikuma 1483.pants nosaka, ka likums...