VID skaidrojums par IIN normu piemērošanu ienākumam no mantojuma

Valsts ieņēmumu dienests (VID) sniedzis uzziņu par šādu situāciju. Iesniedzēja norāda, ka Iesniedzējas vecāmāte M saņēma dāvinājumā dzīvokļa īpašumu Jūrmalā. Pamatojums – 2010.gada 3.marta dāvinājuma līgums un notāra apliecināts nostiprinājuma lūgums. Īpašuma tiesības Jūrmalas zemesgrāmatu nodaļā netika nostiprinātas. Iesniedzēja norāda, ka M 2013.gada 23.janvārī nomira. 2013.gada 30.jūlijā Iesniedzēja saņēmusi mantojuma apliecību (par tiesībām uz mantojumu pēc likuma), Iesniedzējai apstiprinātas mantojuma tiesības uz visu vecāsmātes mantojumu, mantojuma masā ietilpst minētā dzīvokļa īpašums. Iesniedzēja norāda, ka Iesniedzējas rīcībā ir arī nostiprinājuma lūgums un dāvinājuma līgums, ar kuru pēc M nāves uz Iesniedzējas vārda tiks nostiprinātas īpašuma tiesības uz minēto dzīvokļa īpašumu un pēc tam īpašuma tiesības tiks nostiprinātas uz mantojuma apliecības pamata uz Iesniedzējas vārda. Iesniedzēja lūdz sniegt skaidrojumu, vai Iesniedzējai jāmaksā IIN kapitāla pieauguma nodoklis. VID skaidro, ka saskaņā ar likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 1.panta pirmās daļas 4.punktā noteikto iedzīvotāju ienākuma nodoklis (turpmāk − nodoklis) ir nodoklis, ar ko apliek fiziskās personas...