Zaudējumu atlīdzināšana strīdos ar VID

Pēc tam, kad audita vai tematiskās pārbaudes rezultātā veiktais uzrēķins ir apstrīdēts iestādē, tas apstrīdams Valsts ieņēmuma dienesta (VID) ģenerāldirektoram. Savukārt VID ģenerāldirektora lēmums ir pārsūdzams administratīvajā tiesā.

Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 185. panta pirmās daļas 4. punktam VID lēmuma par uzrēķinu apstrīdēšana neaptur tā darbību, izņemot daļā par aprēķināto soda naudu, atgādina jurists Mārtiņš Daģis, zvērinātu advokātu biroja COBALT jurists.

Protams, pastāv arī iespēja lūgt tiesai apturēt VID lēmuma darbību arī daļā par uzrēķinātajiem nodokļiem un nokavējuma naudu, taču prakse liecina, ka tiesa vairākumā gadījumu atturas konstatēt VID lēmuma prettiesiskumu, pirms lieta nav izskatīta pēc būtības. Tādējādi, pat turpinot strīdu, nodokļu maksātājam būs jāsamaksā papildu uzrēķinātais nodoklis un nokavējuma nauda valsts budžetā.

Šādā gadījumā īpaši aktuāls kļūst jautājums par atlīdzināšanas mehānismu gadījumā, ja tiesvedības rezultātā VID lēmums tiek pilnībā vai daļēji atcelts. Ir loģiski, ka ar samaksātās summas atmaksāšanu vien netiek atlīdzināti nodokļu maksātājam nodarītie zaudējumi, jo samaksātā nauda visai ievērojamu laiku prettiesiski būs...