Kritiska kļūda VID procesā: kāpēc tiesa atcēla lēmumu par 140 000 € piedziņu no valdes locekļa?

Administratīvās rajona tiesas Valmieras tiesu nams 2026. gada 16. janvārī lietā Nr. Nr. A420193225 atcēla Valsts ieņēmumu dienesta (VID) lēmumu par nodokļu parāda piedziņas uzsākšanu no bijušā valdes locekļa. Galvenais iemesls - VID bija priekšlaicīgi un nepamatoti sastādījis aktu par piedziņas neiespējamību, lai gan sabiedrībai vēl joprojām piederēja manta, uz kuru piedziņu varēja vērst.

Kas bija noticis?

VID, pamatojoties uz likuma Par nodokļiem un nodevām 60. pantau, kas noteic, ka uzsāka procesu par juridiskās personas nokavēto nodokļu maksājumu atlīdzināšanu budžetam no valdes locekļa VIS ir tiesīgs tikai tad, ja tiek izpildīti visi likumā noteiktie kritēriji. Tiesa atzina, ka pieteicēja gadījumā nav konstatējama minētā likuma 60. panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikto kritēriju esība, tāpēc noteica pienākumu valdes loceklim atlīdzināt vairāk nekā 140 000 EUR lielu nodokļu parādu.

Tiesa konstatēja, ka šādam VID solim nebija likumīga pamata, jo:

sabiedrībai joprojām piederēja nekustamais īpašums un vairāki transportlīdzekļi;

piedziņas process uz daļu no šīs mantas turpinājās...