Atbildība par pašvaldības domes priekšsēdētāja izteikumiem viņa privātajā Facebook kontā

Prasītāja 27.12.2023. cēla prasību pret savu bijušo darba devēju — novada pašvaldību.

Prasībā sākotnēji tika lūgts:

uzlikt pašvaldībai pienākumu precizēt darba tiesisko attiecību izbeigšanas rīkojumā norādīto darba stāžu un izmaksāt korektu galīgo aprēķinu, tostarp kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu;

piedzīt morālā kaitējuma atlīdzību 3600 eiro apmērā;

uzlikt pienākumu sniegt atbildi uz prasītājas iesniegumiem par korekta galīgā aprēķina veikšanu.

Morālā kaitējuma prasījums tika pamatots ar diviem apstākļiem:

darba devējas ilgstošu bezdarbību, aptuveni divu gadu garumā nesniedzot atbildes uz prasītājas iesniegumiem par gala aprēķina precizēšanu;

saraksti ar pašvaldības domes priekšsēdētāju viņa privātajā Facebook kontā, kurā uz prasītājas publisku jautājumu par iesniegumu ignorēšanu domes priekšsēdētājs atbildējis ar frāzi «labāk ejiet uz tiesu skaidrā, nesaņematies».

Tiesvedības laikā atbildētāja izdeva rīkojumu par grozījumiem iepriekšējā rīkojumā, nosakot, ka prasītājai izmaksājams atlaišanas pabalsts četru mēnešu vidējās izpeļņas apmērā. Uz šī rīkojuma pamata prasītājai papildus izmaksāti 113,14 eiro (bruto — 146,93 eiro).

Pēc minētās summas izmaksas prasītāja precizēja prasību:

atteicās no prasījuma par...