Salīdzinām VID un mākslīgā intelekta asistentu atbildes uz grāmatvedim svarīgu jautājumu

Mūsdienās arī profesionālajā darbībā par padomdevēju sākam izmantot kādu no nu jau daudzskaitlīgajiem mākslīgā intelekta (MI) risinājumiem. Vai tie spēj analizēt likumus, rast kopsakarības un sniegt uzticamas atbildes arī grāmatvedības jomā? Veicām eksperimentu, gatavojot atbildi uz portāla lasītāja iesūtītu jautājumu, kā rezultātā dabūjām atšķirīgas divu MI asistentu atbildes. Lai neraisītu lasītāju apjukumu, lūdzām atbildi sagatavot Valsts ieņēmumu dienestam (VID), kas nodokļu maksātāju situācijās tiesību normas regulējumu piemēro praksē.

Skatot no juridiskā viedokļa ar grāmatvedības uzskaiti saistītus jautājumus, nereti viennozīmīgi atbildēt var būt problemātiski, jo jāatsaucas gan uz grāmatvedību regulējošām, gan ar komercdarbību, nodokļus utt. regulējošām tiesību normām. Nereti ekspertu atbildes mēdz būt atšķirīgas, tās ne vienmēr saskan ar VID interpretāciju. Strīds var nonāk līdz pat tiesai, kur tiesību eksperti pēta likumdevēja nodomus, pieņemot konkrēto normu, un tā cenšas saskatīt pareizāko risinājumu. Savukārt attiecībā uz to, vai atbilžu meklēšanā var izmantot MI atbildes, jāņem vērā, ka MI spēj apkopot un filtrēt lielu informācijas...