Solidaritātes iemaksas lietā pēc skaidrojuma vēršas Eiropas Savienības Tiesā

Satversmes tiesa (ST) apturējusi tiesvedību lietā par solidaritātes iemaksas atlaidi kredītiestādēm, lai vērstos Eiropas Savienības Tiesā (EST) prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai..

ST konstatēja, ka no 13 solidaritātes iemaksas maksātājiem pērn pirmajā ceturksnī solidaritātes iemaksas avansa maksājumus veica četras kredītiestādes, bet otrajā, trešajā un ceturtajā ceturksnī - trīs kredītiestādes.

Tiesa norādīja, ka solidaritātes iemaksas atlaides mehānisms ir balstīts uz vienotu procentuālu kreditēšanas pieauguma kritēriju. Turklāt uz visiem solidaritātes iemaksas maksātājiem ir attiecināts viens un tas pats procentuālais slieksnis, kas jāsasniedz, lai saņemtu atlaidi.

Tomēr kredītiestādes jau pirms apstrīdētās normas spēkā stāšanās ir nonākušas būtiski atšķirīgā situācijā atkarībā no to sākotnējā kredītportfeļa apjoma un izraudzītās kreditēšanas politikas.

Ņemot vērā minēto, ST radušās šaubas, vai apstrīdētajā normā paredzētais pasākums ir uzskatāms par valsts atbalstu Līguma par Eiropas Savienības darbību izpratnē. Proti, vai ar apstrīdēto normu noteiktā solidaritātes iemaksas atlaide tām kredītiestādēm, kuru kreditēšanas rādītāji līdz apstrīdētās normas pieņemšanai bijuši zemāki, ir uzskatāma par selektīvu priekšrocību.

Tādēļ ST ir nepieciešams noskaidrot, vai...