Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 2 gadiem un 0 mēnešiem.
Aktuālā tiesu prakse publisko iepirkumu lietās
Piedāvājuma nodrošinājuma neatbilstība
Senāta 2024. gada 30. janvāra spriedumā lietā SKA–24/2024Šajā lietā skatīts jautājums par piedāvājuma nodrošinājuma neatbilstību un sekām, ja nodrošinājums neatbilst kādām nolikuma prasībām. Praksē visbiežāk piedāvājuma nodrošinājums tiek atzīts par neatbilstošu nepareizi norādīta derīguma termiņa dēļ, tomēr konkrētajā gadījumā neatbilstība bija tieši piedāvājuma nodrošinājuma tekstā par bankas garantijā noteikto garantijas spēkā esības termiņu.
Kā to nosaka Publisko iepirkumu likuma 50. panta sestā daļa, nodrošinājuma devējs izmaksā pasūtītājam piedāvājuma nodrošinājuma summu gadījumā, ja pretendents atsauc savu piedāvājumu, kamēr ir spēkā nodrošinājums, ja pretendents, kuram piešķirtas līguma slēgšanas tiesības, pasūtītāja noteiktajā termiņā nav iesniedzis tam iepirkuma procedūras dokumentos un iepirkuma līgumā paredzēto saistību izpildes nodrošinājumu un ja pretendents, kuram piešķirtas līguma slēgšanas tiesības, neparaksta iepirkuma līgumu vai vispārīgo...
Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu
BILANCE internetā + BilancePLZ
7 dienu izmēģinājuma periods par 1 €- E-žurnāls BILANCE
- Mākslīgā intelekta asistents
- Visi portāla un žurnāla raksti 1 lietotājam
- Digitālais arhīvs, noderīgi rīki, kalendārs
- Automātiskais abonementa pagarinājums nākošajam periodam
24,99 € mēnesī ar 7 dienu
izmēģinājumu par 1,00 €
BILANCE internetā + BilancePLZ
E-žurnāls un portāls- E-žurnāls BILANCE
- Mākslīgā intelekta asistents
- 2 semināru videoieraksti pēc izvēles BEZ MAKSAS
- 4× gadā žurnāla BILANCE digitālie pielikumi
- Piekļuve līdz 3 lietotājiem
269 € gadā
12 mēnešu abonements
Drukātā BILANCE + BilancePLZ
Žurnāls un portāls- 12 drukātās BILANCES 1x mēnesī
- Mākslīgā intelekta asistents
- 2 semināru videoieraksti pēc izvēles BEZ MAKSAS
- 4× gadā žurnāla BILANCE digitālie pielikumi
- Piekļuve līdz 3 lietotājiem
299 € gadā
12 mēnešu abonements