Atkārtoti būs jāizvērtē PVN likmes piemērošanu secīgām preču piegādēm

Latvijas Republikas Senāta Administratīvo lietu departaments ir izskatījis lietu (SKA-38/2026 (A420226619)), kurā akciju sabiedrība (AS) Trading 4 iesniegusi pieteikumu par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) lēmumu atcelšanu daļā, un atcēlis Administratīvās apgabaltiesas spriedumu pārsūdzētajā daļā.

Faktiskie apstākļi

Pieteicēja ir vairumtirgotāja, kuras pamatdarbība ir degvielas un cita kurināmā vairumtirdzniecība. Tā bija deklarējusi naftas produktu realizāciju vairākiem ārvalstu klientiem, kuri tālāk realizēja šos pašus naftas produktus citiem pircējiem Eiropas Savienībā (ES). Preču transportu no pieteicējas noliktavas nodrošināja tālākie pircēji. VID apstrīdēja pieteicējas tiesības preču piegādēm piemērot pievienotās vērtības nodokļa (PVN) 0% likmi.

VID norādīja, ka nodokļa maksātāji B preču īpašumtiesības nodokļa maksātājiem C bija nodevuši pirms šo preču transportēšanas no Trading 4 noliktavas uz nodokļa maksātāju C telpām un ka Trading 4 par to esot zinājusi. VID secināja, ka attiecīgās piegādes jāuzskata par iekšzemes piegādēm Latvijā, kurām piemērojama PVN standartlikme. VID piebilda, pirmkārt, ka nodokļa maksātājiem B esot bijis jāreģistrējas kā PVN maksātājiem Latvijā un, otrkārt, ka...