Kad valdes loceklim jāatbild par uzņēmumam nodarītajiem zaudējumiem?

Maksātnespējas procesa ietvaros kapitālsabiedrības valdes locekļu atbildība par komercsabiedrībai nodarītajiem zaudējumiem ir būtisks instruments kreditoru interešu aizsardzībai. Latvijas Republikas Senāta judikatūrā tiek uzsvērts, ka valdes locekļiem savi pienākumi ir jāpilda kā krietnam un rūpīgam saimniekam, kā to paredz Komerclikuma 169. pants. Ja valdes locekļu rīcības dēļ tiek samazināta uzņēmuma manta un liegta iespēja segt kreditoru prasījumus, rodas pamats prasībai par zaudējumu atlīdzības piedziņu. Senāts savā spriedumā skatīja jautājumus par valdes locekļu atbildību apstākļos, kad darījumi slēgti ar saistītajām personām un vienlaikus konstatēta uzņēmuma pāreja.

Lietas faktiskajos apstākļos parādnieces valdes locekļi laikā, kad uzņēmumam jau pastāvēja nodokļu parāds valsts budžetam, noslēdza cesijas līgumus par prasījuma tiesību nodošanu pret saistīto sabiedrību par labu trešajai personai. Vēlāk izrādījās, ka cesionārs ir uzņēmums bez saimnieciskās darbības un reāliem aktīviem, kura pamatkapitāls ir tikai viens eiro. Turklāt valdes locekļi parakstīja vienošanos, ar kuru cesionārs atbrīvoja saistīto parādnieku no pilnas saistību izpildes pret simbolisku samaksu, tādējādi liedzot maksātnespējīgajai sabiedrībai...