Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 2 gadiem un 5 mēnešiem.
Vai tiesai ir pamats apturēt tiesvedību, līdz stāsies spēkā galīgais lēmums krimināllietā?
Prasītājs ceļ prasību tiesā par parāda piedziņu, bet atbildētājs ceļ pretprasību, lūdzot atzīt līgumu par spēkā neesošu, jo tas esot parakstīts spaidu ietekmē. Papildus pēc atbildētāja iesnieguma Valsts policijā uzsākts kriminālprocess par izspiešanu. Senāts spriedumā skaidro, vai tiesai ir pamats apturēt tiesvedību.
Tiesvedības apturēšanas jēdziens
Tiesību doktrīnā, komentējot Civilprocesa likuma 214. pantu, norādīts, ka „[..] tiesvedības apturēšana ir procesuālo darbību pārtraukšana sakarā ar tādu apstākļu iestāšanos, kuri izslēdz iespēju izspriest lietu pēc būtības, kamēr tie pastāv. [..] šiem apstākļiem ir objektīvs raksturs, tie nav atkarīgi no tiesas un lietas dalībnieku brīvas gribas”.1
1 Sk. Civilprocesa likuma komentāri. I daļa (1.–28....Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu
BILANCE internetā + BilancePLZ
7 dienu izmēģinājuma periods par 1 €- E-žurnāls BILANCE
- Mākslīgā intelekta asistents
- Visi portāla un žurnāla raksti 1 lietotājam
- Digitālais arhīvs, noderīgi rīki, kalendārs
- Automātiskais abonementa pagarinājums nākošajam periodam
24,99 € mēnesī ar 7 dienu
izmēģinājumu par 1,00 €
BILANCE internetā + BilancePLZ
E-žurnāls un portāls- E-žurnāls BILANCE
- Mākslīgā intelekta asistents
- 2 semināru videoieraksti pēc izvēles BEZ MAKSAS
- 4× gadā žurnāla BILANCE digitālie pielikumi
- Piekļuve līdz 3 lietotājiem
269 € gadā
12 mēnešu abonements
Drukātā BILANCE + BilancePLZ
Žurnāls un portāls- 12 drukātās BILANCES 1x mēnesī
- Mākslīgā intelekta asistents
- 2 semināru videoieraksti pēc izvēles BEZ MAKSAS
- 4× gadā žurnāla BILANCE digitālie pielikumi
- Piekļuve līdz 3 lietotājiem
299 € gadā
12 mēnešu abonements