0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

TIESLIETASKā vērtējama jaunā mājas (istabas) dzīvnieku reģistrācijas kārtība?

Kā vērtējama jaunā mājas (istabas) dzīvnieku reģistrācijas kārtība?

Jautājums: Kā vērtējama jaunā mājas (istabas) dzīvnieku reģistrācijas kārtība, kas ir spēkā no 2011.gada 1.jūlija? Uz jautājumu atbild Ilze Džonsone, Aivara Borovkova juridiskā biroja SIA “AB Grupa” direktore. Būtībā ar šiem jaunajiem MK noteikumiem par mājas (istabas) dzīvnieku reģistrācijas kārtību valsts ir ieviesusi jaunu papildu nodokli. Šoreiz tas ir suņu saimniekiem uzliktais dzīvnieka reģistrēšanas nodoklis, kura viena daļa ir noteikta ar likumu 5.- ls par piereģistrēšanu, bet otra daļa – čipa cena un veterinārārsta pakalpojums atstāta brīvā tirgus pašregulācijā (šobrīd no 10- 20 .- Ls). Pie kam noteikts , ka šo čipēšanu /reģistrāciju jāveic līdz 2016.gadam. Šāda reģistrācijas kārtība nekādi neveicinās ātru un pilnvērtīgu…


Lai turpinātu lasīt šo rakstu,
nepieciešams iegādāties abonementu

9 € / mēnesī*

Pirmās 15 dienas bez maksas

Abonēt

*Abonements tiek atjaunots automātiski, līdz izvēlaties to pārtraukt
 Esi BilancePLZ abonents?
Pieslēgties

Pierakstīties
Paziņot par
0 Komentāri
Iekļautās atsauksmes
Skatīt visus komentārus
Jautājums: Kā vērtējama jaunā mājas (istabas) dzīvnieku reģistrācijas kārtība, kas ir spēkā no 2011.gada 1.jūlija? Uz jautājumu atbild Ilze Džonsone, Aivara Borovkova juridiskā biroja SIA “AB Grupa” direktore. Būtībā ar šiem jaunajiem MK noteikumiem par mājas (istabas) dzīvnieku reģistrācijas kārtību valsts ir ieviesusi jaunu papildu nodokli. Šoreiz tas ir suņu saimniekiem uzliktais dzīvnieka reģistrēšanas nodoklis, kura viena daļa ir noteikta ar likumu 5.- ls par piereģistrēšanu, bet otra daļa – čipa cena un veterinārārsta pakalpojums atstāta brīvā tirgus pašregulācijā (šobrīd no 10- 20 .- Ls). Pie kam noteikts , ka šo čipēšanu /reģistrāciju jāveic līdz 2016.gadam. Šāda reģistrācijas kārtība nekādi neveicinās ātru un pilnvērtīgu suņu uzskaiti, kura tik ļoti nepieciešama kārtībsargājošām iestādēm, pašvaldībām, patversmēm un valstij kopumā, bet gan nodrošinās tikai to, ka saujiņa visapzinīgāko atkal uzķeras un maksā. Parasti jau tie apzinīgie maksātāji ir pensionāri, kam nav pat ko ēst pēc visu komunālo un nodokļu nomaksas. Pārējie kā nemaksāja tā nemaksās, diemžēl. Kāda jēga valsts reģistram, ja tajā būs daži simti reģistrētu dzīvnieku? Nu tik vien labums, lai tie, kas dzīvnieku tomēr par bargu naudu reģistrējuši , varēs to ātri atrast. Bet tā jau nav neapzinīgo saimnieku kategorija, kuri dzīvnieku speciāli izmet vai nemeklē. Ja valsts grib reālu labumu no šī reģistra, tad dzīvnieku skaitam tajā jābūt maksimālam. Lai pēc tam var kontrolēt visus pārkāpējus, kuri nedara vai nemaksā par to, kas jau tagad noteikts ar likumu. Piemēram, ikgadēja vakcinācija pret trakumsērgu un ikgadēja suņu turēšanas nodeva pašvaldībai. Par suņa reģistrāciju un reģistrācijas žetona saņemšanu līdz šim nav bijis jāmaksā vispār nekas un tāpat tikai retais suņa saimnieks to ir izdarījis. Kāpēc valsts domā, ka pēkšņi visi saimnieki metīsies piereģistrēt suni par vismaz 20.-ls? Nupat bija lielā tautas skaitīšana valstī. Saskaitīja 1,8 milj galvu. Interesanti, cik saskaitītu tad, ja kāds gudrinieks būtu izdomājis par sakaitīšanu prasīt no katra personīgi vismaz piecīti. Droši, ka nesaskaitītu pat 100 tūkstoš iedzīvotāju Latvijā. Tāpēc jebkurai saskaitīšanai jābūt bez maksas ( par valsts vai ES fondu līdzekļiem), un nav ko te barot veterinārārstus ar kārtējām uzskrūvētām cenām par čipiem vai maksāt bargas naudas papildus par to, lai kāds šo dzīvnieku reģistrāciju kaut kādā veidā kontrolētu. Ja vajag valsts reģistru ar ticamiem, pilnvērtīgiem datiem, tad pašai valstij arī jāmaksā par saskaitīšanu. Greiza bija arī līdz šim praktizētā suņu reģistrācijas kārtība ar žetoniem atsevišķi pa pašvaldībām. Tā, piemēram, Rīgā piereģistrēja tikai tos, kas ir tik apzinīgi un samaksākuši ikgadējo suņa turēšanas nodevu 6.-Ls. Tāpēc jau Rīgā tik maz ir piereģistētu dzīvnieku, maz ieņēmumu no viņiem un tādas problēmas ar pamestajiem dzīvniekiem, jo saimniekus nevar atrast un sodīt. Pie kam, ja saimnieks grib tikt vaļā no suņa nesodīts, viņš var noņemt žetonu un izmest suni uz ielas. Atbildības nekādas un nevienam. Rūpe tikai pašai pašvaldībai un dzīvnieku aizsardzības organizācijām. Jaunā reģistrācijas sistēma, ko vajadzēja pieņemt no š.g. 1.jūlija paredzēja 1 gada laikā obligātu visu suņu čipēšanu un reģistrāciju pie veterinārārsta bez maksas (valsts nauda vai ES fondi). Tālāk ārsti visu informāciju sūtītu valsts datu centam un saņemtu par šo pakalpojumu naudu no valsts ( aptuveni 8.- Ls= čips+ darbs+ datu nosūtīšana). Pēc tam datu centra datus, kas ir pilnvērtīgi, jo šādi var piereģistrēt maksimālo skaitu dzīvnieku, izmanto: - policija un veterenārais dienests- pārkāpēju sodīšanai; - patversmes - saimnieku meklēšanai; - pašvaldības- nodevas iekasēšanai, patversmju uzturēšanai, ķērāju algošanai, bezsaimnieka kaķu sterilizēšanai, pastaigu laikumu ierīkošanai u.c. BET naudu obligātai čipēšanai valsts neiedeva un uzlika visu maksāšanu uz iedzīvotājiem atkal. Naudu iedeva tikai valsts reģista izveidei. Kāda jēga no datu bāzes, kurā nav datu par visiem noteiktā jomā? Es piekrītu, ka par manu nodokļu naudu visus suņus bez maksas saskaita, lai pēc tam, katrs suņa saimnieks par saviem pārkāpumiem arī dabū pats maksāt pēc pilnas programmas: par nevakcinēšanu, par nepieskatīšanu, par patversmes pakalpojumiem un arī lai maksā suņa saimnieki katrs par savu suni Rīgai vai citai pašvaldībai tos 6.- vai mazāk Ls gadā. Iznāks vidēji 50.- Ls suņa mūžā. Un viss valstij caur pašvaldībām atmaksāsies. Šodien 95% suņu saimnieki ikgadējo pašvaldības noteikto suņa turēšanas nodevu nemaksā. Tāpēc tādi mēsli arī šai dzīvnieku jomā valstī gan tiešā , gan pārnestā nozīmē. Man šķiet absolūti aplami, ka no visu mūsu nodokļu naudas jāapmaksā kāda idiotiska saimnieka uz ielas izmesta suņa eitanāzija vai mežā pie koka nomiršanai piesieta dzīvnieka ierosinātais bezcerīgais kriminālprocess. Dzīvnieks nav vainīgs, bet viņam jāmirst. Saimnieks ir vainīgs, bet viņu nevar atrast un sodīt. Nodokļu nauda iztērēta nelietderīgi - sekām, nevis cēloņu novēršanai. Ar obligāto bezmaksas čipēšanu un visu saskaitīšanu vienā reģistrā būtu desmitniekā, jo par laimi neviens vēl neņem suni uzreiz ar domu to mest ārā, vienkārši daudziem pēc tam dzīvnieks apnīk. Bet tad jau būtu piespiedu kārtā bez maksas sačipēts/reģistrēts pie veterinārārsta un, ja gribi pēc tam tikt vaļā no suņa - pilna tava atbildība un maksa. It kā elementāri un vienkārši, bet tikai ne pie mums.  

Pareizrakstības kļūdas ziņojums

Redaktoriem tiks nosūtīts šāds teksts: