Jautājums

Zemnieku saimniecība iegādājās piekabi un Ceļu satiksmes drošības dienests (CSDD) šo piekabi piereģistrēta, ka tās turētājs ir zemnieku saimniecība (ZS), bet īpašnieks - fiziska persona. Vai šādā gadījumā zemnieku saimniecība drīkst atskaitīt priekšnodokli?

Atbilde

Pievienotās vērtības nodokļa likuma (PVN likuma) 92. pantā ir noteikti vispārējie principi priekšnodokļa atskaitīšanai. Ja preces iegādātas ar PVN apliekamu darījumu nodrošināšanai, priekšnodoklis ir no citiem reģistrētiem PVN maksātājiem saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās PVN summas par iegādātajām precēm.

PVN maksātājam, veicot priekšnodokļa atskaitījumus, ir pienākums pārliecināties, vai nodokļa rēķinu ir izsniedzis reģistrēts nodokļa maksātājs. Lai īstenotu priekšnodokļa atskaitīšanas tiesības, PVN maksātājam ir pienākums saglabāt saņemto nodokļa rēķinu par veikto darījumu.

Ja piekabe ir paredzēta saimnieciskās darbības veikšanai un par šo darījumu nodokļa rēķins atbilst PVN likuma prasībām, tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu ir.

Priekšnodoklis par saņemtajām precēm no valsts budžetā maksājamās PVN summas atskaitāms tajā taksācijas periodā, kad saņemtas preces un saņemts nodokļa rēķins vai atlīdzība par preču piegādi ir samaksāta pirms preču saņemšanas, bet ne vēlāk kā nākamajā taksācijas periodā, kas seko šim taksācijas periodam.

Grūti spriest par motivāciju un iemesliem, kas ZS īpašnieku vai citu atbildīgo personu ir pamudinājis uz šādu soli – reģistrēt piekabi nevis kā ZS īpašumu, bet kā ZS īpašnieka īpašumu. Juridiski nav nekāda pamata šādai rīcībai, jo Ceļu satiksmes likums nosaka šādas transportlīdzekļa (piekabe arī ir transportlīdzeklis likuma izpratnē) īpašnieka un turētāja definīcijas:

• transportlīdzekļa īpašnieks – fiziskā vai juridiskā persona, kurai pieder transportlīdzeklis;
• transportlīdzekļa turētājs – fiziskā vai juridiskā persona, kura uz tiesiska pamata (mantas īres, nomas, patapinājuma līgums u.c.) lieto transportlīdzekli. Par transportlīdzekļa turētāju nav uzskatāma persona, kas transportlīdzekli lieto uz dienesta vai darba tiesisko attiecību pamata.

Teorētiski īpašnieka izvēlēto soli varētu pamatot ar likuma “Par individuālo (ģimenes) uzņēmumu un zemnieka vai zvejnieka saimniecību” normu, kas nosaka, ka zemnieka saimniecības mantu veido zemnieka saimniecības īpašnieka manta. Tomēr uzskatu, ka šī likuma norma būtībā ir attiecināma uz gadījumiem, kad manta iegādāta par īpašnieka personīgajiem līdzekļiem un tiek izmantota ZS saimnieciskajā darbībā, pamatojoties tikai uz šo likuma normu un bez jebkāda cita līguma noslēgšanas. Bet gadījumā, kad lieta ir iegādāta par ZS līdzekļiem, īsti neredzu pamatojumu reģistrēt attiecīgo lietu kā ZS īpašniekam nevis ZS piederošu.