TIESĪBAS

Satversmes tiesai būs jāvērtē, vai Ieslodzījuma vietu pārvaldes lēmumi drīkst būt nepārsūdzami
Satversmes tiesai būs jāvērtē, vai Ieslodzījuma vietu pārvaldes lēmumi drīkst būt nepārsūdzami
Satversmes tiesas 2.kolēģija 14.jūlijā ierosināja lietu "Par Latvijas Sodu izpildes kodeksa 50.21 panta piektās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.panta pirmajam teikumam".Latvijas Sodu izpildes kodeksa 50.21 pants nosaka kārtību, kādā apstrīdami izvērtēšanas komisijas lēmumi. Apstrīdētā norma noteic: "Ieslodzījuma vietu pārvaldes lēmums nav pārsūdzams.". Augstāka juridiska spēka norma: Satversmes 92.panta pirmais teikums: "Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā."Lieta ierosināta pēc Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta pieteikuma, kas ir saistīts ar apstrīdētajā normā paredzēto ierobežojumu pārsūdzēt Ieslodzījuma vietu pārvaldes lēmumus.Konkrētajā lietā Jelgavas cietuma Izvērtēšanas komisija pieņēma lēmumu par soda izciešanas režīma maiņu ieslodzītajam. Lēmums tika apstrīdēts Ieslodzījuma vietu pārvaldē (turpmāk arī - Pārvalde), kas lēmumu atstāja spēkā. Par Pārvaldes lēmumu ticis iesniegts pieteikums administratīvajā rajona tiesā, savukārt par tiesas atteikumu pieņemt pieteikumu iesniegta blakus sūdzība Augstākajā tiesā.Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments pauž uzskatu, ka apstrīdētā norma atsevišķos gadījumos nesamērīgi ierobežo personu tiesības uz taisnīgu tiesu. Šīs tiesības varot liegt vienīgi...
Latvija strīdā par lauksaimniecības maksājumiem uzvar tiesvedībā pret Eiropas Komisiju
Latvija strīdā par lauksaimniecības maksājumiem uzvar tiesvedībā pret Eiropas Komisiju
Eiropas Savienības Vispārējā tiesa 2016. gada 14.jūlijā pasludināja Latvijai labvēlīgu spriedumu lietā T-661/14, kurā Latvija lūdza atcelt Eiropas Komisijas lēmumu, ar kuru Latvijai vajadzēja atmaksāt izdevumus 741 624,24 EUR apmērā.Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs atzīst, ka, pateicoties veiksmīgai Tieslietu ministrijas un Zemkopības ministrijas ekspertu sadarbībai, Latvija ir paudusi pamatotus argumentus savā prasībā pret Eiropas Komisiju. Līdz ar to, Latvija kā Eiropas Savienības dalībvalsts ir apliecinājusi, ka sekmīgi aizsargā savas intereses un, vēršoties pret Eiropas Komisiju Eiropas Savienības Vispārējā tiesā, panākusi mūsu valsts interesēm labvēlīgu lēmumu, uzsver tieslietu ministrs.Zemkopības ministrs Jānis Dūklavs norāda: "Šis spriedums liecina, ka veltīgi neapgrūtinājām lauksaimniekus ar prasībām, kas nav būtiskas Latvijas apstākļiem. Esam gandarīti, ka Eiropas Savienības Vispārējā tiesa, izvērtējot šo situāciju, ir ņēmusi vērā Latvijas argumentus. Konkrēti šajā gadījumā prasību ieviešanas pieeja nevar būt formāla - ir jāņem vērā dalībvalstu specifiskās īpašības".Eiropas Komisija uzskatīja, ka Latvija nacionālajos tiesību aktos nav definējusi noteiktas savstarpējās atbilstības prasības attiecībā uz labiem...
Eiropas Cilvēktiesību tiesa nekonstatē pārkāpumu AKKA/LAA un Latvijas tiesu strīdā par autoratlīdzību apmēru
Eiropas Cilvēktiesību tiesa nekonstatē pārkāpumu AKKA/LAA un Latvijas tiesu strīdā par autoratlīdzību apmēru
Eiropas Cilvēktiesību tiesa (Tiesa) 12.jūlijā pasludināja spriedumu lietā AKKA/LAA pret Latviju, atzīstot, ka Latvija nav pārkāpusi biedrības tiesības uz īpašumu un tiesības uz taisnīgu tiesu.Savā 2004. gada 6.augustā Tiesā iesniegtajā pieteikumā biedrība AKKA/LAA (turpmāk - iesniedzēja organizācija) sūdzējās par tiesību uz īpašumu un tiesību uz taisnīgu tiesu pārkāpumu Latvijā. Proti, atsaucoties uz Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (turpmāk - Konvencija) 1. protokola 1. pantu, iesniedzēja organizācija apgalvoja, ka vispārējās jurisdikcijas tiesas bija ierobežojušas autoru ekskluzīvās tiesības brīvi un līdzvērtīgi vienoties par savu darbu izmantošanas nosacījumiem un cenu, nosakot biedrībai pienākumu noslēgt licences līgumus ar "Radio SWH" un "Latvijas Radio", kā arī nosakot autoratlīdzības apmēru. Tāpat iesniedzēja organizācija atsaucoties uz Konvencijas 6. panta 1. punktu, apgalvoja, ka vispārējās jurisdikcijas tiesas pārkāpa pušu līdztiesības principu, paplašinot prasības un pretprasības robežas, kā arī kļūdaini interpretējot un piemērojot autortiesības regulējošos tiesību aktus.Izvērtējot iesniedzējas organizācijas sūdzības, Tiesa vienbalsīgi atzina, ka šajā lietā nav noticis īpašumtiesību...
Iepazīstina ar 2016. gada pirmā pusgada interesantākajiem tiesu nolēmumiem
Iepazīstina ar 2016. gada pirmā pusgada interesantākajiem tiesu nolēmumiem
Augstākās Tiesas Judikatūras un zinātniski analītiskā nodaļa ikdienā strādā ne tikai ar Augstākās tiesas judikatūru, bet seko līdzi arī citu valstu, kā arī starptautisko tiesu nolēmumiem. Šī procesa rezultātā sagatavots pirmais nolēmumu apskats, kurā atrodami īsi kopsavilkumi no 2016.gada pirmā pusgada interesantiem nolēmumiem vai par aktuālām tēmām.Šoreiz apskatā Augstākās tiesas, Eiropas Savienības Tiesas, Eiropas Cilvēktiesību tiesas un Vācijas Konstitucionālās tiesas nolēmumu kopsavilkumi – pavisam analizēti 19 nolēmumi. Tā, piemēram, komersantiem interesi varētu raisīt lietu apskats par šādu tematiku: Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa maksātājs – transportlīdzekļa turētājs; Kapitālsabiedrības un tās valdes locekļa noslēgta darījuma nostiprināšana zemesgrāmatā – darījuma neatbilstība formālajām prasībām; No reģistrētas preču zīmes atšķirīga apzīmējuma izmantošana – aizsardzības neattiecināšana; Autortiesību un blakustiesību aizsardzība un mākslinieciskās jaunrades brīvība u.c.Turpmāk šādus interesanto un aktuālo nolēmumu apskatus Judikatūras un zinātniski analītiskā nodaļa plāno sagatavot vismaz divreiz gadā. Pirmais apkopojums sagatavots kā „Augstākās Tiesas Biļetena” pielikums elektroniskā formā. „Augstākās tiesas un citu tiesu atsevišķu nolēmumu...
Tulkus civiltiesā vairs neapmaksās visiem
Tulkus civiltiesā vairs neapmaksās visiem
No 31. jūlija stāsies spēkā 2016. gada 4. februārī Saeimā pieņemtie grozījumi Civilprocesa likumā, kas paredz daļēju atteikšanos no obligātās tulku piesaistes civilprocesā. Savukārt tulka apmaksa civilprocesā uz nodokļu maksātāju rēķina būs tikai tiem lietas dalībniekiem, kuri civillietā saņem valsts nodrošināto juridisko palīdzību vai ir atbrīvoti no tiesas izdevumu samaksas.Līdz šim Civilprocesa likums paredzēja plašu, faktiski neierobežotu valsts pienākumu jebkurai fiziskajai personai, kas nepārvalda tiesvedības valodu (valsts valodu), nodrošināt tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un piedalīties procesuālajās darbībās, izmantojot tulka palīdzību.Ar grozījumiem tiek samazināts un samērots valsts pienākums privāttiesiskos strīdos tiesā uz nodokļu maksātāju rēķina nodrošināt obligātus bezmaksas tulka pakalpojumus visām civilprocesā iesaistītajām fiziskajām personām.Turpmāk valsts apmaksās tulkus tikai trijos gadījumos:1) fiziskajām personām, kas civillietā saņem valsts nodrošināto juridisko palīdzību;2) atbrīvojuma pamatojums fiziskai personai izriet no lietas kategorijas, piem., uzturlīdzekļu piedziņas lietās, darbinieku prasībās par darba strīdiem;3) ja fiziska persona atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas, tiesai izvērtējot personas mantisko stāvokliGrozījumi ierobežo arī...
Vairāk nekā puse aptaujāto uzņēmēju saskārušies ar konkurenci ierobežojošām darbībām
Vairāk nekā puse aptaujāto uzņēmēju saskārušies ar konkurenci ierobežojošām darbībām
Konkurences padome (KP) ir noslēgusi ikgadējo uzņēmēju anonīmo aptauju, kurā respondentu atbildes sniedza ieskatu par konkurences attīstību dažādās nozarēs, kā arī atklāja problēmu loku, ar kurām uzņēmumi saskaras ikdienas darbībā.Salīdzinot ar iepriekšējo divu gadu laikā uzņēmēju sniegtajām atbildēm, KP secina, ka konkurences situācija nozarēs kopumā ir saasinājusies. Tā, piemēram, ja iepriekš jautājumā par konkurences saasināšanos apstiprinoši atbildēja trešdaļa uzņēmēju, tad šogad šādu novērojumu apstiprināja jau apmēram puse respondentu. To uzrunātie uzņēmēji skaidro gan ar klientu pieaugošu informētību un pārdomātāku rīcību, iegādājoties preces vai pakalpojumus, gan ar lielo uzņēmumu īstenoto agresīvāku mārketinga politiku.Visbiežāk aptaujātie uzņēmēji ir saskārušies ar konkurenci ierobežojošām darbībām no piegādātāju puses – tā norādījuši 60%. Tā, piemēram, sadarbībā ar piegādātājiem respondenti norādījuši iespējamu cenu fiksēšanu un dominējošā stāvoklī esoša piegādātāja ļaunprātīgu tirgus varas izmantošanu, bez objektīva pamatojuma atsakot pārdot konkrēto preci vai pakalpojumu.Savukārt attiecībā uz konkurentu darbībām nedaudz vairāk kā puse respondentu pauda aizdomas, ka konkurenti īsteno aizliegtas vienošanās, kas...
Apkopota Civillietu departamenta prakse par lietu jaunu izskatīšanu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem
Apkopota Civillietu departamenta prakse par lietu jaunu izskatīšanu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem
Augstākās tiesas Judikatūras un zinātniski analītiskā nodaļa apkopojusi Civillietu departamenta praksi lietās, kurās pēc nolēmuma stāšanās likumīgā spēkā iesniegts pieteikums par lietas jaunu izskatīšanu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem.Tiesu prakses apkopojumā sistematizēti Augstākās tiesas Civillietu departamenta atsevišķi nolēmumi lietās, kurās pēc nolēmuma stāšanās likumīgā spēkā iesniegts pieteikums par lietas jaunu izskatīšanu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem.Apkopojuma pirmajā daļā nolēmumos izteiktās atziņas sistematizētas pēc Civilprocesa likuma normām, kas bija spēkā lietu izskatīšanas laikā, bet otrajā daļā dots plašāks ieskats apkopojumā izmantotajos nolēmumos.Tā, piemēram, atzīts: lai apstākļus, uz kuriem atsaucas pieteicējs, atzītu par jaunatklātiem, tiem jāpastāv jau lietas iztiesāšanas laikā, taču pieteicējam tie nebija un objektīvu iemeslu dēļ arī nevarēja būt zināmi. Turklāt šādiem apstākļiem pēc savas nozīmes jābūt svarīgiem, t.i., tādiem, kuri, iztiesājot lietu no jauna, var iespaidot nolēmumu pēc būtības, un tiem jāattiecas uz prasības priekšmetu un pamatu.Taču par jaunatklātu apstākli nevar uzskatīt faktu, ka citā civillietā par spēkā neesošiem atzīti izskatāmajai lietai analoģiska...
Būs jauni noteikumi, kas uzlabos bērnu aizsardzību pārrobežu tiesvedībās par ģimenes lietām
Būs jauni noteikumi, kas uzlabos bērnu aizsardzību pārrobežu tiesvedībās par ģimenes lietām
Eiropas Komisija ierosinājusi uzlabojumus Eiropas Savienības (ES) noteikumos, ar ko aizsargā bērnus pārrobežu strīdos par vecāku atbildību, kuri saistīti ar aizgādību, saskarsmes tiesībām un bērna nolaupīšanu. Jaunie noteikumi paātrinās tiesas un administratīvos procesus un nodrošinās, ka vienmēr tiek ņemtas vērā bērna intereses.Ja starp ģimenes locekļiem rodas strīds vai šķiras starptautiski pāri, ir būtiska tiesu iestāžu pārrobežu sadarbība, lai bērniem sniegtu drošu tiesisku vidi, kas ļautu viņiem saglabāt attiecības ar abiem vecākiem (arī aizbildņiem), kuri, iespējams, dzīvo dažādās Eiropas valstīs.Atjauninātie noteikumi pamatojas uz novērtējumu par spēkā esošajiem noteikumiem, un to mērķis ir novērst konstatētos trūkumus. Būtisks mērķis ir nodrošināt ātrākas procedūras, ņemot vērā to, ka laiks ir ļoti svarīgs elements, aizsargājot bērna intereses šajos pārrobežu strīdos par vecāku atbildību. Konkrētāk, ir ierosinātas šādas mērķtiecīgas izmaiņas.Termiņi, ko piemēro dažādos bērna atpakaļatdošanas procedūras posmos, tiks ierobežoti līdz 18 nedēļām (ne vairāk kā sešas nedēļas centrālajai saņēmējiestādei pieteikuma apstrādei, sešas nedēļas pirmās instances tiesai un sešas...
Apgabaltiesas izveidojušas pirmo judikatūru administratīvo pārkāpumu lietās
Apgabaltiesas izveidojušas pirmo judikatūru administratīvo pārkāpumu lietās
Izveidots pirmais apgabaltiesu tiesu prakses apkopojums (judikatūra) administratīvo pārkāpumu lietās. Tas ir pieejams ikvienam interesentam vienotā Latvijas tiesu portāla tiesas.lv sadaļā Tiesu nolēmumi / Apgabaltiesu prakse un nolēmumi.Šis apkopojums ir tapis, sadarbojoties visām apgabaltiesām un saskaņojot viedokļus par tiesību normu interpretāciju. Tam pielikumā ir pievienoti apgabaltiesu apelācijas instances galīgie un nepārsūdzamie nolēmumi trīs administratīvo pārkāpumu lietās.Apkopojums atspoguļo problēmjautājumus par lietām, kuras saistītas ar Ceļu satiksmes noteikumu 11.nodaļas "Apstāšanās un stāvēšana" normas ievērošanu daudzdzīvokļu namu pagalmos, kuros ir spēkā dzīvojamām zonām paredzētie ceļu satiksmi regulējošie noteikumi, kā arī par pārbaudēm alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai un par atteikšanos pieņemt svešvalodā iesniegtu sūdzību no personas, kuru sauc pie administratīvās atbildības. Šie jautājumi apspriesti visu Latvijas apgabaltiesu tiesnešu sanāksmēs.Šonedēļ tiesu portālā izvietots arī pirmais apgabaltiesu tiesu prakses apkopojums civillietās. Apgabaltiesu judikatūras veidošanas principus un kārtību apgabaltiesu tiesneši šogad apsprieda vairākās videokonferencēs, kur līdz ar citiem jautājumiem tiesu reformas ietvaros diskutēja par vienotas tiesu prakses aktualitātēm.
Satversmei neatbilst norma, kas liedz valsts amatpersonai būt par asistentu savas ģimenes loceklim ar invaliditāti
Satversmei neatbilst norma, kas liedz valsts amatpersonai būt par asistentu savas ģimenes loceklim ar invaliditāti
Satversmes tiesa 27. jūnijā ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2015-10-01 "Par likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 7.panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 110.panta pirmajam teikumam un 91.panta pirmajam teikumam".Apstrīdētā normaLikuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 7.panta trešā daļa noteic amatus un nodarbošanās veidus, ar kuriem ir atļauts savienot valsts amatpersonas amatu (arī tiesneša amatu).Augstāka juridiska spēka normasSatversmes 91.panta pirmais teikums: "Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā."Satversmes 110.pants: "Valsts aizsargā un atbalsta laulību - savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības. Valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības."Lietas faktiKonstitucionālo sūdzību ir iesniegusi tiesnese, kura dzīvo nedalītā mājsaimniecībā ar savu māti, personu ar invaliditāti. Viņa uzskata, ka ģimenei ir tiesības izmantot valsts atbalstu asistenta pakalpojuma nodrošināšanai mātei. Šāds atbalsts atvieglojot ģimenes rūpes par personu ar invaliditāti.Neatkarīgi no ģimenes locekļu skaita, ģimenes ienākumiem vai jomas,...
Tieslietu padome atkārtoti vērtēs advokātu procesa ieviešanu
Tieslietu padome atkārtoti vērtēs advokātu procesa ieviešanu
Tieslietu padomes sēdē, kas notiks pirmdien, 27.jūnijā, atkārtoti tiks skatīts konceptuālais ziņojums "Par advokātu procesa ieviešanu atsevišķās civillietu kategorijās".Tieslietu ministrija ziņojumu ir papildinājusi atbilstoši Tieslietu padomes šī gada 16.februāra sēdē izteiktajiem priekšlikumiem, tai skaitā plašāk atspoguļojot sabiedrības viedokli par iespēju ieviest advokātu procesu.Tieslietu ministrija lūdz Tieslietu padomes atbalstu konceptuālā ziņojuma tālākai virzībai.Tieslietu ministrija sagatavojusi arī tiesnešu specializācijas principu un slodzes rādītāju noteikšanas kārtības projektu, arī šis jautājums būs Tieslietu padomes sēdes darba kārtībā.Savukārt Tiesnešu kvalifikācijas kolēģija rosina izdarīt grozījumus kolēģijas reglamentā, precizējot tiesnešu ārpuskārtas novērtēšanas kārtību.Tieslietu padomes sēdes darba kārtībā arī tiesnešu karjeras un citi jautājumi.
Tieslietu ministrija apņēmusies pilnveidot maksātnespējas politiku
Tieslietu ministrija apņēmusies pilnveidot maksātnespējas politiku
Valsts sekretāru sanāksmē 16. jūnijā izskatītas un starpministriju saskaņošanai nodotas Tieslietu ministrijas sagatavoto pamatnostādņu projektu "Maksātnespējas politikas attīstības pamatnostādnes 2016.-2020.gadam".Lai sasniegtu pamatnostādnēs definēto maksātnespējas politikas mērķi, tajās ietverti konkrēti rādītāji un uzdevumi, kas strukturēti četros savstarpēji saskaņotos un saistītos rīcības virzienos:veicināt, ka uzņēmumi, izmantojot TAP mehānismus, atgūst maksātspēju;veicināt maksimālu kreditoru saistību apmierināšanu, kā arī ekonomiski vērtīgo aktīvu atgriešanos ekonomiskajā apritē;veicināt, ka fiziskās personas maksātnespējas process godprātīgam parādniekam nodrošina otro iespēju;veicināt, ka administratori ir kvalificēti un profesionāli speciālisti, kas efektīvi pilda savus pienākumus (un rūpējas par profesijas prestižu).Attiecīgi arī formulēti veicamie pasākumi šo uzdevumu īstenošanai. Būtiskākie plānotie pasākumi:Sagatavot un publicēt (piemēram, Maksātnespējas administrācijas, Ekonomikas ministrijas tīmekļa vietnē viegli uztveramu informāciju par likuma prasībām – tiesiskās aizsardzības procesa (TAP) plāna izstrādi, saskaņošanu, apstiprināšanu un termiņiem. Sadarbībā ar Ekonomikas ministriju un uzņēmēju organizācijām organizēt seminārus un izstrādāt bukletus, lai popularizētu TAP mērķi, ieguvumus, labo praksi un veiksmīgos piemērus. Organizēt seminārus un izstrādāt bukletus sabiedrības informēšanai...
Trešdaļa no ES mazajiem un vidējiem uzņēmumiem cietuši no intelektuālā īpašuma pārkāpumiem
Trešdaļa no ES mazajiem un vidējiem uzņēmumiem cietuši no intelektuālā īpašuma pārkāpumiem
Jaunā pētījumā aptaujāti teju 9000 mazo un vidējo uzņēmumu Eiropas Savienībā, lai noskaidrotu, kā uzņēmumi pielieto intelektuālā īpašuma tiesības, lai sekmētu savu uzņēmumu ekonomikas aktivitāti.9,000 ES mazo un vidējo uzņēmumu aptaujāti pirmajā šāda veida pētījumā, ko veic Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)Mazie un vidējie uzņēmumi visvairāk izmanto interneta mājaslapu domēnu nosaukumus un firmas noslēpumus kā aizsardzības līdzekļus60% uzņēmumu, kuriem pieder intelektuālais īpašums, atzina, ka uzņēmums ir ieguvējs no intelektuālā īpašuma tiesībāmAptuveni viena trešdaļa no intelektuālā īpašuma tiesību īpašniekiem atzina, ka cietuši no pārkāpumiem, bet 12% no šiem īpašniekiem nekādi nerīkojās, kad tika pārkāptas intelektuālā īpašuma tiesībasAptaujā tika atklāts, ka 60% no visās firmām, kurām pieder intelektuālā īpašuma tiesības, atzina, ka viņu izgudrojumu aizsargāšanai bijusi pozitīva ietekme uz biznesu, jo īpaši, ceļot uzņēmuma reputāciju un ticamību, kā arī nostiprinot uzņēmuma ilgtermiņa biznesa perspektīvas.Aptaujātie mazie un vidējie uzņēmumi tiecās vairāk reģistrēt interneta domēnu nosaukumus un pielietot firmas komercnoslēpumus, nekā izvēlēties kādu citu aizsardzības...
TM sola novērst Satversmes tiesas spriedumā norādītās regulējuma nepilnības
TM sola novērst Satversmes tiesas spriedumā norādītās regulējuma nepilnības
2016.gada 16.jūnijā Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā "Par Uzturlīdzekļu garantiju fonda likuma 5.1 panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96.pantam".Satversmes tiesa spriedumā norādījusi, ka konkrētā norma ir labs mehānisms un nepārkāpj parādnieka tiesības, tomēr ir pilnveidojams regulējums, lai nodrošinātu, ka norma neaizskar bērnu intereses.Satversmes tiesa kopumā normu ir novērtējusi par atbilstošu, un tās efektivitāte ir pierādījusies praksē, turklāt tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs norāda, ka, ņemot vērā 2015.gada 1.jūlijā uzsākto parādnieku datu publiskošanu un atgūto līdzekļu apjoma palielināšanos, ir iespējams veikt būtiskus grozījumus likumā - uzturlīdzekļu saņemšanai palielināt vecuma slieksni no 18 līdz 21 gadam, ja pēc pilngadības sasniegšanas persona turpina iegūt izglītību mācību iestādē.Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs uzsver, ka ministrija nekavējoties uzsāks darbu pie norādīto nepilnību novēršanas, lai novērstu iespējamos riskus bērnu tiesību ierobežošanai uz privātās dzīves neaizskaramību. Tiesiskā regulējuma pilnveidošanai Satversmes tiesa ir devusi laiku līdz 2017.gada 1.februārim.Parādnieku datu publiskošana sekmējusi būtisku regresa kārtībā atgūto izmaksāto uzturlīdzekļu apjoma palielināšanos, proti, 2016.gada maijā...
Notāri norāda uz iedzīvotāju vājo juridisko dokumentu satura izpratni
Notāri norāda uz iedzīvotāju vājo juridisko dokumentu satura izpratni
Vairāk nekā 80% iedzīvotāju, kuri vēršas pie notāriem birojos visā Latvijā, lai nostiprinātu nekustamā īpašuma atsavināšanas darījumu, ļoti vāji izprot pašu parakstīto dokumentu saturu un nereti pat to nepārzina - tā liecina notāru novērojumi nostiprinājuma lūguma sagatavošanas procesā un klientu konsultācijās.To, ka iedzīvotājiem trūkst zināšanas juridiskajos jautājumos, kā arī izpratnes, kad jāvēršas pēc juridiskas palīdzības, apstiprina arī Latvijas Zvērinātu notāru padomes un SKDS pērn veiktā aptauja, kurā 43,2% Latvijas iedzīvotāju atzina, ka viņu juridiskās zināšanas ir vājas, 36,4% - ka tās ir vidējas. Tikai 17,8% savas zināšanas novērtēja kā labas."Cilvēki atzīst nespēju saprast juridiskus dokumentus, tāpēc privātā jeb mājas kārtībā sagatavots, piemēram, pirkuma līgums, dāvinājuma līgums vai testaments bieži vien var izrādīties šāviens pašam kājā," stāsta Sandra Stīpniece, Latvijas Zvērinātu notāru padomes priekšsēdētāja. Pirmkārt, šādiem pašrocīgi rakstītiem dokumentiem ir augsts viltošanas risks. Otrkārt, tie veido arī pelēko zonu, kurā iespējama gan nezināmas izcelsmes kustamas mantas legalizācija, gan krāpniecība.Krāpniecības riskam īpaši ir pakļauti...

Vēlies saņemt aktuālo informāciju?

Ievadiet savu e-pasta adresi, lai mēs Jūs varam informēt par aktuālo biznesā, nodokļu jautājumos un citās nozarēs.