TIESĪBAS

Trauksmes cēlēju kontaktpunkta funkcijas no 1. marta ir pilnībā pārņēmis Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), kļūstot par centrālo institūciju, kas turpmāk koordinēs trauksmes celšanas sistēmas darbību Latvijā.Izmaiņas paredz, ka turpmāk KNAB kā trauksmes cēlēju kontaktpunkts ne vien uzraudzīs Trauksmes celšanas likuma normu ievērošanu, bet arī pildīs vairākas jaunas funkcijas, tostarp KNAB izskatīs tos trauksmes cēlēju ziņojumus, kuriem nebūs iespējams identificēt kompetento institūciju.Tāpat KNAB nodrošinās mācības kontaktpersonām un atbildīgajām personām trauksmes celšanas jomā, stiprinot vienotu un kvalitatīvu pieeju ziņojumu izskatīšanā. KNAB arī analizēs trauksmes celšanas sistēmas darbību praksē un nepieciešamības gadījumā sniegs priekšlikumus normatīvā regulējuma pilnveidošanai šajā jomā.KNAB vērš uzmanību, ka izmaiņas neietekmē trauksmes cēlēju ziņojumu iesniegšanas kārtību. Tāpat kā līdz šim, arī turpmāk persona varēs iesniegt trauksmes cēlēja ziņojumu kompetentajai institūcijai. Ja konkrētajā situācijā nebūs iespējams skaidri noteikt atbildīgo institūciju, kurai ziņojums būtu nosūtāms, to varēs iesniegt KNAB kā trauksmes cēlēju kontaktpunktam, kas nodrošinās ziņojuma izvērtēšanu un turpmāku virzību atbilstoši piekritībai.Kopš...

Latvija kļuvusi par pirmo valsti, kas juridiski atzīst Ukrainas e-parakstus, tā atbalstot Ukrainas digitālās integrāciju un paverot ērtākas saziņas un sadarbības iespējas Latvijas un Ukrainas uzņēmējiem un pārvaldes iestādēm.Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) sadarbībā arLatvijas valsts radio un televīzijas centru (LVRTC) un Ukrainas Digitālās transformācijas ministriju izstrādāja gan juridisko regulējumu, gan ieviesa tehnisko risinājumu.2026. gada 6. janvārī stājās spēkā grozījumi Elektronisko dokumentu likumā, kas nosaka Ukrainas e-parakstu atzīšanu Latvijā, padarot Latviju par pirmo valsti, kas spēra šo nozīmīgo soli, atzīstot Ukrainas e-parakstu juridisko spēku un tādējādi paužot atbalstu digitālajai integrācijai.Pamatojoties uz VARAM iniciatīvu, nacionālā līmenī tiek atzīti Eiropas Komisijas (EK) trešo valstu uzticamības sarakstā iekļautie Ukrainas uzticamības pakalpojumu sniedzēju e-paraksti, kas Latvijā tiek noteikti par līdzvērtīgiem pašrocīgam parakstam.Ukrainas civiliedzīvotājiem, kuri šobrīd atrodas Latvijā vai ārpus tās, un kuriem dažādu ārkārtas apstākļu dēļ var nebūt pieejams drošais (kvalificētais) e-paraksts, var izmantot digitālās vides priekšrocības Latvijā - noformēt e-dokumentus ar juridisku spēku...

Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) Finanšu pratības nedēļā no 16. līdz 20. martam organizēs bezmaksas klātienes un attālinātās individuālās konsultācijas patērētājiem, kuriem radušās grūtības savlaicīgi atmaksāt kredītus vai citus finanšu pakalpojumus.Pieaugošā dzīves dārdzība, ienākumu svārstības vai neparedzēti izdevumi var radīt situāciju, kad kredītsaistības kļūst apgrūtinošas. Savlaicīga rīcība šādās situācijās ir būtiska, lai nepieļautu parādu pieaugumu, līgumsodu piemērošanu vai lietas nodošanu parādu piedziņai.Konsultāciju laikā patērētāji varēs:saņemt skaidrojumu par savām tiesībām un pienākumiem;uzzināt par iespējām vienoties ar kredītdevēju par iespējamiem risinājumiem, piemēram, maksājumu grafika maiņu;noskaidrot, kā rīkoties, ja parāds jau ir nodots piedziņai;saņemt informāciju par pārkreditācijas iespējām;saņemt padomus par atbildīgu budžeta plānošanu.Klātienes konsultācijas notiks Rīgas centrā PTAC telpās Brīvības ielā 55, savukārt attālinātās konsultācijas -tiešsaistē MS Teams platformā:16., 17., 18. un 19. martā no plkst. 9.00 līdz 15.30;20. martā no plkst. 9.00 līdz 14.30.Dalība konsultācijās ir bez maksas. Vietu skaits ir ierobežots, tādēļ PTAC aicina patērētājus pieteikties savlaicīgi, zvanot pa tālruni +371 65452554.Lai konsultācija...

Latvijas Republikas Augstākā tiesa (Senāts) nesenā spriedumā ir viesusi būtisku skaidrību jautājumā, kas skar tūkstošiem pašnodarbināto personu: kā pareizi norādīt valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas (VSAOI) gada ienākumu deklarācijā? Lai gan pašnodarbinātie, kuri kārto grāmatvedību vienkāršā ieraksta sistēmā, ir pieraduši pie “kases principa”, Senāts atzinis, ka attiecībā uz sociālajām iemaksām šis princips nav piemērojams.Strīda būtība: kad maksāts un par ko maksāts?Lieta aizsākās, kad kāds nodokļu maksātājs savā 2020. gada deklarācijā kā izdevumus norādīja visas tajā gadā faktiski veiktās iemaksas, tostarp tās, kas veiktas par 2019. gada pēdējo ceturksni. Valsts ieņēmumu dienests (VID) tam nepiekrita, uzskatot, ka deklarācijā drīkst norādīt tikai tās iemaksas, kas attiecas tieši uz 2020. taksācijas gadu.Sākotnēji Administratīvā apgabaltiesa nostājās nodokļu maksātāja pusē, argumentējot, ka vienkāršā ieraksta sistēmā izdevumi uzskaitāmi tad, kad tie faktiski radušies (kases princips). Tomēr Senāts šo spriedumu atcēla.Galvenās atziņas, kas jāzina katram pašnodarbinātajam:1. VSAOI nav “parasti” saimnieciskās darbības izdevumi. Senāts uzsvēra, ka VSAOI gada ienākumu deklarācijā...

Augstākā tiesa (AT) atcēlusi apelācijas instances spriedumu daļā par apsūdzēto atzīšanu par vainīgiem krimināllietā par izvairīšanos no nodokļu nomaksas, kurā apsūdzēti SIA "ET Invest" vadītāji un īpašnieki, kā arī grāmatvede.Igaunijas uzņēmējiem piederošais "ET Invest" Latvijā uzturēja alkohola mazumtirdzniecības tīklu "Alko1000".Saskaņā ar apsūdzību uzņēmuma vadītāji Einars Visnapū un Marko Palma noslēdza zīmolu attīstīšanas līgumu par 529 750 eiro, šo summu iegrāmatoja kā izdevumus un tādējādi samazināja uzņēmuma peļņu, izvairoties no uzņēmumu ienākuma nodokļa (UIN) nomaksas 105 950 eiro apmērā.Nauda vēlāk pārskaitīta starp savstarpēji saistītiem uzņēmumiem Latvijā un Igaunijā.Atsevišķā epizodē viens no vadītājiem ar grāmatvedes Gintas Bormanes atbalstu iegrāmatoja 391 000 eiro rēķinu par faktiski nenotikušu darījumu, kā rezultātā valstij netika samaksāti vēl 58 650 eiro nodokļos, uzskata apsūdzība. Kopējais valstij nodarītais kaitējums pārsniedza 164 000 eiro.Ekonomisko lietu tiesa 2022. gada 19. septembrī visus trīs apsūdzētos attaisnoja, norādot, ka nav pierādīts tīšs nodokļu nemaksāšanas nolūks vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana.Pēc Valsts ieņēmumu dienesta (VID)...

Saeimas Juridiskā komisija 18. februārī pirmajā lasījumā atbalstīja grozījumus Konkurences likumā, paredzot, ka turpmāk par aizliegtu vienošanos publiskajos iepirkumos pie atbildības varēs saukt ne tikai uzņēmumus, bet arī to amatpersonas, kuras lēmušas iesaistīties nelegālajās darbībās.Likumprojekts paredz noteikt, ka par aizliegtu vienošanos publiskos iepirkumos pie atbildības var tikt sauktas arī uzņēmumu amatpersonas, nevis tikai juridiskas personas, kā tas bijis līdz šim. Konkurences padome varēs piemērot tiesību ierobežojumu ieņemt vadošus amatus uzņēmumos uz laiku no viena līdz trim gadiem, ja amatpersona bijusi tieši iesaistīta pārkāpumā vai zinājusi par to un nav rīkojusies, lai to novērstu.“Šis ir solis pareizajā virzienā, jo ekonomiskos pārkāpumos nevar aprobežoties tikai ar naudas sodu uzņēmumam – jāatbild arī pretlikumīgo lēmumu pieņēmējiem. Tomēr darbs ir jāturpina, lai smagākos gadījumos varētu noteikt kriminālatbildību,” pēc komisijas sēdes pauda tās priekšsēdētājs Andrejs Judins. Vienlaikus A.Judins uzsvēra, ka nākamajos lasījumos būtu jāvērtē iespēja paplašināt soda apmēru, paredzot ne tikai aizliegumu ieņemt noteiktus amatus, bet arī...

Tieslietu ministrija izstrādājusi Maksātnespējas kontroles dienesta (MKD) reformai nepieciešamos dokumentus, lai no 2026. gada 1. oktobra MKD funkcijas integrētu Tieslietu ministrijā un Tiesu administrācijā. Izstrādātie normatīvo aktu projekti vēl jāapstiprina Ministru kabinetam.Aizvadīto gadu laikā būtiski stiprināta maksātnespējas procesa administratoru profesija un modernizēta maksātnespējas uzraudzības sistēma. Administratoriem ir piešķirts valsts amatpersonas statuss, pilnveidota administratoru eksaminācijas kārtība, izveidots disciplināratbildības institūts, attīstīta Elektroniskā maksātnespējas uzskaites sistēma (EMUS), un stiprināta MKD kapacitāte. MKD ieviesa riskos balstītu uzraudzības sistēmu un mērķtiecīgi un efektīvi izmantoja iestādei pieejamos uzraudzības instrumentus. Ieviesto risinājumu un MKD darbības rezultātā ir samazinājies gan pārkāpumu, gan sūdzību skaits.Reformas gaitā Tieslietu ministrija pārņems ar administratoru amata darbību saistītās funkcijas un administratoru un tiesiskās aizsardzības procesa uzraugošo personu uzraudzību, tajā skaitā arī sūdzību izskatīšanu. Plānots, ka administratora eksāmenu un kvalifikācijas eksāmenu organizēs un disciplinārlietas saistībā ar profesionālās ētikas pārkāpumiem ierosinās biedrība "Latvijas Maksātnespējas procesa administratoru asociācija", stiprinot nozares pašregulāciju.No šī gada 1. oktobra Tiesu administrācija administrēs...

Satversmes tiesa (ST) 2026. gada 12. februārī pasludināja spriedumu lietā Nr. 2024-27-0103, atzīstot pašlaik spēkā esošo kārtību obligātā iepirkuma valsts atbalsta kontrolē par atbilstošu Satversmei. Šis lēmums nostiprina būtiskus principus attiecībā uz pierādīšanas pienākumu un finanšu līdzekļu atmaksas riskiem.Pierādīšanas nasta gulstas uz komersantuViena no strīdīgākajām normām šajā lietā bija Elektroenerģijas tirgus likuma 31.2 panta trešā daļa, kas uzliek ražotājam pienākumu pierādīt, ka tas ir ievērojis visas prasības atbalsta saņemšanai. ST atzina, ka šāds "apgrieztās pierādīšanas" princips administratīvajā procesā ir pamatots.Tiesa uzsvēra, ka:informācija par elektrostacijas darbību un saražotajiem rādītājiem primāri atrodas paša ražotāja rīcībā;saņemot valsts atbalstu, komersantam ir jārīkojas kā krietnam un rūpīgam saimniekam, jānodrošina dokumentu glabāšana un aktīvi jāpamato sava tiesība uz atbalstu;pierādīšanas pienākums nav neierobežots – tas attiecas uz periodu, kurā komersantam saskaņā ar normatīvajiem aktiem ir pienākums glabāt attiecīgos dokumentus (parasti 10 gadi).Kad valsts atbalsts ir jāatmaksā?Tiesa atzina par Satversmei atbilstošiem arī Ministru kabineta noteikumus, kas paredz obligātā iepirkuma tiesību...

Satversmes tiesas (ST) 1. kolēģija 2026. gada 16. janvārī pieņēma lēmumu (pieteikums Nr. 225/2025) atteikties ierosināt lietu pēc kādas sabiedrības ar ierobežotu atbildību (SIA) pieteikuma, kurā tika apstrīdēta likuma “Par nodokļiem un nodevām” normu atbilstība Latvijas Republikas Satversmei. Strīda pamatā bija Valsts ieņēmumu dienesta (VID) lēmums piedzīt cita komersanta nodokļu parādu no pieteikuma iesniedzējas, konstatējot uzņēmuma pārejas faktu.Nodokļu parāda piedziņa no pārņēmējaLieta aizsākās, kad VID nosūtīja brīdinājumu pieteikuma iesniedzējai, konstatējot, ka pie tās ir notikusi cita komersanta (nodokļu parādnieka) uzņēmuma pāreja. Pamatojoties uz likuma “Par nodokļiem un nodevām” 26. panta pirmo daļu, VID pieņēma lēmumu uzsākt nokavēto nodokļu maksājumu parāda piedziņu bezstrīdus kārtībā.Pieteikuma iesniedzēja nepiekrita uzņēmuma pārejas faktam un pārsūdzēja VID lēmumus gan VID ģenerāldirektoram, gan administratīvajā tiesā, taču sūdzība tika noraidīta un tiesas lēmums kļuva nepārsūdzams.Apstrīdētās normasPieteikuma iesniedzēja vērsās Satversmes tiesā, lūdzot atzīt par Satversmei neatbilstošām divas likuma “Par nodokļiem un nodevām” normas:26. panta pirmo daļu, kas paredz nodokļu administrācijas tiesības...

Latvijas Republikas Senāta Civillietu departaments rīcības sēdē ir izskatījis būtisku strīdu ( 2026. gada 2. februāra lēmuma lietā Nr. SKC-123/2026.) starp elektroenerģijas tirgotāju un dzīvojamo māju pārvaldnieku, kas rīkojās dzīvokļu īpašnieku kopības vārdā. Senāta sniegtie skaidrojumi ievieš skaidrību jautājumos par to, kas ir uzskatāms par elektroenerģijas lietotāju un kādos gadījumos pakalpojumu sniedzējam ir pienākums samazināt parādsaistības.Pārvaldnieks ir tikai pārstāvis, nevis pakalpojuma lietotājsViens no galvenajiem strīda punktiem bija jautājums par to, kam jābūt norādītam elektroenerģijas tirdzniecības līgumā kā lietotājam. Senāts uzsvēra, ka Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums ierobežo līgumu slēgšanas brīvību – līgumu par komunālo pakalpojumu sniegšanu slēdz dzīvojamās mājas īpašnieks (kopība) un pakalpojuma sniedzējs.Senāts norādījis, ka pārvaldnieks, slēdzot līgumus par komunālajiem pakalpojumiem (tostarp elektroenerģiju koplietošanas vajadzībām), rīkojas tikai kā dzīvokļu īpašnieku kopības pilnvarotā persona. Savukārt ar lietotāju ir saprotama persona, kas faktiski izmanto elektroenerģiju, nevis pārvaldnieks. Pat ja līgumā kā lietotājs norādīts pārvaldnieks, tas neatbilst likuma mērķim, jo elektroenerģiju faktiski lieto dzīvokļu īpašnieki....

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) pēc sākotnējās iepazīšanās ar starptautiskās pretkorupcijas organizācijas “Transparency International” veidotā Korupcijas uztveres indeksa (KUI) 2025. gada rezultātiem norāda uz Latvijas stabilo izaugsmi ilgtermiņā. Vienlaikus KNAB uzsver visu publiskā sektora institūciju un politikas veidotāju lomu pretkorupcijas pasākumu efektīvā īstenošanā un Latvijas pozīciju KUI uzlabošanā. Arī banku ekonomisti atzīst, ka korupcijas mazināšanas jomā nav būtisku panākumu un korupcijas risku mazināšanā vēl jādara daudz.2025. gadā Latvija KUI ieguva 60 punktus, kas ir par vienu punktu vairāk nekā gadu iepriekš. Šajā indeksā Latvija ierindojas 37. vietā no 180 valstīm. Igaunija saglabā 76 punktus, ieņemot 12. vietu. Savukārt Lietuva, salīdzinot ar iepriekšējo gadu, ir pakāpusies par diviem punktiem, sasniedzot 65 punktus un 28. vietu.Latvijas KUI veido desmit avoti. Avotos, kuros vērtējums sasniedz vai pārsniedz 60 punktus, tiek aptaujāti dažādu jomu eksperti. Savukārt avotos, kuros ir zemāks punktu skaits, tiek aptaujāti privātā sektora pārstāvji. Tādējādi KNAB secina, ka ekspertiem ir daudz pozitīvāks...

Saeima 5. februārī skatīšanai Juridiskajā komisijā nodeva grozījumus Civilprocesa likumā, kas paredz būtiskas izmaiņas parādu piedziņas kārtībā Latvijā. Jaunie noteikumi ieviesīs pilnībā automatizētu saistību piespiedu izpildes pieteikumu procesu Tiesu informatīvajā sistēmā, padarot parādu piedziņu ātrāku, vienkāršāku un mazāk birokrātisku gan kreditoriem, gan tiesām. Plānotās izmaiņas paredz saistību piespiedu izpildes brīdinājuma kārtības (SPIBK) pilnīgu automatizāciju TIS bezstrīdus lietās, kurās parādnieks atzīst parādu un netiek izšķirts tiesību strīds pēc būtības.Sistēma nodrošinās pieteikumu pieņemšanu, formālo datu pārbaudi un paziņojumu nosūtīšanu, balstoties uz likumā noteiktiem kritērijiem. Šādos gadījumos netiek vērtēta parāda pamatotība, pierādījumi vai pušu argumenti, un procesa rezultāts ir atkarīgs no noteikto kritēriju izpildes un parādnieka reakcijas.Automatizācija ļaušot tiesām vairāk resursu veltīt lietām, kurās pastāv reāls strīds. Lēmumi tiks ģenerēti tiešsaistē un apliecināti ar kvalificētu elektronisko zīmogu, paredz grozījumu projekts.Plānots, ka jaunais automatizētais risinājums sāks darboties 2026. gadā. Tas paātrinās parādu piedziņas procesu, vienlaikus neietekmējot personām pieejamo tiesību un pienākumu apjomu, jo nemainīs SPIBK procesu...

Tieslietu ministrija piedāvā padarīt ceļu satiksmes sodu samaksu vienkāršāku un izdevīgāku, ieviešot principu – savlaicīgi samaksāts ceļu satiksmes sods būs mazāks sods. Reformas mērķis ir veicināt ātrāku un brīvprātīgu sodu nomaksu, kā arī mazināt administratīvo slogu Valsts policijai un citām iestādēm. Grozījumus Administratīvās atbildības likumā plānots virzīt izskatīšanai Saeimā.Jaunā kārtība automātiski piedāvātu iespēju maksāt 75% no piemērotā soda par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu, ja apmaksa tiek veikta uzreiz 15 dienu laikā. Šāda iespēja netiks attiecināta uz smagiem pārkāpumiem (piemēram, dzērājšoferiem, gadījumiem ar cietušajiem) un pārkāpumiem, kurus konstatē ar fotoradariem.Lai atbalstītu iedzīvotājus, kuri objektīvu iemeslu dēļ nespēj samaksāt naudas sodu noteiktajā termiņā, Tieslietu ministrija piedāvās arī papildu mehānismus soda izpildes atvieglošanai, piemēram, atlikt naudas soda samaksu līdz sešiem mēnešiem (pašlaik — viens mēnesis) un sadalīt naudas soda samaksu daļās līdz vienam gadam (pašlaik — līdz sešiem mēnešiem).Zvērinātam tiesu izpildītājam lieta netiks nodota nekavējoties, kā tas ir šobrīd, novēršot gadījumus, kad laikus nepamanīts paziņojums...

Administratīvās rajona tiesas Valmieras tiesu nams 2026. gada 16. janvārī lietā Nr. Nr. A420193225 atcēla Valsts ieņēmumu dienesta (VID) lēmumu par nodokļu parāda piedziņas uzsākšanu no bijušā valdes locekļa. Galvenais iemesls - VID bija priekšlaicīgi un nepamatoti sastādījis aktu par piedziņas neiespējamību, lai gan sabiedrībai vēl joprojām piederēja manta, uz kuru piedziņu varēja vērst.Kas bija noticis?VID, pamatojoties uz likuma Par nodokļiem un nodevām 60. pantau, kas noteic, ka uzsāka procesu par juridiskās personas nokavēto nodokļu maksājumu atlīdzināšanu budžetam no valdes locekļa VIS ir tiesīgs tikai tad, ja tiek izpildīti visi likumā noteiktie kritēriji. Tiesa atzina, ka pieteicēja gadījumā nav konstatējama minētā likuma 60. panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikto kritēriju esība, tāpēc noteica pienākumu valdes loceklim atlīdzināt vairāk nekā 140 000 EUR lielu nodokļu parādu. Tiesa konstatēja, ka šādam VID solim nebija likumīga pamata, jo:sabiedrībai joprojām piederēja nekustamais īpašums un vairāki transportlīdzekļi; piedziņas process uz daļu no šīs mantas turpinājās...

Būt valdes loceklim nav tikai ieraksts CV vai prestižs amats. Tā ir nopietna juridiska "staigāšana pa virvi". Latvijas likumdošanā ir punkts, kas var likt Valsts ieņēmumu dienestam (VID) pieklauvēt tieši pie Jūsu privātajām durvīm.Kad iestājas "Sarkanā zona"? Likums "Par nodokļiem un nodevām" paredz: ja uzņēmuma nodokļu parāds pārsniedz 50 minimālās mēnešalgas (pašlaik tie ir 39 000 eiro), VID var vērsties pret valdes locekļa personīgajiem aktīviem – automašīnu, nekustamo īpašumu vai uzkrājumiem.Kritēriji, kam jāizpildās vienlaikusPersonīgā atbildība neiestājas automātiski. VID ir jāpierāda pieci punkti:parāds > 39 000 EUR;oficiāls lēmums: uzņēmumam ir paziņots lēmums par parāda piedziņu;aktīvu atsavināšana: pēc parāda izveidošanās uzņēmuma manta ir pārdota vai dāvināta, lai izvairītos no nodokļiem.Tukši maki: VID ir konstatējis, ka no paša uzņēmuma vairs nav ko paņemt.Maksātnespējas ignorēšana: valdes loceklis nav laicīgi iesniedzis maksātnespējas pieteikumu.Kā pasargāt sevi un savu privāto mantu?Sekojiet līdzi "50 algu" slieksnim. Ja parāds tuvojas 39 000 EUR, meklējiet iespējas to sadalīt termiņos vai pagarināt samaksas...