0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

BIZNESSKOMERCPRAKSETirgotājs: Negodīgas mazumtirdzniecības prakses likumprojekts vērsts pret nacionālajiem tirgotājiem

Tirgotājs: Negodīgas mazumtirdzniecības prakses likumprojekts vērsts pret nacionālajiem tirgotājiem

Pēc detalizētas iepazīšanās ar pašreiz Ekonomikas ministrijā izstrādē esošo "Negodīgas mazumtirdzniecības prakses likumprojektu" (VSS-842), SIA "Pārtikas tirdzniecības apvienība" (ELVI zīmola turētājs) uzskata, ka likumprojekts ir izstrādāts konkrētas tautsaimniecības nozares interesēs un faktiski ir vērsts pret nacionālajiem mazumtirgotājiem. "Ja likums šādā redakcijā tiks atbalstīts Saeimā, visā Latvijā var tikt iznīcināti desmitiem mazo un vidējo veikalu un tūkstošiem darba vietu," uzskata SIA "Pārtikas tirdzniecības apvienība" komercdirektore Laila Vārtukapteine. Viņa norāda, ka nepieciešamas nopietnas diskusijas par  likumprojektu, jo tā pieņemšana esošajā redakcijā apdraud virkni nacionālā kapitāla mazumtirgotājus. "Publiskās diskusijās un arī tajās tikšanās reizēs, kad, kopā ar Latvijas Tirgotāju asociācijas pārstāvjiem esam savu…


Lai turpinātu lasīt šo rakstu,
nepieciešams iegādāties abonementu

12 € / mēnesī *

Pirmās 30 dienas tikai par 1€

ABONĒT

* Atjaunojas automātiski, vari pārtraukt jebkurā brīdī!

 Jau ir BilancePLZ abonements?
Pieslēdzies

Pierakstīties
Paziņot par
0 Komentāri
Iekļautās atsauksmes
Skatīt visus komentārus
Pēc detalizētas iepazīšanās ar pašreiz Ekonomikas ministrijā izstrādē esošo "Negodīgas mazumtirdzniecības prakses likumprojektu" (VSS-842), SIA "Pārtikas tirdzniecības apvienība" (ELVI zīmola turētājs) uzskata, ka likumprojekts ir izstrādāts konkrētas tautsaimniecības nozares interesēs un faktiski ir vērsts pret nacionālajiem mazumtirgotājiem. "Ja likums šādā redakcijā tiks atbalstīts Saeimā, visā Latvijā var tikt iznīcināti desmitiem mazo un vidējo veikalu un tūkstošiem darba vietu," uzskata SIA "Pārtikas tirdzniecības apvienība" komercdirektore Laila Vārtukapteine. Viņa norāda, ka nepieciešamas nopietnas diskusijas par  likumprojektu, jo tā pieņemšana esošajā redakcijā apdraud virkni nacionālā kapitāla mazumtirgotājus. "Publiskās diskusijās un arī tajās tikšanās reizēs, kad, kopā ar Latvijas Tirgotāju asociācijas pārstāvjiem esam savu viedokli izteikuši Ekonomikas ministrijas vadībai, radās sajūta, ka tiekam uzklausīti formāli un, iespējams, lēmums jau ir pieņemts," uzskata L.Vārtukapteine, piebilstot, ka pašreizējā redakcijā likums ir tikai un vienīgi piegādātāju interesēs, bet jebkuram likumam ir jānodrošina visu pušu intereses tirgus sakārtošanas un godīgas konkurētspējas nodrošināšanai. Likumprojektā minētie ierobežojumi un definējumi, piemēram, "būtisks mazumtirgotājs", esot tieši vērsti pret mazo un vidējo tirgotāju interesēm, un tikpat labi būtu jāattiecina arī uz piegādātājiem/ražotājiem, atbilstoši to tirgus daļas lielumam. Tāpat, godīgas konkurences veicināšanai, likumā būtu jāiestrādā sekojoši ierobežojumi ražotājiem/piegādātājiem:
  • a) aizliegts tieši vai netieši uzspiest vai ierobežot minimālo pasūtījuma apjomu, norēķinu un piegāžu kārtību;
  • b) aizliegts tieši vai netieši uzspiest vai ierobežot preču sortimentu, iepirkuma apjomu, pārdošanas cenu, uzcenojumu un izvietojumu;
  • c) aizliegts uzspiest mārketinga aktivitātes.
Bez tam likumprojektā ir jāparedz norma, ka tirgotājs drīkst vienoties ar piegādātāju/ražotāju par lietām/darbībām, kas ir paša piegādātāja/ražotāja vēlme un iniciatīva, piemēram, šādas būtiskākās darbības - preču atgriešanas iespējamība, piegādāto preču derīguma termiņi u.c., uzskata L.Vārtukapteine. Mazumtirgotāji likumprojektā piedāvā mainīt sodu aprēķina metodiku: sods būtu jāmaksā no apgrozījuma ar konkrēto piegādātāju/ražotāju, pret kuru ir pārkāptas likuma normas, nevis no visa tirgotāja neto apgrozījuma.