0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

BIZNESSTIRDZNIECĪBATiesneši iepazīstas ar strīdu izskatīšanu preču zīmju jomā

Tiesneši iepazīstas ar strīdu izskatīšanu preču zīmju jomā

Patentu valdē 20. janvārī tika rīkots seminārs tiesnešiem “Strīdu izskatīšana preču zīmju jomā”. Seminārs tika organizēts sadarbībā ar Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes un dizainparaugi) (OHIM) un Latvijas Tiesnešu mācību centru. Seminārā piedalījās tiesneši un viņu palīgi no Augstākās tiesas, Rīgas apgabaltiesas, Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas, Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas un Administratīvās apgabaltiesas. Tēmas aktualitāti noteica 2015. gada 1. janvārī spēkā stājušies grozījumi Civilprocesa likumā un rūpnieciskā īpašuma objektu likumos. Turpmāk Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa izskatīs lietas par patenttiesību, pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju, dizainparaugu, preču zīmju un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību. Savukārt Rīgas apgabaltiesa kā apelācijas instance…


Lai turpinātu lasīt šo rakstu,
nepieciešams iegādāties abonementu

12 € / mēnesī *

Pirmās 30 dienas tikai par 1€

ABONĒT

* Atjaunojas automātiski, vari pārtraukt jebkurā brīdī!

 Jau ir BilancePLZ abonements?
Pieslēdzies

Pierakstīties
Paziņot par
0 Komentāri
Iekļautās atsauksmes
Skatīt visus komentārus
Patentu valdē 20. janvārī tika rīkots seminārs tiesnešiem “Strīdu izskatīšana preču zīmju jomā”. Seminārs tika organizēts sadarbībā ar Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes un dizainparaugi) (OHIM) un Latvijas Tiesnešu mācību centru. Seminārā piedalījās tiesneši un viņu palīgi no Augstākās tiesas, Rīgas apgabaltiesas, Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas, Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas un Administratīvās apgabaltiesas. Tēmas aktualitāti noteica 2015. gada 1. janvārī spēkā stājušies grozījumi Civilprocesa likumā un rūpnieciskā īpašuma objektu likumos. Turpmāk Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa izskatīs lietas par patenttiesību, pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju, dizainparaugu, preču zīmju un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību. Savukārt Rīgas apgabaltiesa kā apelācijas instance izskata lietas apelācijas kārtībā, un Augstākā tiesa kā kasācijas instance izskata lietas kasācijas kārtībā. Ar iepazīstināšanu ar preču zīmju strīdiem, kurus var nākties izskatīt tiesai, semināru atklāja Patentu valdes Preču zīmju un dizainparaugu departamenta direktore Dace Liberte. Tika analizēti gan absolūtie pamatojumi preču zīmes atzīšanai par spēkā neesošu (balstoties uz tiem, prasību tiesā var celt jebkura persona), gan arī relatīviem pamatojumi preču zīmes atzīšanai par spēkā neesošu, kurus kā prasības pamatu var izmantot agrāko tiesību īpašnieki. Semināra vieslektore no Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes un dizainparaugi) (OHIM) Asta Lukošiūtė informēja par Eiropas Savienības Tiesas un Vispārējās tiesas nozīmīgākajiem, būtiskākajiem un jaunākajiem spriedumiem preču zīmju jomā. Tika analizēti gan absolūtie pamatojumi preču zīmes atzīšanai par spēkā neesošu (atšķirtspēja, aprakstošais vai maldinošais raksturs, pretrunas ar sabiedrībā pastāvošajiem morāles principiem, karogu izmantošana preču zīmēs u.tml.), gan relatīvie pamatojumi preču zīmes atzīšanai par spēkā neesošu (preču un/vai pakalpojumu salīdzināšana, preču zīmju salīdzināšana, attiecīgā patērētāja novērtēšana, zīmju sajaukšanas iespējas izvērtēšana), gan preču zīmes izmantošanas pierādījumu un preču zīmes reputācijas izvērtēšana.