TIESU PRAKSE

Iznākusi jauna grāmata „Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra tiesību piemērošanas prakse. Komerctiesības, biedrošanās tiesības un publiskie reģistri". Grāmata ir tapusi kā Latvijas Universitātes zinātnisks projekts, un tā ir domāta kā ceļvedis Uzņēmumu reģistra juridiskajos jautājumos. Grāmatas tapšanās piedalījušies vairāk nekā pussimts Latvijā atzītu juristu. Tā ir veidota ciešā sadarbībā ar Uzņēmumu reģistru un pirmkārt paredzēta kā praktisks palīgmateriāls iestādes klientiem – uzņēmējiem un to pārstāvjiem juristiem. Grāmatas pirmajā daļā ir izmantotas pēdējo piecu gadu laikā publicētās Uzņēmumu reģistra amatpersonu atziņas, kas guvušas lielu atzinību praktizējošu juristu vidū. Tās uzlabotas ar tiesu praksi un papildinātas ar Uzņēmumu reģistra Konsultatīvās padomes sēžu protokolu izvilkumiem. Šajā daļā tiek aplūkoti jautājumi, kas saistās ar kapitāldaļu pāreju, kapitālsabiedrības daļu iedalījumu, par kapitālsabiedrības pamatkapitāla apmaksu, komersanta valdes tiesībām, valdes pārpilnvarojuma tiesībām un daudziem citiem būtiskiem komerctiesību aspektiem. Otrajā daļā ir iekļauti praktiķu (Ringolda Baloža, Gaida Bērziņa, Aivara Lošmaņa, Alda Gobzema, Kaspara Baloža, Aigars Strupiša, Aivara Paegles,...

Juridisko zinātņu doktors Uldis Krastiņš sadarbībā ar Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamentu un Judikatūras nodaļu izpētījis 77 Latvijas pirmās instances tiesās izskatīto krimināllietu nolēmumus, kuros noziedzīgi nodarījumi kvalificēti atbilstoši Krimināllikuma (KL) 210. pantam. Pētījums veikts, lai novērstu atšķirīgu prokuratūras un tiesu praksi Krimināllikuma piemērošanā krimināllietās par kredītu un citu aizdevumu negodprātīgu saņemšanu un izmantošanu. Tiesu prakses analīze veikta saistībā ar kredītiem, ko bankas izsniegušas kredīta ņēmējiem, taču par noziedzīgu nodarījumu kvalifikācijas jautājumiem izdarītie secinājumi lielā mērā attiecināmi arī uz subsīdiju un citu aizdevumu negodprātīgu saņemšanu. Problēma aktualizēta pēc ģenerālprokurora ierosinājuma un secinājumiem, kas izdarīti, izpētot krimināllietas apsūdzībā saskaņā ar Krimināllikuma 210. pantu, kas izskatītas tiesās 2010. gadā un 2011. gada pirmajos astoņos mēnešos un kurās spriedumi stājušies likumīgā spēkā. No izpētes materiāliem redzams, ka pastāv dažāda tiesu prakse, saskaņā ar KL 210. pantu kvalificējot noziedzīgus nodarījumus, kas izpaudušies kā kredīta negodprātīga saņemšana vai izmantošana, kopībā ar KL 275. pantu par dokumentu viltošanu...

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 2012.gada 20.decembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc I.C. pieteikuma par labvēlīga administratīvā akta izdošanu, ar kuru tiktu akceptēts tehniskais projekts dzīvokļa atslēgšanai no centralizētās siltumapgādes sistēmas un autonomās apkures sistēmas ierīkošanai, sakarā ar I.C. kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2012.gada 11.aprīļa spriedumu. Situācijas apraksts Pieteicējs I.C. vērsās Jūrmalas pilsētas būvvaldē ar iesniegumu, lūdzot akceptēt tehnisko projektu dzīvokļa atslēgšanai no centralizētās apkures sistēmas un jaunas autonomas apkures sistēmas ierīkošanai pieteicēja dzīvoklī. Būvvalde 2008.gada 6.oktobrī sniedza pieteicējam atbildi, norādot, ka nepieciešama pārējo dzīvokļu īpašnieku piekrišana, jo centralizētās siltumapgādes sistēmas pārbūve ir funkcionāli nedalāmi saistīta ar visas mājas ekspluatāciju. Pēc projekta saskaņošanas ar dzīvokļu īpašnieku kooperatīvo sabiedrību „Rūpniecības nams 15” pieteicējs atkārtoti iesniedza projektu saskaņošanai būvvaldē. Būvvalde ar 2008.gada 29.decembra lēmumu atteica projektu akceptēt, norādot, ka dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajā sabiedrībā neietilpst visi mājas dzīvokļu īpašnieki, līdz ar to pieteicējs nav saņēmis visu dzīvokļu īpašnieku piekrišanu...

Augstākās tiesas (AT) Civillietu tiesu palātas sarakstos šonedēļ iekļautas 30 lietas. Tiesas sēdē izskatīs 27 apelācijas sūdzības, bet rakstveida procesā izskatīs trīs jautājumus par kļūdas labošanu. Informācija par atsevišķām lietām: * 8.janvārī paredzēts izskatīt Krievijas uzņēmuma ZAO "Mirra-M" apelācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2010.gada 11.novembra spriedumu, ar kuru apmierināta Vācijas uzņēmuma "Hager&Werken GBMH&CO" prasība par preču zīmes nelikumīgas izmantošanas izbeigšanu un Krievijas uzņēmumam ZAO "Mirra-M" noteikts aizliegums ievest, uzglabāt un realizēt Latvijas Republikā produkcijas, kas paredzētas zobu, mutes dobuma, lūpu un rīkles kopšanai ar apzīmējumiem "mirra" vai "mirra dent". Tāpat ar pirmās instances tiesas spriedumu noraidīta ZAO "Mirra-M" pretprasība pret Vācijas uzņēmumu "Hager&Werken GBMH&CO" par preču zīmes reģistrācijas atzīšanu par spēkā neesošu. (Lieta PAC-123/2013). * 10.janvārī atkārtoti apelācijas kārtībā tiks izskatīta prasība par kompensāciju saistībā ar prettiesisku personas brīvības nolaupīšanu un goda un cieņas aizskārumu. Prasītājs ar prasību tiesā vērsās 2007.gadā, lūdzot tiesu uzlikt par pienākumu atbildētājam Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūrai atsaukt 2002.gada...

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 12.decembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc J.K. pieteikuma par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) 2009.gada 16.septembra lēmuma atcelšanu, sakarā ar VID kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2012.gada 6.marta spriedumu. Situācijas apraksts Pieteicēja J.K. 2004.gada jūlijā devās uz Ziemeļīriju un līdz 2007.gada jūlijam strādāja Ziemeļīrijas uzņēmumā. Ziemeļīrijas uzņēmums no pieteicējai izmaksājamās darba algas ieturēja ienākuma nodokli un sociālās apdrošināšanas iemaksas. 2005.gada 18.jūnijā pieteicējai tika piešķirts Lielbritānijas nacionālās apdrošināšanas numurs un 2005.gada 30.septembrī pieteicēja noslēdza īres līgumu. VID veica pieteicējai iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) auditu par 2005. – 2007.gadu un konstatēja, ka pieteicēja nav maksājusi IIN par Ziemeļīrijā gūtajiem ienākumiem. VID atzina pieteicēju par Latvijas rezidentu, jo uzskatīja, ka pieteicējas ierastā mītnes zeme ir Latvija, pieteicēja te ir deklarējusi savu dzīvesvietu, audita periodā iegādājusies Latvijā nekustamo īpašumu, saņēmusi kredītu kredītiestādē un veikusi finansiāla rakstura operācijas. Pieteicēju ar Latviju saistīja arī ģimenes saites...

Satversmes tiesa 19. decembrī pasludinājusi lēmumu lietā Nr. 2012‑03‑01 „Par likuma „Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu” 11. panta pirmās daļas un 25. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 77. un 78. pantam”. Apstrīdētās normas Likuma „Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu” (turpmāk arī – Tautas nobalsošanas likums) 11. panta pirmā daļa: „Ja Saeima nav pieņēmusi bez satura grozījumiem ne mazāk kā vienas desmitās daļas vēlētāju iesniegto likumprojektu vai Satversmes grozījumu projektu, šis vēlētāju iesniegtais likumprojekts vai Satversmes grozījumu projekts nododams tautas nobalsošanai.” Likuma „Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu” 25. panta pirmā daļa: „Ja likumprojektu vai Satversmes grozījumu projektu ir parakstījusi ne mazāk kā viena desmitā daļa no pēdējās Saeimas vēlēšanās balsstiesīgo Latvijas pilsoņu skaita, Valsts prezidents šo likumprojektu vai Satversmes grozījumu projektu iesniedz Saeimai.” Augstākā juridiska spēka normas Satversmes 1. pants: „Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika.” Satversmes 77. pants: „Ja Saeima grozījusi Satversmes pirmo, otro, trešo, ceturto, sesto...

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 17.decembrī nolēma apturēt tiesvedību Valsts SIA „Latvijas televīzija” (turpmāk – Latvijas Televīzija) pieteikuma lietā par Rīgas domes lēmuma atcelšanu, ar kuru pieteicējai uzlikts par pienākumu samaksāt nekustamā īpašuma nodokli par 2007.-2009.gadu. Senāts nolēma iesniegt pieteikumu Satversmes tiesā par likuma "Par nekustamā īpašuma nodokli" 1.panta otrās daļas, ciktāl tā neietver sabiedriskos elektroniskos plašsaziņas līdzekļus, atzīšanu par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 100.panta pirmajam teikumam un spēkā neesošu no izdošanas brīža. Senāta ieskatā, apstāklis, ka likumdevējs likumā „Par nekustamā īpašuma nodokli” nav noteicis atbrīvojumu no nekustamā īpašuma nodokļa maksāšanas īpašumam, kuru izmanto pieteicēja, rada pretrunu ar Latvijas Republikas Satversmes 100.panta pirmo teikumu, kas noteic, ka ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Senāta ieskatā, likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 1.panta otrajā daļā bija jābūt iekļautai arī norādei uz sabiedriskajiem elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem. Tā kā sabiedriskie elektroniskie plašsaziņas līdzekļi...

Nekustamais īpašums ir uzskatāms par abu laulāto kopīgu mantu, ja īpašuma tiesības uz to ir iegūtas laulības laikā un kad abiem laulātajiem pastāvējusi kopīga saimniecība, jo ir pamats uzskatīt, ka īpašuma iegādei nepieciešamie līdzekļi ir ņemti no ģimenes kopējā budžeta, kurā ieguldījumu atbilstoši attiecīgā brīža iespējām ir devuši abi laulātie: viens laulātais - audzinot bērnus un nodarbojoties ar mājsaimniecību, bet otrs laulātais - strādājot algotā darbā. Tas ir viens no pamata secinājumiem Augstākās tiesas veiktajā tiesu prakses apkopojumā par laulāto kopīgas mantas dalīšanu. Pētījums iever tiesu prakses analīzi un izpēti laika periodā no 2007.gada līdz 2012.gada I pusgadam, izpētot tiesas spriedumus, kas kasācijas kārtībā pārsūdzēti Senātā. Netiek analizēti jautājumi, uz kuriem atbildes līdzīgās lietās jau var atrast Senāta nolēmumu apkopojumos par iepriekšējiem gadiem. Pētījumā aplūkotas laulāto likumiskās mantiskās attiecības. Pētāmajos tiesas spriedumos nav bijuši strīdi, kas izriet no laulāto līgumiskajām mantiskajām attiecībām. Pārsvarā analizējamos tiesu spriedumos tiek lūgts atzīt mantu, kas publiskajos...

Satversmes tiesa 11.decembrī ir pieņēmusi lēmumu par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2012-10-01 "Par Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 17. panta vārdu “bet ne vēlāk kā piecu gadu laikā no iestādes prettiesiskā administratīvā akta spēkā stāšanās vai prettiesiskās faktiskās rīcības veikšanas dienas" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam". Apstrīdētās normas Lietas ierosināšanas laikā Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma (turpmāk - Atlīdzināšanas likums) 17. pants noteica, ka privātpersona iesniedz iesniegumu par zaudējuma atlīdzinājumu gada laikā no dienas, kad tā uzzināja vai tai vajadzēja uzzināt par zaudējumu, bet ne vēlāk kā piecu gadu laikā no iestādes prettiesiskā administratīvā akta spēkā stāšanās vai prettiesiskas faktiskās rīcības veikšanas dienas. Augstāka juridiskā spēka normas Satversmes 92.pants: Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Ikviens uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu. Nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu. Ikvienam ir tiesības uz advokāta palīdzību....

Šonedēļ Augstākās Tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments tiesas sēdē mutvārdu procesā izskatīs vienpadsmit kasācijas sūdzības, no kurām trīs Senāts izskatīs kopsēdē 14.decembrī. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētājs ir Valsts ieņēmumu dienests, Iepirkumu uzraudzības birojs, Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra, Finanšu un kapitāla tirgus komisija, Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija, Rīgas dome un Siguldas novada dome. Rakstveida procesā Senāts izskatīs vienu kasācijas sūdzību un piecas blakus sūdzības. Četrpadsmit lietās būs pieejami nolēmumi iepriekš tiesas sēdē izskatītās lietās. Informācija par atsevišķām 12.decembrī tiesas sēdē izskatāmām lietām: * Senāts skatīs Iepirkumu uzraudzības biroja (IUB) kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru apmierināts AS "Capital" pieteikums un par prettiesisku atzīts IUB 2010.gada 2.marta lēmums, kā arī izbeigta tiesvedība pieteikuma daļā par pienākuma uzlikšanu iestādei atlīdzināt AS "Capital" iemaksāto drošības naudu Ls 200 apmērā. Lietā ir strīds par to, vai IUB, atzīstot pasūtītāja rīcības brīvību jautājumā par iepirkuma priekšmeta sadalīšanu,...

Satversmes tiesa 6.decembrī ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2012-01-01 "Par Atkritumu apsaimniekošanas likuma pārejas noteikumu 12. punkta, ciktāl tas attiecas uz līgumiem, kas noslēgti, nepiemērojot normatīvos aktus par publisko iepirkumu vai neatbilstoši normatīvajiem aktiem par publisko iepirkumu, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam". Atsevišķu atkritumu apsaimniekotāju tiesiskās paļāvības aizsardzība neierobežotā laikā nav samērīga ar aizskārumu, kas tiek radīts sabiedrības interesēm, ja tiek izkropļota konkurence un liegta iespēja saņemt kvalitatīvāku pakalpojumu par atbilstošāku maksu Apstrīdētā norma Atkritumu apsaimniekošanas likuma pārejas noteikumu 12. punkts: "Līdz 2005. gada 26.jūlijam pašvaldības un sadzīves atkritumu apsaimniekotāja noslēgtais līgums par sadzīves atkritumu savākšanu, pārvadāšanu, pārkraušanu un uzglabāšanu izbeidzas līgumā noteiktajā termiņā. Ja pašvaldība un sadzīves atkritumu apsaimniekotājs pēc 2005. gada 26.jūlija ir noslēguši vai pagarinājuši līgumu par sadzīves atkritumu savākšanu, pārvadāšanu, pārkraušanu un uzglabāšanu, nepiemērojot normatīvos aktus par publisko iepirkumu vai neatbilstoši normatīvajiem aktiem par publisko iepirkumu, minētais līgums izbeidzams ne vēlāk kā līdz 2013. gada 1.jūlijam." Augstākā...

Augstākās tiesas (AT) Senāta Civillietu departaments 5.decembrī atcēla Latgales apgabaltiesas spriedumu, ar kuru bija apmierināta apdrošināšanas akciju sabiedrības BTA prasība no atbildētāja regresa kārtībā piedzīt zaudējumus Ls 3554,38 apmērā par ceļu satiksmes negadījumā trešajai personai sabojātu automašīnu. Līdz ar to Latgales apgabaltiesai no jauna būs jāvērtē, vai situācija, kad persona nav apmainījusi autovadītāja apliecību sakarā ar uzvārda maiņu, ir pielīdzināma tādai, kad transportlīdzekļa vadītājam vispār nav tiesību vadīt attiecīgās kategorijas transportlīdzekli. Senāts lietu tiesas sēdē paplašinātā sastāvā izskatīja 28.novembrī sakarā ar atbildētāja kasācijas sūdzību. Senāta spriedums nav pārsūdzams. Pilns Senāta nolēmums būs pieejams 10.decembrī. Prasītāja BTA ar prasību tiesā vērsās 2010.gada maijā par zaudējumu piedziņu, sakarā ar ceļu satiksmes negadījuma rezultātā trešajai personai izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību. Prasībā norādīts, ka 2006.gada decembrī Rīgas rajonā, Siguldas pagastā notika ceļu satiksmes negadījums starp transportlīdzekli Audi A6, kuru vadīja trešā persona lietā un transportlīdzekli VW Golf, kuru vadīja atbildētājs lietā. Minētā ceļu satiksmes negadījuma rezultātā cietušajai...

Eiropas Cilvēktiesību tiesa (Tiesa) ir pieņēmusi lēmumu noraidīt Andra Trūpa (iesniedzējs) sūdzību par kriminālprocesa ilgumu, tajā skaitā arī par posmu, kad spēkā bija Kriminālprocesa likums (KPL). Iesniedzējs uzskatīja, ka sešus gadus un astoņus mēnešus ilgā krimināllietas izskatīšanas trīs tiesu instancēs ir viņa Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6.panta 1.punktā garantēto tiesību uz lietas savlaicīgu izskatīšanu pārkāpums. Savukārt Tiesa atzina, ka iesniegtā sūdzība nav pieņemama tālākai izskatīšanai pēc būtības, jo sūdzības iesniedzējs nav izsmēlis KPL 14.pantā paredzētās tiesību aizsardzības iespējas. Tiesa atgādināja, ka, izskatot līdzīgas no Latvijas iesniegtas sūdzības, tā iepriekš vairākkārt bija kritizējusi tiesību aizsardzības līdzekļu trūkumu, norādot, ka Latvijas Kriminālprocesa kodekss, kas bija spēkā līdz 2005.gada 1.oktobrim, nepiedāvāja personām efektīvus tiesību aizsardzības līdzekļus pārmērīga kriminālprocesa ilguma gadījumā. Taču, vērtējot iesniedzēja sūdzību šajā lietā, Tiesa piekrita valdības argumentam, ka līdz ar KPL spēkā stāšanos 2005.gada 1.oktobrī, tiesiskā situācija mainījās, jo KPL 14.pantā ir nostiprinātas tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā,...

Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments šonedēļ tiesas sēdē mutvārdu procesā izskatīs sešas kasācijas sūdzības un vienu blakus sūdzību. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētājs ir Valsts ieņēmumu dienests, Aizsardzības ministrija, Valsts policija, Rīgas pilsētas pašvaldību Sabiedrisko pakalpojumu regulators un Inčukalna novada dome. Rakstveida procesā Senāts izskatīs piecas blakus sūdzības. Informācija par atsevišķām 5.decembrī tiesas sēdē izskatāmām lietām: Valsts ieņēmumu dienests pieteicējai noteica papildu samaksai iedzīvotāju ienākuma nodokli, soda naudu un nokavējuma naudu. Apgabaltiesa noraidījusi pieteikumu par nodokli un soda naudu, bet atcēlusi iestādes lēmumu daļā par nokavējuma naudu. Spriedums daļā par nodokli un soda naudu nav pārsūdzēts un ir stājies spēkā. Daļā par nokavējuma naudu iestāde iesniegusi kasācijas sūdzību. Senātam jāvērtē, vai tiesa pareizi piemērojusi tiesību normas, kas noteic nokavējuma naudas aprēķināšanu. (Lieta SKA-702/2012). Izskatot pieteicēja un atbildētāja kasācijas sūdzības, lietā ir vērtējams, vai Administratīvā apgabaltiesa ir pārbaudījusi visus lietā būtiskos apstākļus, lai nāktu pie secinājuma, ka Valsts ieņēmumu dienests...

Augstākās tiesas (AT) Senāts izskatījis AT Senāta Civillietu departamenta priekšsēdētāja protestu par Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2011.gada 27.maija spriedumu I.Z. pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu. Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2011.gada 27.maija spriedumu pasludināts fiziskās personas I.Z. maksātnespējas process un uzsākta I.Z. bankrota procedūra. Tiesa, novērtējot lietā iesniegtos dokumentus, konstatējusi Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto fiziskas personas maksātnespējas pazīmi – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un tās kopā pārsniedz Ls 5 000 (šajā gadījumā kopējās parādsaistības, kurām iestājies apmaksas termiņš ir Ls 107 794,71), kā arī atzinusi par pierādītu I.Z. spēju segt Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikto vienreizējo administratora atlīdzību. Ievērojot minēto, un to, ka nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie ierobežojumi maksātnespējas procesa piemērošanai, tiesa secinājusi, ka I.Z. pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu ir apmierināms. Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta priekšsēdētājs iesniedzis protestu par šo spriedumu, kas kā nepārsūdzams...