TIESU PRAKSE

Satversmes tiesa 18.decembrī ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2013-06-01 "Par likuma "Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu" 23.panta piektās daļas 2.punkta un 23.1 panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1.pantam". Centrālajai vēlēšanu komisija ir jāreģistrē ikviens vēlētāju iesniegts likumprojekts, izņemot gadījumus, kad likumprojekts acīmredzami nav pilnībā izstrādāts pēc satura Apstrīdētās normas Likuma "Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu" 23. panta piektās daļas 2. punkts noteic, ka Centrālā vēlēšanu komisija atsaka likumprojekta vai Satversmes grozījumu projekta reģistrāciju, ja likumprojekts vai Satversmes grozījumu projekts pēc formas vai satura nav pilnībā izstrādāts. Likuma "Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu" 23.1 panta pirmā daļa paredz, ka Centrālās vēlēšanu komisijas lēmumu atteikt likumprojekta vai Satversmes grozījumu projekta reģistrāciju iniciatīvas grupa var pārsūdzēt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentā. Satversmes tiesa, ņemot vērā konkrētās lietas apstākļus, apstrīdētās normas vērtēja tikai tiktāl, ciktāl tās attiecas uz vēlētāju iesniegtu likumprojektu...

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 5.decembrī atstāja negrozītu Administratīvās rajona tiesas lēmumu par atteikšanos pieņemt pieteikumu bijušās Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) Juridiskās un personālvadības nodaļas vadītājas pieteikumā par KNAB priekšnieka rīkojuma atcelšanu, ar kuru pieteicēja atbrīvota no amata. Pieteicējas blakus sūdzību Senāts noraidīja. Senāta lēmums nav pārsūdzams. Senāts lēmumā atzinis, ka Administratīvā rajona tiesa, atbilstoši Senāta praksē paustajām atziņām ir pareizi norādījusi, ka biroja amatpersonas ir darba tiesiskajās attiecībās un tās apspriežamas pēc darba tiesisko attiecību regulējošo normatīvo aktu normām, tādējādi tās ir privāttiesiskas attiecības. Līdz ar to rīkojums ir izdots privāto tiesību sfērā un tā tiesiskuma pārbaude nav pakļauta administratīvajai tiesai. Pieteicēja atbilstoši Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja likuma 5.panta pirmajai daļai ir biroja amatpersona – nodaļas vadītāja. Panta otrā daļa noteic, ka biroja amatpersonu darba tiesiskajās attiecībās piemērojamas darba tiesiskās attiecības regulējošo normatīvo aktu normas. Minētā tiesību norma tiešiem vārdiem noteic, ka biroja amatpersonas ir...

Augstākās tiesas (AT) Senāta Civillietu departaments 25.novembrī rakstveida procesā izskatīja prasītāja pārstāvja kasācijas sūdzību par AT Civillietu tiesu palātas spriedumu, ar kuru daļēji tika apmierināta Talsu traģēdijā cietušā jaunieša prasība un viņam par labu tika piedzīta Ls 15 000 atlīdzība saistībā ar traģisko negadījumu Talsos 1997.gada 28.jūnijā, kad IeM rīkotajos svētkos, krītot auto pacēlāja grozam, miesas bojājumus guva 21 bērns, tostarp prasītājs. Senāts, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 474.panta 4.punktu, kas paredz kasācijas instances tiesas tiesības grozīt spriedumu daļā par prasības apmēru, nosprieda grozīt apelācijas instances tiesas spriedumu, nosakot, ka no Latvijas valsts Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta personā par labu prasītājam piedzenama Ls 25 000 atlīdzība par morālo kaitējumu. Senāta ieskatā, lai kompensētu prasītājam pārdzīvojumus un arī sakropļojumu, kura esamību pamatoti atzinusi apelācijas instances tiesa, ir nosakāma atlīdzība, kas atbilstu arī citās no faktisko un tiesisko apstākļu viedokļa raugoties, līdzīgās lietās noteiktās atlīdzības apmēram. Senāts atzinis, ka pēc smaguma pakāpes prasītāja veselībai...

Satversmes tiesa 19.novembrī ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2013-09-01 "Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 21. panta otrās daļas vārdu "ja par to paredzētais naudas sods nepārsniedz trīsdesmit latus" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam". Valstij ir jānodrošina tas, ka personas ar īpašām vajadzībām var brīvi pārvietoties, novietot transportlīdzekli tām paredzētās stāvvietās un tādējādi īstenot savas tiesības Apstrīdētā norma Latvijas Administratīvo pārkāpuma kodeksa 21. pants paredz iespēju tiesai atbrīvot personu no administratīvās atbildības maznozīmīga pārkāpuma gadījumā. Tā otrā daļa noteic, ka ceļu satiksmē izdarīto administratīvo pārkāpumu, ja par to paredzētais naudas sods nepārsniedz trīsdesmit latus un ja šis pārkāpums nav radījis draudus citiem ceļu satiksmes dalībniekiem vai viņu mantai, var atzīt par maznozīmīgu. Augstākā juridiska spēka normas Satversmes 91. panta pirmais teikums: "Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā." Lietas fakti Pieteikumu ir iesniegusi Administratīvā rajona tiesa. Tas lietvedībā ir lieta par administratīvo pārkāpumu – transportlīdzekļa novietošanu stāvēšanai neatbilstošā...

Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta 14.novembrī daļēji apmierināja prasību par morālā kaitējuma atlīdzinājumu saistībā ar fotogrāfijas neatļautu parādīšanu televīzijā. Tiesa no AS "Latvijas Neatkarīgā televīzija" par labu vienam no prasītājiem lietā - fotogrāfijā atspoguļotajam pieaugušajam - piedzina 800 latu morālā kaitējuma atlīdzinājumu, bet noraidīja nepilngadīgā zēna prasību. Pārējā daļā tiesa prasību pret LNT noraidīja. Tiesa noraidīja prasību pret SIA "TV NET" un izbeidza tiesvedību prasībā pret SIA "Industriālo produktu reklāmas aģentūra" (iepriekš SIA "TV Rīga"). Pilns apelācijas instances tiesas spriedums tiks sastādīts 28.novembrī un pēc motivēta nolēmuma sagatavošanas dienas lietas dalībnieki to 30 dienu laikā varēs pārsūdzēt Senātā. Prasītāji ar prasību tiesā pret AS "Latvijas Neatkarīgā televīzija" (LNT), SIA "TV Rīga" un SIA "TV NET" vērsās pēc tam, kad LNT televīzijas raidījumā "Degpunkts" parādīja fotogrāfiju, kurā redzami prasītāji - vīrietis un viņa nepilngadīgais dēls un vēl kāda persona šīs personas meklēšanas nolūkā sakarā ar šīs personas varbūtēju noziedzīgu darbību veikšanu. Minētais sižets...

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 6.novembrī atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru atzīts par prettiesisku Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas lēmums, atsakot uzlikt pienākumu AS „Latvijas Gāze” noslēgt dabasgāzes piegādes līgumu ar pieteicēju. Senāts lietu rakstveida procesā izskatīja sakarā ar atbildētājas – Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas un trešās personas lietā – AS „Latvijas Gāze” – kasācijas sūdzībām. Senāta spriedums nav pārsūdzams. Strīda pamatā ir AS „Latvijas Gāze” atteikums slēgt līgumu par dabasgāzes piegādi ar jauno nekustamā īpašuma (NI) īpašnieku Jelgavā, pamatojoties uz to, ka iepriekšējam lietotājam ir parāds par piegādāto dabasgāzi. Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija un AS „Latvijas Gāze” uzskata, ka šāds atteikums atbilst likuma „Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem” 24.panta pirmajā daļā paredzētajām sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja tiesībām atteikties nodrošināt sabiedrisko pakalpojumu, ja šā pakalpojumu sniedzēja finansiālās iespējas to nepieļauj. Senāts atzina par nepamatotiem atbildētājas un trešās personas lietā argumentus, ka nav nozīmes tam, kura persona ir atbildīga par parāda segšanu, jo...

Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments 29.oktobrī, izskatot trešās personas lietā - Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles S.A. (CAF) blakus sūdzību, Administratīvās rajona tiesas 2013.gada 14.jūnija lēmumu atstāja negrozītu, bet CAF blakus sūdzību noraidīja. Ar minēto lēmumu apmierināts pieteicējas - ārvalstu kompānijas Stadler Bussnang AG lūgums par pagaidu noregulējuma piemērošanu lietā un noteikts aizliegums AS „Pasažieru vilciens” līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai pildīt ar 2012.gada 2.aprīlī starp AS „Pasažieru vilciens” un Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles S.A. noslēgto līgumu par jaunu elektrovilcienu un dīzeļvilcienu iegādi uzņemtās saistības. Senāta lēmums nav pārsūdzams. Senāts savā lēmumā pievienojies pirmās instances tiesas motivācijai, kurā secināts, ka 2012.gada 2.aprīļa līgumā ir grozīti līguma būtiski noteikumi – maksāšanas noteikumi, apjoms, termiņi, līgumsoda apmērs, ir mainīts atbildības apjoms par labu izpildītājam. Izvērtējot līguma projekta un līguma saturu, pirmās instances tiesa secinājusi, ka līguma noteikumi ir labvēlīgāki CAF, kas ir pretrunā piegādātāju brīvas konkurences un vienlīdzīgas attieksmes pret tiem...

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 16.septembrī rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc SIA ,,Eko Rīga" pieteikuma par Iepirkumu uzraudzības biroja 2011.gada 20.maija lēmuma Nr.4-1.2/11-127/2 atzīšanu par prettiesisku, sakarā ar SIA ,,Eko Rīga" kasācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas 2013.gada 11.marta spriedumu. Situācijas apraksts Salaspils novada dome izsludināja atklātu konkursu ,,Par sadzīves atkritumu apsaimniekotāja izvēli Salaspils novadā". Dome atzina pieteicējas SIA ,,Eko Rīga" piedāvājumu par nepamatoti lētu un nolēma iepirkuma līgumu slēgt ar citu pretendentu. Iepirkumu uzraudzības birojs (turpmāk -Birojs) ar 2011.gada 20.maija lēmumu atļāva pasūtītājam slēgt iepirkuma līgumu ar konkursā noteikto uzvarētāju. Pieteicēja Biroja lēmumu pārsūdzēja administratīvajā tiesā. Administratīvā rajona tiesa ar 2013.gada 11.marta spriedumu pieteikumu noraidīja, jo uzskatīja, ka no pieteicējas piedāvājuma izriet, ka tās plānotie izdevumi pozīcijā ,,pārējie izdevumi un peļņa" uz vienu kubikmetru savākto sadzīves atkritumu ir 0,07 lati, kas, salīdzinot ar citu pretendentu piedāvājumiem, ir ļoti zemi. Lai pārliecinātos, vai piedāvātais tarifs nav nepamatoti lēts,...

Eiropas Savienības Tiesa 3. oktobrī pasludināja spriedumu lietā, kurā Latvija lūdza atcelt Eiropas Komisijas lēmumu par emisijas kvotu sadales plānu Latvijā, informē Tieslietu ministrija. Latvijas Republika 2006. gada beigās iesniedza Eiropas Komisijai emisijas kvotu valsts sadales plānu 2008. – 2012. gadam, kuru Eiropas Komisijai bija tiesības trīs mēnešu laikā apstiprināt vai noraidīt. Eiropas Komisija, nokavējot trīs mēnešu termiņu, pieprasīja Latvijas Republikai papildus informāciju par emisiju kvotu sadales plānu, kuru, pēc informācijas saņemšanas no Latvijas Republikas, tomēr noraidīja 2007. gada 13. jūlijā. Latvijas Republika Eiropas Komisijas nelabvēlīgo lēmumu apstrīdēja Eiropas Savienības Vispārējā tiesā un ieguva pozitīvu rezultātu, jo tiesa atcēla Eiropas Komisijas negatīvo lēmumu. Visbeidzot Eiropas Komisija pārsūdzēja šo tiesas spriedumu Eiropas Savienības Tiesā, un, atbilstoši Latvijas iesniegtajai nostājai un tiesvedībā paustajiem argumentiem, arī Eiropas Savienības Tiesa šo Komisijas pārsūdzību noraidīja. Ar pilnu sprieduma tekstu var iepazīties: lieta C-267/11 P http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=142611&pageIndex=0&doclang=LV&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=134566

Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments šonedēļ tiesas sēdē mutvārdu procesā izskatīs divas, bet rakstveida procesā - piecas kasācijas sūdzības un četras blakus sūdzības. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētājs ir Valsts ieņēmumu dienests, Konkurences padome, Izglītības un zinātnes ministrija, Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija un Rīgas dome. Cita starpā AT Senāta Administratīvo lietu departaments 30.septembrī rakstveida procesā izskatīs pieteicējas kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu. Lietas pamatā ir Konkurences padomes lēmums atteikties ierosināt lietu par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu Liepājas ostā. Lietā ir strīds par to, vai konkurences tirgus dalībnieks ir atradies dominējošā stāvoklī. Senātam jāpārbauda, vai tiesa ir izvērtējusi visus būtiskos apstākļus lietā. (Lieta SKA-754/2013). Senāta Administratīvo lietu departaments 30.septembrī rakstveida procesā izskatīs pieteicējas kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu. Lietā ir strīds par to, vai pieteicējai – Zviedrijas uzņēmumam, kas reģistrējusi Latvijā meitas sabiedrību, - bija papildus jāreģistrē pastāvīgā pārstāvniecība sakarā ar meitas sabiedrības valdes locekles sniegtajiem konsultāciju pakalpojumiem....

Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu tiesu palāta 23.septembrī attaisnoja četrus no desmit apsūdzētajiem apsūdzībā par naftas kontrabandu 2004.gada pavasarī. Apsūdzētie attaisnoti, jo apsūdzība celta par naftas produktu kontrabandu, bet lietā nav pierādījumu, ka naftas produkti tikuši pārvietoti pāri Latvijas Republikas robežai. Attiecībā uz atsevišķiem apsūdzētajiem ir pierādījumi, ka naftas produkti pārvietoti Latvijas teritorijā, līdz ar to apelācijas instances tiesa grozīja kvalifikāciju no Krimināllikuma 190.panta otrās daļas, proti, par preču pārvietošanu pāri Latvijas Republikas valsts robežai uz Krimināllikuma 191.panta otro daļu (redakcijā līdz 2005.gada 1.jūnijam) – par tādu preču vai citu vērtību glabāšanu, pārvadāšanu, pārsūtīšanu vai realizēšanu, kas Latvijas Republikā ievestas bez nepieciešamajiem dokumentiem, kuri apliecina šo vērtību likumīgu pārvietošanu pāri muitas robežai, ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai ja tas izdarīts lielā apmērā. AT Krimināllietu tiesu palāta piecus lietā apsūdzētos atzina par vainīgiem pēc Krimināllikuma 191.panta otrās daļas. Vienam apsūdzētajam galīgais sods noteikts nosacīta brīvības atņemšana uz 2 gadiem un...

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 23.augustā atcēla Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums atcelt lēmumu par pieteicējas atbrīvošanu no amata Lauku atbalsta dienestā. Senāts nodeva lietu jaunai izskatīšanai, lai apelācijas instances tiesa pārbaudītu lietas apstākļus, kuriem var būt nozīme lietas izspriešanā. Senāta spriedums nav pārsūdzams. Izskatot lietu, Senāts 2011.gadā apturēja tiesvedību, lai uzdotu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciālus jautājumus par Eiropas Savienības tiesību normu interpretāciju, kas regulē vienlīdzīgu attieksmi pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem un bērna kopšanas atvaļinājumu. Eiropas Savienības Tiesa jautājumā par to, cik lielā mērā ir aizsargājami darba ņēmēji, kas devušies bērna kopšanas atvaļinājumā, ir secinājusi, ka, darba devējam nav aizliegts atlaist darba ņēmēju, kurš izmanto bērna kopšanas atvaļinājumu, ja šī atlaišana nav motivēta ar bērna kopšanas atvaļinājuma pieteikumu vai izmantošanu. Attiecībā uz izskatāmās lietas apstākļiem Eiropas Savienības Tiesa ir secinājusi, ka direktīvas neliedz, ka darba devējs, likvidējot amata vietu, novērtē darba ņēmēju, kurš izmanto bērna kopšanas...

Satversmes tiesas 2. kolēģija 16.augustā ierosināja lietu "Par Sugu un biotopu aizsardzības likuma pārejas noteikumu 8. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 105. pantam". Apstrīdētā norma paredz, ka kompensāciju par īpaši aizsargājamo nemedījamo sugu un migrējošo sugu dzīvnieku nodarītajiem būtiskiem postījumiem neaprēķina un neizmaksā 2009., 2010. un 2011. gadā. Augstāka juridiskā spēka normas Satversmes 1. pants: "Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika." Satversmes 105. pants: "Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību." Lietas fakti Lieta ierosināta pēc Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta pieteikuma. Administratīvo lietu departaments izskatīja lietu par kompensāciju par īpaši aizsargājamo nemedījamo sugu un migrējošo sugu dzīvnieku nodarītajiem būtiskiem postījumiem. Saskaņā ar likumu "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām", par saimnieciskās darbības ierobežojumiem aizsargājamās teritorijās ir piešķirama kompensācija. Īpašniekam, kuram pieder nekustamais...

Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments rakstveida procesā šonedēļ izskatīs četras kasācijas sūdzības un septiņas blakus sūdzības. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētājs ir Ekonomikas ministrija, Zemkopības ministrija un Valsts ieņēmumu dienests. Senāta Civillietu departaments rakstveida procesā izskatīs trīs kasācijas sūdzības par zemākas instances tiesas nolēmumiem. Informācija par atsevišķām lietām: Senāta Administratīvo lietu departaments 23.augustā rakstveida procesā izskatīs pieteicējas kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums par Zemkopības ministrijas lēmuma atcelšanu, morālā kaitējuma atlīdzināšanu, tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu un zaudējumu darba algas apmērā par katru mēnesi līdz pieteicējas atjaunošanai darbā atlīdzināšanu. Ar pirmās instances tiesas spriedumu pieteikumu apmierināja daļēji. Senāts 2011.gadā apturēja tiesvedību lietā, lai uzdotu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciālus jautājumus. Lietā ir strīds par to, vai pieteicēja nav tikusi diskriminēta bērna kopšanas atvaļinājuma izmantošanas dēļ, kā arī par to, vai iestāde ir ievērojusi pieteicējas tiesības saglabāt iepriekšējo darbu. Uzmanība lietā ir pievēršama notikušajai ierēdņu novērtēšanai, kas ir kļuvusi...

Administratīvā rajona tiesa 18.jūlijā pasludināja spriedumu lietā, kas ierosināta pēc bērna tēva pieteikuma par pienākuma uzlikšanu Liepājas pilsētas Dzimtsarakstu nodaļai ierakstīt Dzimšanas reģistrā bērnu ar vārdu un uzvārdu Miron Antonov, kā arī mantisko zaudējumu Ls 1200 un morālā kaitējuma Ls 1500 apmērā atlīdzināšanu. Tiesa nosprieda pieteikumu noraidīt. Tiesa spriedumā secināja, ka saskaņā ar tiesību normām citvalodu cilmes personvārds ir atveidojams latviešu valodā atbilstoši šā vārda izrunai oriģinālvalodā, pievienojot latviešu valodas vīriešu dzimtes lokāmo galotni, tādējādi pieteicēja dēla iecerētais vārds un uzvārds latviešu valodā ir rakstāms kā "Mirons Antonovs". Līdz ar to nepastāv priekšnosacījumi, lai Liepājas pilsētas Dzimtsarakstu nodaļai uzliktu par pienākumu ierakstīt Dzimšanas reģistrā bērnu ar vārdu un uzvārdu Miron Antonov. Tiesa konstatēja, ka pieteicēja un viņa dēla privātās dzīves ierobežojums ir noteikts ar likumu un konkretizēts Ministru kabineta noteikumos. Pamatojoties uz Satversmes tiesas un Eiropas Cilvēktiesību tiesas secināto līdzīgās lietās, tiesa atzina, ka pieteicēja un viņa dēla tiesību ierobežojums, neierakstot Dzimšanas...