TIESU PRAKSE

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 23.augustā atcēla Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums atcelt lēmumu par pieteicējas atbrīvošanu no amata Lauku atbalsta dienestā. Senāts nodeva lietu jaunai izskatīšanai, lai apelācijas instances tiesa pārbaudītu lietas apstākļus, kuriem var būt nozīme lietas izspriešanā. Senāta spriedums nav pārsūdzams. Izskatot lietu, Senāts 2011.gadā apturēja tiesvedību, lai uzdotu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciālus jautājumus par Eiropas Savienības tiesību normu interpretāciju, kas regulē vienlīdzīgu attieksmi pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem un bērna kopšanas atvaļinājumu. Eiropas Savienības Tiesa jautājumā par to, cik lielā mērā ir aizsargājami darba ņēmēji, kas devušies bērna kopšanas atvaļinājumā, ir secinājusi, ka, darba devējam nav aizliegts atlaist darba ņēmēju, kurš izmanto bērna kopšanas atvaļinājumu, ja šī atlaišana nav motivēta ar bērna kopšanas atvaļinājuma pieteikumu vai izmantošanu. Attiecībā uz izskatāmās lietas apstākļiem Eiropas Savienības Tiesa ir secinājusi, ka direktīvas neliedz, ka darba devējs, likvidējot amata vietu, novērtē darba ņēmēju, kurš izmanto bērna kopšanas...

Satversmes tiesas 2. kolēģija 16.augustā ierosināja lietu "Par Sugu un biotopu aizsardzības likuma pārejas noteikumu 8. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 105. pantam". Apstrīdētā norma paredz, ka kompensāciju par īpaši aizsargājamo nemedījamo sugu un migrējošo sugu dzīvnieku nodarītajiem būtiskiem postījumiem neaprēķina un neizmaksā 2009., 2010. un 2011. gadā. Augstāka juridiskā spēka normas Satversmes 1. pants: "Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika." Satversmes 105. pants: "Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību." Lietas fakti Lieta ierosināta pēc Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta pieteikuma. Administratīvo lietu departaments izskatīja lietu par kompensāciju par īpaši aizsargājamo nemedījamo sugu un migrējošo sugu dzīvnieku nodarītajiem būtiskiem postījumiem. Saskaņā ar likumu "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām", par saimnieciskās darbības ierobežojumiem aizsargājamās teritorijās ir piešķirama kompensācija. Īpašniekam, kuram pieder nekustamais...

Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments rakstveida procesā šonedēļ izskatīs četras kasācijas sūdzības un septiņas blakus sūdzības. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētājs ir Ekonomikas ministrija, Zemkopības ministrija un Valsts ieņēmumu dienests. Senāta Civillietu departaments rakstveida procesā izskatīs trīs kasācijas sūdzības par zemākas instances tiesas nolēmumiem. Informācija par atsevišķām lietām: Senāta Administratīvo lietu departaments 23.augustā rakstveida procesā izskatīs pieteicējas kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums par Zemkopības ministrijas lēmuma atcelšanu, morālā kaitējuma atlīdzināšanu, tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu un zaudējumu darba algas apmērā par katru mēnesi līdz pieteicējas atjaunošanai darbā atlīdzināšanu. Ar pirmās instances tiesas spriedumu pieteikumu apmierināja daļēji. Senāts 2011.gadā apturēja tiesvedību lietā, lai uzdotu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciālus jautājumus. Lietā ir strīds par to, vai pieteicēja nav tikusi diskriminēta bērna kopšanas atvaļinājuma izmantošanas dēļ, kā arī par to, vai iestāde ir ievērojusi pieteicējas tiesības saglabāt iepriekšējo darbu. Uzmanība lietā ir pievēršama notikušajai ierēdņu novērtēšanai, kas ir kļuvusi...

Administratīvā rajona tiesa 18.jūlijā pasludināja spriedumu lietā, kas ierosināta pēc bērna tēva pieteikuma par pienākuma uzlikšanu Liepājas pilsētas Dzimtsarakstu nodaļai ierakstīt Dzimšanas reģistrā bērnu ar vārdu un uzvārdu Miron Antonov, kā arī mantisko zaudējumu Ls 1200 un morālā kaitējuma Ls 1500 apmērā atlīdzināšanu. Tiesa nosprieda pieteikumu noraidīt. Tiesa spriedumā secināja, ka saskaņā ar tiesību normām citvalodu cilmes personvārds ir atveidojams latviešu valodā atbilstoši šā vārda izrunai oriģinālvalodā, pievienojot latviešu valodas vīriešu dzimtes lokāmo galotni, tādējādi pieteicēja dēla iecerētais vārds un uzvārds latviešu valodā ir rakstāms kā "Mirons Antonovs". Līdz ar to nepastāv priekšnosacījumi, lai Liepājas pilsētas Dzimtsarakstu nodaļai uzliktu par pienākumu ierakstīt Dzimšanas reģistrā bērnu ar vārdu un uzvārdu Miron Antonov. Tiesa konstatēja, ka pieteicēja un viņa dēla privātās dzīves ierobežojums ir noteikts ar likumu un konkretizēts Ministru kabineta noteikumos. Pamatojoties uz Satversmes tiesas un Eiropas Cilvēktiesību tiesas secināto līdzīgās lietās, tiesa atzina, ka pieteicēja un viņa dēla tiesību ierobežojums, neierakstot Dzimšanas...

Kā informē Ārlietu ministrija, Eiropas Cilvēktiesību tiesas palāta (Tiesa) 2013.gada 16.jūlijā pasludināja spriedumu lietā Nagla pret Latviju, atzīstot, ka ir noticis Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (Konvencija) 10.panta (tiesības uz vārda brīvību) pārkāpums. Iesniedzēja Tiesā sūdzējās par Konvencijas 8.panta (tiesības uz privāto dzīvi) un 10.panta pārkāpumu Latvijā, uzskatot, ka Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Ekonomikas policijas pārvaldes 2010.gada 11.maija vakarā viņas dzīvesvietā veiktās kratīšanas un izņemšanas rezultātā notika nepamatota iejaukšanās viņas kā žurnālistes tiesībās uz vārda brīvību, kā arī viņas privātajā dzīvē. Iesniedzēja apgalvoja, ka kratīšana bija saistīta ar viņas profesionālo darbību, un tās mērķis bijis noskaidrot viņas informācijas avotu Latvijas televīzijas raidījumā De facto sniegtajai informācijai par datu iegūšanu no Valsts ieņēmuma dienesta Elektroniskās deklarēšanās sistēmas un šo datu vēlāku publiskošanu. Iesniedzēja sūdzējās arī par kratīšanas veidu un tās tiesiskā pamatojuma trūkumu. Kratīšana iesniedzējas dzīvesvietā notika pamatojoties uz 2010.gada 11.maija Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Ekonomikas policijas pārvaldes kriminālprocesa...

Piektdien, 28.jūnijā, Satversmes tiesa spēkā esošo zāļu kompensācijas sistēmā noteikto normu par C saraksta medikamentu kompensācijas kārtību atzina par atbilstošu Satversmei. To paredz Satversmes tiesas spriedums lietā Nr. 2012-26-03 „Par Ministru kabineta 2006. gada 31. oktobra noteikumu Nr. 899 „Ambulatorajai ārstēšanai paredzēto zāļu un medicīnisko ierīču iegādes izdevumu kompensācijas kārtība” 67.1 3. apakšpunkta (2010. gada 28. decembra redakcijā) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam”. Satversmes 91. panta pirmais teikums skan: „Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā.” Tas nozīmē, ka arī visi pacienti, kas atbilst tiesību aktos noteiktajiem kritērijiem, ir tiesīgi saņemt zāļu iegādes izdevumu kompensāciju. Vērtējot pieteikuma iesniedzējas - Administratīvās rajona tiesas - iesniegumu ar lūgumu vērtēt Veselības norēķinu centra (šobrīd Nacionālā veselības dienesta (NVD)) atteikšanos kompensēt C saraksta medikamentus lielākam pacientu skaitam par noteikto, Satversmes tiesa konstatēja, ka šī norma atbilst vienlīdzības principiem. Visi pacienti, attiecībā uz kuriem pieņemts normatīvajiem aktiem atbilstošs ārstu konsilija lēmums un...

Satversmes tiesa 27. jūnijā ir pasludinājusi spriedumu lietā Nr. 2012-22-0103 "Par Civilprocesa likuma 567. panta trešās daļas, ciktāl tā neparedz zvērināta tiesu izpildītāja amata atlīdzības segšanu no valsts budžeta gadījumos, kad piedzinējs ir atbrīvots no sprieduma izpildes izdevumu samaksas, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 107. pantam un Ministru kabineta 2011. gada 30. augusta noteikumu Nr. 670 "Noteikumi par izpildu darbību veikšanai nepieciešamo izdevumu apmēru un to maksāšanas kārtību" 8., 9., 10., 11. un 12. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 64. un 105. pantam" Likumdevējs nav pilnvarojis Ministru kabinetu noteikt atšķirīgu izpildu darbību veikšanai nepieciešamo izdevumu apmēru atkarībā no tā, vai izpildu darbību veikšanai nepieciešamos izdevumus maksā piedzinējs, vai arī tie tiek segti no valsts budžeta Apstrīdētās normas Civilprocesa likuma 567. panta trešā daļa nosaka: "Gadījumos, kad piedzinējs ir atbrīvots no sprieduma izpildes izdevumu samaksas, izpildu darbību veikšanai nepieciešamie izdevumi tiek segti no valsts budžeta līdzekļiem." Ministru kabineta 2011. gada 30. augusta noteikumu Nr....

Administratīvā apgabaltiesa 16. maijā rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz sabiedrības ar ierobežotu atbildību „/Nosaukums/” pieteikumu par Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektora 2008.gada 3.aprīļa lēmuma Nr.19/9683 atcelšanu, sakarā ar sabiedrības ar ierobežotu atbildību „/Nosaukums/” apelācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas 2010.gada 18.maija spriedumu. Situācijas apraksts Valsts ieņēmumu dienests ( VID) veica SIA „/Nosaukums/” (turpmāk – pieteicēja) pievienotās vērtības nodokļa (PVN) auditu par 2004.gada decembri – 2005.gada jūliju un 2005.gada decembri. Audita rezultātā pieteicējai nomaksai budžetā tika noteikts PVN, nokavējuma nauda un soda nauda. Administratīvais process iestādē noslēdzās ar VID ģenerāldirektora 2008.gada 3.aprīļa lēmumu Nr.19/9683 (turpmāk - Lēmums). 2008.gada 18.aprīlī Administratīvajā rajona tiesā saņemts pieteicējas pieteikums, kurā lūgts atcelt Lēmumu. Administratīvā rajona tiesa ar 2010.gada 18.maija spriedumu pieteikumu noraidīja. Arī Administratīvā apgabaltiesa ar 2012.gada 10.oktobra spriedumu pieteikumu noraidīja. Apgabaltiesa pievienojās pirmās instances tiesas sprieduma motivācijai, papildus norādot, ka pareizs ir nokavējuma naudas aprēķins, kas pamatots ar likuma „Par nodokļiem un nodevām”...

Šodien, 21.maijā, Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments rakstveida procesā skata Valsts ieņēmumu dienesta kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru pieteicējas pieteikums apmierināts. Senātam lietā jārisina tiesību jautājumu par to, vai un uz kāda pamata Valsts ieņēmumu dienests var atteikties reģistrēt personu pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā. Valsts ieņēmumu dienests ir atteicis reģistrēt pieteicēju – sabiedrību ar ierobežotu atbildību – minētajā reģistrā, atzīstot, ka pieteicēja nav spējīga veikt tās deklarēto saimniecisko darbību. Administratīvā apgabaltiesa ir atcēlusi Valsts ieņēmumu dienesta lēmumu, norādot, ka likums neparedz Valsts ieņēmumu dienestam tiesības atteikt reģistrāciju uz šāda pamata. Senāts minētajā lietā bija vērsies Eiropas Savienības Tiesā, lūdzot sniegt prejudiciālu nolēmumu par to Eiropas Savienības tiesību normu interpretāciju, kas regulē individuālo numuru, ar kuru identificē nodokļa maksātāju. Eiropas Savienības Tiesa, izskatot Senāta lūgumu, 2013.gada 14.martā ir taisījusi spriedumu lietā. Tiesa norādījusi, ka, lai varētu atteikt piešķirt nodokļu maksātājam individuālu numuru, jāpārbauda, vai, ņemot vērā visus lietas...

Satversmes tiesa 14.maijā ir pasludinājusi spriedumu lietā Nr. 2012-13-01 "Par Civilprocesa likuma 483. panta daļā par Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta priekšsēdētāja tiesībām iesniegt protestu atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam". Minētajā lietā Tiesneša tiesības iesniegt protestu var radīt šaubas par tiesas objektivitāti Apstrīdētā norma Civilprocesa likuma (CPL) 483. pants: "Protestu par spēkā stājušos tiesas nolēmumu Senātam var iesniegt Augstākās tiesas priekšsēdētājs, Senāta Civillietu departamenta priekšsēdētājs vai ģenerālprokurors, ja kopš nolēmuma spēkā stāšanās nav pagājuši vairāk kā 10 gadi." Norma šādā redakcijā bija spēkā līdz 2012. gada 31.decembrim. Augstāka juridiska spēka norma Satversmes 92. panta pirmais teikums: "Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. (Tiesa spriedumā atzina, ka pēc būtības tiek apstrīdēta tikai normas atbilstība tikai Satversmes 92. panta pirmajam teikumam). Lietas fakti Pieteikuma iesniedzēji - SIA "IAG", "IAG Industrieanlagen GmbH", "Yelverton Investment B.V." "Yelverton Investments B.V." - norāda, ka Augstākās tiesas Senāts pieņēma izskatīšanai protestu par rajona tiesas...

Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments 7.maijā atcēla Administratīvās apgabaltiesas 2011.gada 26.aprīļa spriedumu, ar kuru noraidīts SIA "Grobiņas metāls" pieteikums par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) lēmuma atcelšanu. Senāts secinājis, ka Valsts ieņēmumu dienests, liedzot nodokļu maksātājam atskaitīt priekšnodokli, nevar apstāties pie konstatējuma, ka pieteicējas darījuma partneris faktiski darījumu nevarēja veikt resursu vai fiktīvā rakstura dēļ. Senāta ieskatā, atbilstoši Eiropas Savienības Tiesas judikatūrai, lai liegtu pievienotās vērtības nodokļa priekšnodokļa atskaitīšanas tiesības, nodokļu administrācijai ir jāpierāda, ka rēķina saņēmējs - šajā gadījumā pieteicēja SIA "Grobiņas metāls" - zināja vai tai būtu vajadzējis zināt, ka minētais darījums ir saistīts ar pievienotās vērtības nodokļa krāpšanu. Senāta ieskatā rēķina saņēmēja novērtējums ir izšķirošs, lai atzītu, ka priekšnodokļa atskaitīšanas tiesības liegtas pamatoti darījumā, kas faktiski noticis, bet ne ar rēķinā norādīto personu. Tā kā apelācijas instances tiesa minētos apstākļus nav vērtējusi, Senāts Administratīvās apgabaltiesas spriedumu atcēla un nodeva lietu jaunai izskatīšanai tai pašā tiesā. Senāts konstatējis, ka...

Izdevniecības Lietišķās informācijas dienests veiksmīgā darbība šogad jau būs mērāma 20 gadu garumā. Sagaidot apaļo jubileju, kas izdevniecībai apritēs 17. maijā, dienu iepriekš - 16. maijā - paredzēts noslēgums lielsemināru ciklam "Kvalitatīva likumdošana - pamats sekmīgai darbībai un izaugsmei", ko izdevniecība veltīja visiem uzticamajamiem un arī potenciālajiem klientiem un interesentiem, kopā ar sadarbības partneri AS SEB banka rīkojot bezmaksas izbraukuma seminārus Latvijas lielākajās pilsētās. Lielsemināru vienojošais temats bija saistīts ar jaunākajām izmaiņām nodokļu un grāmatvedības normatīvajā regulējumā, par to runāsim arī 16. maijā, Biznesa augstskolas "Turība" konferenču zālē. Vienlaikus konferences dalībnieki varēs iepazīties ar izdevniecības jaunāko produktu - žurnālu BILANCES JURIDISKIE PADOMI, kura tematika arī cieši sasaistīta ar likumu un citu tiesību aktu skaidrojumu un normu piemērošanu praksē komercdarbībā. Pirmā numura tematika īpaši varētu interesēt grāmatvežu un finansistu auditoriju, jo žurnālā uzklausījām nodokļu jomas vienu no zinošākajiem juristiem - zvērinātu advokātu Jāni Taukaču, biroja Sorainen partneri, un reģionālās nodokļu un muitas prakses...

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 24.aprīlī rakstveida procesā izskatīja Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu. Senāts konstatēja, ka apgabaltiesa ir pareizi interpretējusi un piemērojusi likuma „Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam” 8.panta sesto daļu, kas paredz, ka bezdarbniekam, kurš pirms bezdarbnieka statusa iegūšanas ir bijis darba ņēmējs, bet šā panta pirmajā daļā noteiktajā vidējās apdrošināšanas iemaksu algas aprēķināšanas periodā ir bijis bērna kopšanas atvaļinājumā, no aprēķina perioda tiek izslēgts bērna kopšanas atvaļinājuma laiks. Normas mērķis ir novērst netiešu diskrimināciju, kas rodas, ieskaitot aprēķinā pabalstu par bērna kopšanu, kas parasti ir ievērojami mazāks nekā tā iemaksu alga, kas ir nodarbinātai personai. Senāta spriedums nav pārsūdzams, līdz ar to stājas spēkā Administratīvās apgabaltiesas spriedums, ar kuru VSAA uzlikts pienākums izdot administratīvo aktu, ar kuru pieteicējas vidējo apdrošināšanas iemaksu alga bezdarbnieka pabalsta apmēra noteikšanai tiktu aprēķināta saskaņā ar likuma „Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam” 8.panta sestajā daļā noteikto kārtību, veicot atbilstošu pārrēķinu un...

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 30.aprīlī kopsēdē rakstveida procesā izskatīja pieteicēju Ineses Bīnemanes un Andreja Dovguško kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums par labvēlīga administratīvā akta izdošanu, proti, ierakstīt biedrību un nodibinājumu reģistrā biedrību „Komunisma atbalsta kustība Latvijā”. Lietas fakti Uzņēmumu reģistrs atteicās ierakstīt biedrību un nodibinājumu reģistrā biedrību „Komunisma atbalsta kustība Latvijā”, pamatojot lēmuma ar to, ka biedrības nosaukums un biedrības statūtos noteiktais mērķis – veicināt komunisma ideju atbalstīšanu – ir pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmi, likumiem un Latvijai saistošiem starptautiskajiem līgumiem. Pieteicēji vērsās tiesā ar pieteikumu par labvēlīga administratīvā akta izdošanu – biedrības reģistrēšanu, norādot, ka ir nepamatoti ierobežotas viņu vārda un biedrošanās brīvības. Izskatot lietu pirmajā instancē, Administratīvā rajona tiesa pieteikumu apmierināja. Izskatot lietu sakarā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra apelācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas spriedumu, Administratīvā apgabaltiesa pieteikumu par labvēlīga administratīvā akta izdošanu noraidīja. Senāta lēmums Senāts Administratīvās apgabaltiesas spriedumu atstāja negrozītu,...

Satversmes tiesa vakar, 15.aprīlī, ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2012-18-01 "Par likuma "Par nodokļiem un nodevām" 33.3 panta pirmās daļas vārdu "ja nodokļu maksātājs piekrīt papildus aprēķinātā nodokļa, nodevas vai cita valsts noteiktā maksājuma apmēram un 30 dienu laikā no dienas, kad saņemts nodokļu administrācijas lēmums par nodokļu revīzijas (audita) rezultātiem, iemaksā budžetā papildus aprēķināto nodokļa, nodevas vai cita valsts noteiktā maksājuma summu kopā ar soda naudu 15 procentu apmērā no nodokļa pamatparāda" redakcijā, kas bija spēkā līdz 2011. gada 8. novembrim, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam" . Norma, kas liedz iespēju samazināt nodokļu administrācijas piemēroto soda naudu, ja vien nodokļu maksātājs 30 dienu laikā pēc lēmuma saņemšanas neiemaksā budžetā papildus aprēķināto nodokli un daļu no soda naudas, nesamērīgi ierobežo personas tiesības Apstrīdētā norma Likuma "Par nodokļiem un nodevām" 33.3 panta pirmā daļa: "Nodokļu administrācijas augstākā amatpersona vai tās pilnvarota amatpersona pieņem lēmumu samazināt nodokļu maksātājiem nodokļu revīzijas (audita) rezultātā uzlikto...