TIESU PRAKSE

Satversmes tiesa 9. aprīlī ir pasludinājusi spriedumu lietā Nr. 2012‑14‑03 „Par Ministru kabineta 2006. gada 31. oktobra noteikumu Nr. 899 „Ambulatorajai ārstēšanai paredzēto zāļu un medicīnisko ierīču iegādes izdevumu kompensācijas kārtība” 84.1 un 89. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 111. pantam”, kurā norādīts, ka valsts ir izpildījusi savu pienākumu nodrošināt kompensējamo medikamentu pieejamību. Apstrīdētās normas Ministru kabineta 2006. gada 31. oktobra noteikumu Nr. 899 „Ambulatorajai ārstēšanai paredzēto zāļu un medicīnisko ierīču iegādes izdevumu kompensācijas kārtība” ( Noteikumi) pieteikuma iesniegšanas brīdī: 84.1 punkts: „Ja pacients kompensācijas kārtības ietvaros iepriekš nav saņēmis konkrētajai diagnozei paredzētās kompensējamo zāļu A sarakstā iekļautās zāles vai medicīniskās ierīces, ārsts uz īpašās receptes veidlapas izraksta šai diagnozei paredzēto zāļu vispārīgo nosaukumu vai medicīniskās ierīces vispārīgo nosaukumu.” 89. punkts: „Ja ārsts, izrakstot kompensējamās zāles, lietojis zāļu vispārīgo nosaukumu, farmaceita pienākums ir izsniegt lētākās šim nosaukumam, zāļu formai un stiprumam atbilstošās kompensējamās zāles, bet, ja kompensējamo...

Augstākās tiesas (AT) Senāta Krimināllietu departaments 20.martā rakstveida procesā izskatīja prokurora iesniegtu kasācijas protestu par apelācijas instances tiesas lēmumu, ar kuru atcelts pirmās instances tiesas spriedums un izbeigts kriminālprocess pret Artūru Ornicānu. Senāts atcēla AT Krimināllietu tiesu palātas 2012.gada 17.oktobra lēmumu pilnībā un nodeva lietu jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā. Senāta atzinis, ka Krimināllietu tiesu palātas lēmumā ir izteikta kļūdaina atziņa, ka obligāts priekšnoteikums kriminālprocesa uzsākšanai un turpināšanai ir tas, vai persona, kurai nodarīts kaitējums un kura ir iesniegusi pieteikumu, šajā kriminālprocesā atbilstoši Kriminālprocesa likuma 96.panta pirmajai daļai ir atzīta par cietušo. Kriminālprocesa likumā nav noteikta obligāta prasība, ka personu, kurai nodarīts kaitējums, jāatzīst par cietušo kriminālprocesā. Ņemot vērā to, ka apelācijas instances tiesa kļūdaini izbeigusi kriminālprocesu, apelācijas instances tiesa nav izskatījusi lietu pēc būtības, nav konstatējusi nevienu no Kriminālprocesa likumā norādītajiem attaisnojoša vai notiesājoša sprieduma taisīšanas pamatiem, kas ir pamats apelācijas instances tiesas lēmuma atcelšanai. Senāta lēmums nav pārsūdzams. AT Krimināllietu...

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 1. februārī rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc SIA „Čapuļi” pieteikuma par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) 2010.gada 13.janvāra lēmuma Nr.22.4/1565 atcelšanu daļā, sakarā ar VID kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2012.gada 29.maija spriedumu. Pieteicēja SIA „Čapuļi” 2006.gada 28.augustā pārdeva nekustamo īpašumu, kuru veidoja jaunbūve un zemes gabals, līgumā norādot, ka jaunbūves cenai tiek piemērots pievienotās vērtības nodoklis (PVN), lai gan atbilstoši likumam jaunbūves pārdošana nebija jāapliek ar šo nodokli. Pircēja samaksāja pilnu pirkuma cenu. VID citastarp ar 2010.gada 13.janvāra lēmumu uzlika pienākumu pieteicējai maksāt līgumā norādīto PVN un aprēķināja arī nokavējuma naudu. Pieteicēja iesniedza pieteikumu par administratīvā akta atcelšanu daļā. Izskatot lietu apelācijas kārtībā, Administratīvā apgabaltiesa ar 2012.gada 29.maija spriedumu pieteikumu apmierināja. Tiesas spriedums pamatots ar tālāk minētajiem argumentiem. VID nebija pamata piemērot likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” 8.panta piekto daļu un 35.panta otro daļu, un aprēķināt pieteicējai budžetā iemaksājamo PVN un nokavējuma naudu,...

Ņemot vērā Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas norādījumus, piektdien, 8.martā, Kurzemes apgabaltiesa atcēla iepriekš pieņemto lēmumu par kompānijas Ceļu, tiltu būvnieks kontu arestu 862 000 latu apmērā. Tiesa atzinusi, ka Saldus novada pašvaldība nav iesniegusi nevienu dokumentu, kas tieši pamatotu zaudējumus prasītās summas apmērā un apliecinātu pašvaldības tiesības uz to atlīdzību. Ceļu, tiltu būvnieks darbība tika būtiski apgrūtināta kopš 2012.gada rudens. Civiltiesiska strīda rezultātā Kurzemes apgabaltiesa uz Saldus novada pašvaldības pieteikuma pamata 2012.gada 14.novembrī lēma par uzņēmuma naudas līdzekļu apķīlāšanu 862 tūkstošu latu apmērā. Lai gan kompānijas pamatlīdzekļu kopējā vērtība pārsniedz vairākus miljonus latu bez kredītiem vai cita veida apgrūtinājumiem, bet kopējā aktīvu vērtība sastāda gandrīz 8 miljonus latu, tiesa prasības nodrošinājumam izvēlējās tieši naudas līdzekļu apķīlāšanu. Ņemot vērā to, ka lēmums par prasības nodrošināšanu nebija pārsūdzams, Ceļu, tiltu būvnieks iesniedza pieteikumu par piemērotā prasības nodrošinājuma atcelšanu. Jautājums tika skatīts divās tiesu instancēs, līdz Augstākās Tiesas Civillietu tiesu palāta 2013.gada 14.februārī atcēla...

Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija ir kļuvusi par ikdienas darbā piemērojamu instrumentu Augstākās tiesas Senātā,- secināts pētījumā "Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūras Latvijas Republikas Augstākās tiesas nolēmumos", kurā aplūkota par Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) un Augstākās tiesas mijiedarbību un ko pēc Augstākās tiesas pasūtījuma veicis juridisko zinātņu doktors Mārtiņš Mits. Pētījuma mērķis bija noskaidrot, kāda ietekme Augstākās tiesas Senāta darbā ir Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijai (ECK), kā izpaužas tās loma un kā tā tiek piemērota Senāta judikatūrā, kādus secinājumus no tā iespējams izdarīt, balstoties uz Senāta judikatūras analīzi. Pētījuma autors analizējis trīs būtiskus rādītājus katram Senāta departamentam - ECT judikatūras analīzi pēc paša departamenta iniciatīvas, ECK un ECT judikatūras vispārējā piemērošanas iniciatīvu un ECK lomu jeb funkciju Senāta nolēmumos (vai tā izmantota kā materiālais tiesību avots, vai arī kā nacionālo normu interpretācijas līdzeklis). Apkopojot tendences ECK ietekmei uz Senāta judikatūru, pētījuma secinājumos norādīts: Krimināllietu departamentā, lai arī ECK...

Satversmes tiesa1.martā pasludināja spriedumu lietā Nr. 2012-07-01 "Par Kredītiestāžu likuma 179.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam un Kredītiestāžu likuma 179.panta otrās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.panta pirmajam teikumam". Kredītiestāžu likuma 179.panta pirmā daļa (turpmāk arī - pirmā apstrīdētā norma): "Lēmumu par sanācijas piemērošanu pieņem administrators. Lēmums par sanācijas piemērošanu un sanācijas plāns stājas spēkā pēc tā apstiprināšanas Finanšu un kapitāla tirgus komisijā un kreditoru sapulcē. Kredītiestādes sanāciju vada administrators saskaņā ar Finanšu un kapitāla tirgus komisijas un kreditoru sapulces pieņemtu un apstiprinātu sanācijas plānu." Kredītiestāžu likuma 179.panta otrā daļa (turpmāk arī - otrā apstrīdētā norma): "Lēmumu par sanācijas piemērošanu pēc administratora, kreditoru sapulces vai Finanšu un kapitāla tirgus komisijas pieteikuma var atcelt tiesa, ja šāda lēmuma pieņemšana panākta, lietojot viltu vai spaidus, vai notikusi maldības ietekmē." Satversmes 105.pants: "Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu...

Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments 25.februārī rakstveida procesā izskatīja pieteicēja blakus sūdzību par tiesas lēmumu, ar kuru izbeigta tiesvedība pieteikumā par publiskas taksometru stāvvietas noteikšanu Centrālās dzelzceļa stacijas laukumā Rīgā. Senāts atcēla Administratīvās apgabaltiesas lēmumu un nodeva jautājumu jaunai izskatīšanai Administratīvajai rajona tiesai. Izskatot blakus sūdzības lietu, Senāts konstatēja iespējamus tiesību normu pārkāpumus taksometru pakalpojumu sniegšanas tirgū Rīgā, tāpēc pieņēma lietā blakus lēmumu. Ar blakus lēmumu Senāts vērsīs Konkurences padomes uzmanību, ka taksometru pakalpojumu sniegšanas tirgū Rīgā tiek slēgta pieeja atsevišķiem taksometru pakalpojumu sniedzējiem un pastāv indikācijas par vienošanos par tirgus sadali. Tāpat Senāts vērsīs Rīgas domes uzmanību uz Ministru kabineta 2012.gada 3.jūlija noteikumu Nr.468 "Noteikumi par pasažieru pārvadāšanu ar vieglajiem taksometriem" pārkāpšanu AS "Rīgas taksometru parks" darbībā. Pieteicējs Valērijs Utjanskis ar pieteikumu tiesā vērsās, iebilstot pret to, ka taksometru stāvvietu Rīgas Centrālajā dzelzceļa stacijā var izmantot tikai AS "Rīgas taksometru parks". Pieteicējs vēlas panākt labvēlīga administratīvā akta izdošanu, ar...

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departaments 13.februārī tiesas sēdē izskatīja kompānijas "Trade Agency Limited" blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas lēmumu, ar kuru atstāts negrozīts pirmās instances tiesas spriedums par Anglijas Augstās justīcijas tiesas Karalienes tiesas departamenta sprieduma atzīšanu un izpildīšanu Latvijas Republikas teritorijā kompānijas "Seramico Investments Limited" prasībā pret kompāniju "Trade Agency Limited". Senāts Rīgas apgabaltiesas lēmumu atstāja negrozītu, bet kompānijas "Trade Agency Limited" blakus sūdzību noraidīja. Ar Anglijas tiesas aizmugurisku spriedumu atzīts, ka no atbildētājas - "Trade Agency Limited" - piedzenami USD 464 195,59 jeb GBP 289 122,10. Pilns Senāta spriedums būs pieejams pēc 15.marta. Augstākās tiesas Senāts, iepriekš skatot lietu tiesas sēdē 2010.gada novembrī, apturēja lietā tiesvedību un uzdeva Eiropas Savienības tiesai prejudiciālus jautājumus. Eiropas Savienības tiesa 2012.gada 6.septembrī atzina, ka, ja atbildētājs ir pārsūdzējis lēmumu, kurā ir pasludināta izcelsmes valstī taisīta aizmuguriska sprieduma izpildāmība, apgalvojot, ka viņam nav iesniegts dokuments, ar ko ir celta prasība, dalībvalsts tiesai, kurā atzīšana ir...

Satversmes tiesa 13. februārī ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2012-12-01 „Par likuma „Par valsts pensijām” pārejas noteikumu 41. punkta vārdu „līdz 2011. gada 31. decembrim” atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 109. pantam”. Apstrīdētā norma Likuma „Par valsts pensijām” pārejas noteikumu 41. punkts noteic, ka Latvijā un Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalstīs dzīvojošiem vecuma un invaliditātes pensijas saņēmējiem par apdrošināšanas stāžu, kas uzkrāts līdz 1995. gada 31.decembrim un ņemts vērā, piešķirot (pārrēķinot) pensiju, līdz 2011. gada 31. decembrim piešķir piemaksu par katru apdrošināšanas stāža gadu. Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā piešķir un izmaksā piemaksu, kā arī nosaka tās apmēru, kas laika periodā no 2009. gada 1. janvāra līdz 2011. gada 31. decembrim nedrīkst būt mazāka par 0,70 latiem. Tādējādi neatkarīgi no personas darba stāža apjoma, kas uzkrāts līdz 1995. gada 31. decembrim, persona piemaksu pie pensijas ir tiesīga saņemt, ja tā ir pensionējusies līdz 2011. gada 31. decembrim. Augstākā juridiska spēka normas Satversmes...

Satversmes tiesa 12. februārī ir pieņēmusi lēmumu par tiesvedības izbeigšanu lietā „Par Izglītības likuma 50. panta 1. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 106. pantam”. Izglītības likuma 50. panta 1. punkts pieteikuma iesniegšanas brīdī noteica, ka par pedagogu nedrīkst strādāt persona, kas sodīta par tīšu noziegumu un nav reabilitēta. Augstāka juridiskā spēka norma Satversmes 106. pants: „Ikvienam ir tiesības brīvi izvēlēties nodarbošanos un darbavietu atbilstoši savām spējām un kvalifikācijai. Piespiedu darbs ir aizliegts. Par piespiedu darbu netiek uzskatīta iesaistīšana katastrofu un to seku likvidēšanā un nodarbināšana saskaņā ar tiesas nolēmumu.” Lietas fakti Pieteikuma iesniedzējs Leons Cēbergs, pamatojoties uz apstrīdēto normu, savulaik tika atbrīvots no direktora amata izglītības iestādē. Pieteikuma iesniedzējs uzskata, ka apstrīdētā norma aizskar viņa tiesības brīvi izvēlēties nodarbošanos un ir nesamērīga, apstrīdētās normas tvērums esot pārlieku plašs, jo aptver pilnīgi visus tīšus noziegumus, kā, piemēram, pieteikuma iesniedzēja gadījumā – nepatiesu ziņu norādīšanu likumā noteiktajā amatpersonas ienākumu deklarācijā. Saeima – informē, ka...

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 11. februārī paziņoja lēmumu lietā, kas tika ierosināta, pamatojoties uz Jāņa Kuzina, Andra Tolmačova, Aleksandra Kuzmina un Žannas Kareļinas pieteikumu par Centrālās vēlēšanu komisijas lēmumu. Centrālā vēlēšanu komisija bija atteikusies nodot parakstu vākšanai likumprojektu „Grozījumi Pilsonības likumā”, kas paredzēja piešķirt pilsonību Latvijas nepilsoņiem. Izskatījis lietu tiesas sēdē, Senāts nolēma nosūtīt pieteikumu Satversmes tiesai par vēlētāju iesniegtā likumprojekta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 2. pantam un Latvijas PSR Augstākās padomes 1990. gada 4. maija deklarācijas „Par Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanu” preambulai. Senāts nonāca pie secinājuma, ka likumprojekts neatbilst Neatkarības deklarācijas preambulā ietvertajai valsts nepārtrauktības doktrīnai (kas ietver arī pilsonības nepārtrauktību), jo paredz pilsonības piešķiršanu visiem nepilsoņiem, ja vien konkrēta persona nav pret to rakstiski iebildusi. Tādējādi paredzamās sekas ir pielīdzināmas pilsonības „nulles variantam”, kas līdz šim Latvijā vienmēr ticis konsekventi noraidīts. Likumprojekts neļauj nojaust, ka tas būtu jebkas cits, kā vien visaptveroša PSRS laikā Latvijā ieradušos...

Augstākās Tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments janvāra nogalē apmierināja AS "PKL Flote" kasācijas sūdzību lietā par Konkurences padomes atteikumu ierosināt lietu pret Rīgas brīvostas pārvaldi par tās atteikumu PKL Flote sniegt velkoņu pakalpojumus Rīgas ostā. PKL Flote sniedza velkoņu pakalpojumus Rīgas ostā no 2003. gada līdz 2011. gadam, kad Rīgas brīvostas pārvalde atteicās pagarināt līgumu ar PKL Floteun tādā veidā nodrošināja monopolstāvokli velkoņu pakalpojumu jomā.Ņemot vērā, ka Konkurences padome Rīgas brīvostu bija jau trīs reizes sodījusi par tās dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu pret PKL Flote, bet tas Rīgas brīvostas pārvaldi nekādi neatturēja no jauniem pārkāpumiem, privātais velkoņu uzņēmums izlēma vērsties Konkurences padomē ar lūgumu ierosināt jaunu lietu pret Rīgas brīvostas pārvaldi. Tomēr Konkurences padome atteicās uzsākt lietas izmeklēšanu, norādot, ka Rīgas brīvostai ir rīcības brīvība izlemt, vai velkoņu pakalpojumus sniedz privāti uzņēmumi vai pati Rīgas brīvostas pārvalde monopola apstākļos. Ievērojot to, ka šādi secinājumi ir tiešā pretrunā Konkurences likumam un Eiropas Savienības...

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 1.februārī atcēla Administratīvās apgabaltiesas 2010.gada 15.novembra spriedumu, ar kuru noraidīts SIA "Lobbel" pieteikums atzīt par prettiesisku Rīgas domes rīcību, nerīkojot iepirkuma procedūru sadzīves atkritumu apsaimniekošanai pilsētā. Līdz ar to apelācijas instancei no jauna būs jāvērtē Rīgas pašvaldības rīcība, neorganizējot publisku iepirkumu par komersantu izvēli, kuri veiks sadzīves atkritumu savākšanu, pārvadāšanu, pārkraušanu un uzglabāšanu, tā nedodot iespēju pieteicējai - SIA "Lobbel" pretendēt uz šādu tiesību iegūšanu. Iepriekš izskatot lietu, Senāts 2011.gada decembrī apturēja tiesvedību lietā un iesniedza pieteikumu Satversmes tiesā. Ar Satversmes tiesas 2012.gada 6.decembra spriedumu Atkritumu apsaimniekošanas likuma pārejas noteikumu 12. punkta pirmais teikums, ciktāl tas attiecas uz līgumiem, kas noslēgti, nepiemērojot vai neatbilstoši piemērojot normatīvos aktus par publisko iepirkumu, atzīts par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 1.pantam un spēkā neesošu no 2013.gada 1.jūlija. Senāts spriedumā norādījis, ka vēršoties ar pieteikumu tiesā, pieteicēja izvirzījusi divus prasījumus, kuri vērsti uz atšķirīgu mērķu sasniegšanu: pirmkārt, lai tiesa uzliktu pienākumu...

Satversmes tiesa vakar, 31. janvārī, pieņēma spriedumu lietā Nr. 2012-09-01 „Par likuma „Par valsts pensijām” pārejas noteikumu 16. punkta 1. apakšpunkta, ciktāl tas attiecas uz invaliditātes pensijas pārrēķina formulu invaliditātes grupas maiņas gadījumā, ja invaliditātes pensijas saņēmējs līdz invaliditātes grupas maiņai ir bijis darba ņēmējs un veicis sociālās iemaksas, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 109. pantam”. Apstrīdētās normas Likuma „Par valsts pensijām” pārejas noteikumu 16. punkts un tā 1. apakšpunkts nosaka, ka pensijas, kas piešķirtas pirms likuma „Par valsts pensijām” spēkā stāšanās, bet attiecībā uz invaliditātes pensiju — pirms 1997. gada 1. janvāra, netiek pārrēķinātas, izņemot gadījumu, ja papildināts līdz 1996. gada 1. janvārim uzkrātais apdrošināšanas stāžs, ja ģimenes sastāvā notikušas pārmaiņas, kas skar tos ģimenes locekļus, kuriem ir tiesības uz apgādnieka zaudējuma pensiju, ja mainījusies invaliditātes grupa. Šādas pensijas pārrēķināmas pēc noteiktas formulas, ņemot vērā pēdējo vidējo apdrošināšanas iemaksu algu, kas piemērota pensijas apmēra noteikšanai pirms pensijas pārrēķināšanas, apdrošināšanas stāža...

Augstākās tiesas(AT) Civillietu tiesu palāta 22.janvārī daļēji apmierināja Vācijas uzņēmuma "Hager & Werken GmbH & Co. KG" prasību pret Krievijas uzņēmumu ZAO "Mirra-M" par preču zīmju nelikumīgas izmantošanas izbeigšanu. Tiesa aizliedza Krievijas uzņēmumam ZAO "Mirra-M" ievest, uzglabāt un realizēt Latvijas Republikā produkciju, kas paredzēta zobu, mutes dobuma, lūpu un rīkles kopšanai, ar apzīmējumiem "MIRRADENT" (kiril.) vai "mirra dent", bet noraidīja prasību daļā par jau minētā produkcijas veida ievešanu, uzglabāšanu un realizēšanu Latvijas Republikā ar apzīmējumiem "MIRRA" (kiril.) vai "mirra". Tāpat apelācijas instances tiesa noraidīja Krievijas uzņēmuma pretprasību pret Vācijas uzņēmumu par starptautiskās preču zīmes "mira X dent" reģistrācijas Latvijas Republikā atzīšanu par spēkā neesošu un starptautiskās preču zīmes "X miradent" reģistrācijas Eiropas Kopienā atzīšanu par spēkā neesošu. Pilns AT Civillietu tiesu palātas spriedums tiks sastādīts 5.februārī un pēc pilna nolēmuma sagatavošanas dienas lietas dalībnieki to 30 dienu laikā varēs pārsūdzēt Senātā. Vācijas uzņēmums "Hager&Werken GBMH&CO" prasību tiesā cēla par preču zīmes nelikumīgas...