Piekļūstamība

Pāriet uz galveno saturu

Fonta izmērs

Kontrasts

TIESU PRAKSE

Lietu par VID lēmumu neatskaitīt priekšnodokli Senāts nodod jaunai izskatīšanai; senatorei Jautrītei Briedei atsevišķās domas
Lietu par VID lēmumu neatskaitīt priekšnodokli Senāts nodod jaunai izskatīšanai; senatorei Jautrītei Briedei atsevišķās domas
Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments 7.maijā atcēla Administratīvās apgabaltiesas 2011.gada 26.aprīļa spriedumu, ar kuru noraidīts SIA "Grobiņas metāls" pieteikums par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) lēmuma atcelšanu. Senāts secinājis, ka Valsts ieņēmumu dienests, liedzot nodokļu maksātājam atskaitīt priekšnodokli, nevar apstāties pie konstatējuma, ka pieteicējas darījuma partneris faktiski darījumu nevarēja veikt resursu vai fiktīvā rakstura dēļ. Senāta ieskatā, atbilstoši Eiropas Savienības Tiesas judikatūrai, lai liegtu pievienotās vērtības nodokļa priekšnodokļa atskaitīšanas tiesības, nodokļu administrācijai ir jāpierāda, ka rēķina saņēmējs - šajā gadījumā pieteicēja SIA "Grobiņas metāls" - zināja vai tai būtu vajadzējis zināt, ka minētais darījums ir saistīts ar pievienotās vērtības nodokļa krāpšanu. Senāta ieskatā rēķina saņēmēja novērtējums ir izšķirošs, lai atzītu, ka priekšnodokļa atskaitīšanas tiesības liegtas pamatoti darījumā, kas faktiski noticis, bet ne ar rēķinā norādīto personu. Tā kā apelācijas instances tiesa minētos apstākļus nav vērtējusi, Senāts Administratīvās apgabaltiesas spriedumu atcēla un nodeva lietu jaunai izskatīšanai tai pašā tiesā. Senāts konstatējis, ka...
Lielseminārā 16. maijā varēs iepazīties ar jauno žurnālu BILANCES JURIDISKIE PADOMI
Lielseminārā 16. maijā varēs iepazīties ar jauno žurnālu BILANCES JURIDISKIE PADOMI
Izdevniecības Lietišķās informācijas dienests veiksmīgā darbība šogad jau būs mērāma 20 gadu garumā. Sagaidot apaļo jubileju, kas izdevniecībai apritēs 17. maijā, dienu iepriekš - 16. maijā - paredzēts noslēgums lielsemināru ciklam "Kvalitatīva likumdošana - pamats sekmīgai darbībai un izaugsmei", ko izdevniecība veltīja visiem uzticamajamiem un arī potenciālajiem klientiem un interesentiem, kopā ar sadarbības partneri AS SEB banka rīkojot bezmaksas izbraukuma seminārus Latvijas lielākajās pilsētās. Lielsemināru vienojošais temats bija saistīts ar jaunākajām izmaiņām nodokļu un grāmatvedības normatīvajā regulējumā, par to runāsim arī 16. maijā, Biznesa augstskolas "Turība" konferenču zālē. Vienlaikus konferences dalībnieki varēs iepazīties ar izdevniecības jaunāko produktu - žurnālu BILANCES JURIDISKIE PADOMI, kura tematika arī cieši sasaistīta ar likumu un citu tiesību aktu skaidrojumu un normu piemērošanu praksē komercdarbībā. Pirmā numura tematika īpaši varētu interesēt grāmatvežu un finansistu auditoriju, jo žurnālā uzklausījām nodokļu jomas vienu no zinošākajiem juristiem - zvērinātu advokātu Jāni Taukaču, biroja Sorainen partneri, un reģionālās nodokļu un muitas prakses...
Senāts negroza spriedumu, ar kuru VSAA uzlikts par pienākumu veikt bezdarbnieka pabalsta pārrēķinu
Senāts negroza spriedumu, ar kuru VSAA uzlikts par pienākumu veikt bezdarbnieka pabalsta pārrēķinu
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 24.aprīlī rakstveida procesā izskatīja Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu. Senāts konstatēja, ka apgabaltiesa ir pareizi interpretējusi un piemērojusi likuma „Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam” 8.panta sesto daļu, kas paredz, ka bezdarbniekam, kurš pirms bezdarbnieka statusa iegūšanas ir bijis darba ņēmējs, bet šā panta pirmajā daļā noteiktajā vidējās apdrošināšanas iemaksu algas aprēķināšanas periodā ir bijis bērna kopšanas atvaļinājumā, no aprēķina perioda tiek izslēgts bērna kopšanas atvaļinājuma laiks. Normas mērķis ir novērst netiešu diskrimināciju, kas rodas, ieskaitot aprēķinā pabalstu par bērna kopšanu, kas parasti ir ievērojami mazāks nekā tā iemaksu alga, kas ir nodarbinātai personai. Senāta spriedums nav pārsūdzams, līdz ar to stājas spēkā Administratīvās apgabaltiesas spriedums, ar kuru VSAA uzlikts pienākums izdot administratīvo aktu, ar kuru pieteicējas vidējo apdrošināšanas iemaksu alga bezdarbnieka pabalsta apmēra noteikšanai tiktu aprēķināta saskaņā ar likuma „Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam” 8.panta sestajā daļā noteikto kārtību, veicot atbilstošu pārrēķinu un...
Atteikums reģistrēt komunisma atbalsta kustību ir samērīgs
Atteikums reģistrēt komunisma atbalsta kustību ir samērīgs
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 30.aprīlī kopsēdē rakstveida procesā izskatīja pieteicēju Ineses Bīnemanes un Andreja Dovguško kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums par labvēlīga administratīvā akta izdošanu, proti, ierakstīt biedrību un nodibinājumu reģistrā biedrību „Komunisma atbalsta kustība Latvijā”. Lietas fakti Uzņēmumu reģistrs atteicās ierakstīt biedrību un nodibinājumu reģistrā biedrību „Komunisma atbalsta kustība Latvijā”, pamatojot lēmuma ar to, ka biedrības nosaukums un biedrības statūtos noteiktais mērķis – veicināt komunisma ideju atbalstīšanu – ir pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmi, likumiem un Latvijai saistošiem starptautiskajiem līgumiem. Pieteicēji vērsās tiesā ar pieteikumu par labvēlīga administratīvā akta izdošanu – biedrības reģistrēšanu, norādot, ka ir nepamatoti ierobežotas viņu vārda un biedrošanās brīvības. Izskatot lietu pirmajā instancē, Administratīvā rajona tiesa pieteikumu apmierināja. Izskatot lietu sakarā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra apelācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas spriedumu, Administratīvā apgabaltiesa pieteikumu par labvēlīga administratīvā akta izdošanu noraidīja. Senāta lēmums Senāts Administratīvās apgabaltiesas spriedumu atstāja negrozītu,...
Satversmei neatbilst iepriekš spēkā bijusī likuma norma par soda samazināšanas nosacījumiem nodokļu lietās
Satversmei neatbilst iepriekš spēkā bijusī likuma norma par soda samazināšanas nosacījumiem nodokļu lietās
Satversmes tiesa vakar, 15.aprīlī, ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2012-18-01 "Par likuma "Par nodokļiem un nodevām" 33.3 panta pirmās daļas vārdu "ja nodokļu maksātājs piekrīt papildus aprēķinātā nodokļa, nodevas vai cita valsts noteiktā maksājuma apmēram un 30 dienu laikā no dienas, kad saņemts nodokļu administrācijas lēmums par nodokļu revīzijas (audita) rezultātiem, iemaksā budžetā papildus aprēķināto nodokļa, nodevas vai cita valsts noteiktā maksājuma summu kopā ar soda naudu 15 procentu apmērā no nodokļa pamatparāda" redakcijā, kas bija spēkā līdz 2011. gada 8. novembrim, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam" . Norma, kas liedz iespēju samazināt nodokļu administrācijas piemēroto soda naudu, ja vien nodokļu maksātājs 30 dienu laikā pēc lēmuma saņemšanas neiemaksā budžetā papildus aprēķināto nodokli un daļu no soda naudas, nesamērīgi ierobežo personas tiesības Apstrīdētā norma Likuma "Par nodokļiem un nodevām" 33.3 panta pirmā daļa: "Nodokļu administrācijas augstākā amatpersona vai tās pilnvarota amatpersona pieņem lēmumu samazināt nodokļu maksātājiem nodokļu revīzijas (audita) rezultātā uzlikto...
Apstrīdētās normas par zāļu iegādes kompensācijas kartību atbilst Satversmei
Apstrīdētās normas par zāļu iegādes kompensācijas kartību atbilst Satversmei
Satversmes tiesa 9. aprīlī ir pasludinājusi spriedumu lietā Nr. 2012‑14‑03 „Par Ministru kabineta 2006. gada 31. oktobra noteikumu Nr. 899 „Ambulatorajai ārstēšanai paredzēto zāļu un medicīnisko ierīču iegādes izdevumu kompensācijas kārtība” 84.1 un 89. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 111. pantam”, kurā norādīts, ka valsts ir izpildījusi savu pienākumu nodrošināt kompensējamo medikamentu pieejamību. Apstrīdētās normas Ministru kabineta 2006. gada 31. oktobra noteikumu Nr. 899 „Ambulatorajai ārstēšanai paredzēto zāļu un medicīnisko ierīču iegādes izdevumu kompensācijas kārtība” ( Noteikumi) pieteikuma iesniegšanas brīdī: 84.1 punkts: „Ja pacients kompensācijas kārtības ietvaros iepriekš nav saņēmis konkrētajai diagnozei paredzētās kompensējamo zāļu A sarakstā iekļautās zāles vai medicīniskās ierīces, ārsts uz īpašās receptes veidlapas izraksta šai diagnozei paredzēto zāļu vispārīgo nosaukumu vai medicīniskās ierīces vispārīgo nosaukumu.” 89. punkts: „Ja ārsts, izrakstot kompensējamās zāles, lietojis zāļu vispārīgo nosaukumu, farmaceita pienākums ir izsniegt lētākās šim nosaukumam, zāļu formai un stiprumam atbilstošās kompensējamās zāles, bet, ja kompensējamo...
Senāts atceļ AT Krimināllietas palātas lēmumu par kriminālprocesa izbeigšanu
Senāts atceļ AT Krimināllietas palātas lēmumu par kriminālprocesa izbeigšanu
Augstākās tiesas (AT) Senāta Krimināllietu departaments 20.martā rakstveida procesā izskatīja prokurora iesniegtu kasācijas protestu par apelācijas instances tiesas lēmumu, ar kuru atcelts pirmās instances tiesas spriedums un izbeigts kriminālprocess pret Artūru Ornicānu. Senāts atcēla AT Krimināllietu tiesu palātas 2012.gada 17.oktobra lēmumu pilnībā un nodeva lietu jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā. Senāta atzinis, ka Krimināllietu tiesu palātas lēmumā ir izteikta kļūdaina atziņa, ka obligāts priekšnoteikums kriminālprocesa uzsākšanai un turpināšanai ir tas, vai persona, kurai nodarīts kaitējums un kura ir iesniegusi pieteikumu, šajā kriminālprocesā atbilstoši Kriminālprocesa likuma 96.panta pirmajai daļai ir atzīta par cietušo. Kriminālprocesa likumā nav noteikta obligāta prasība, ka personu, kurai nodarīts kaitējums, jāatzīst par cietušo kriminālprocesā. Ņemot vērā to, ka apelācijas instances tiesa kļūdaini izbeigusi kriminālprocesu, apelācijas instances tiesa nav izskatījusi lietu pēc būtības, nav konstatējusi nevienu no Kriminālprocesa likumā norādītajiem attaisnojoša vai notiesājoša sprieduma taisīšanas pamatiem, kas ir pamats apelācijas instances tiesas lēmuma atcelšanai. Senāta lēmums nav pārsūdzams. AT Krimināllietu...
Augstākā tiesa liek pārvērtēt situāciju par nepamatota PVN pieprasīšanu
Augstākā tiesa liek pārvērtēt situāciju par nepamatota PVN pieprasīšanu
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 1. februārī rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc SIA „Čapuļi” pieteikuma par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) 2010.gada 13.janvāra lēmuma Nr.22.4/1565 atcelšanu daļā, sakarā ar VID kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2012.gada 29.maija spriedumu. Pieteicēja SIA „Čapuļi” 2006.gada 28.augustā pārdeva nekustamo īpašumu, kuru veidoja jaunbūve un zemes gabals, līgumā norādot, ka jaunbūves cenai tiek piemērots pievienotās vērtības nodoklis (PVN), lai gan atbilstoši likumam jaunbūves pārdošana nebija jāapliek ar šo nodokli. Pircēja samaksāja pilnu pirkuma cenu. VID citastarp ar 2010.gada 13.janvāra lēmumu uzlika pienākumu pieteicējai maksāt līgumā norādīto PVN un aprēķināja arī nokavējuma naudu. Pieteicēja iesniedza pieteikumu par administratīvā akta atcelšanu daļā. Izskatot lietu apelācijas kārtībā, Administratīvā apgabaltiesa ar 2012.gada 29.maija spriedumu pieteikumu apmierināja. Tiesas spriedums pamatots ar tālāk minētajiem argumentiem. VID nebija pamata piemērot likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” 8.panta piekto daļu un 35.panta otro daļu, un aprēķināt pieteicējai budžetā iemaksājamo PVN un nokavējuma naudu,...
Kurzemes apgabaltiesa atceļ lēmumu par kontu arestu 862 000 latu apmērā
Kurzemes apgabaltiesa atceļ lēmumu par kontu arestu 862 000 latu apmērā
Ņemot vērā Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas norādījumus, piektdien, 8.martā, Kurzemes apgabaltiesa atcēla iepriekš pieņemto lēmumu par kompānijas Ceļu, tiltu būvnieks kontu arestu 862 000 latu apmērā. Tiesa atzinusi, ka Saldus novada pašvaldība nav iesniegusi nevienu dokumentu, kas tieši pamatotu zaudējumus prasītās summas apmērā un apliecinātu pašvaldības tiesības uz to atlīdzību. Ceļu, tiltu būvnieks darbība tika būtiski apgrūtināta kopš 2012.gada rudens. Civiltiesiska strīda rezultātā Kurzemes apgabaltiesa uz Saldus novada pašvaldības pieteikuma pamata 2012.gada 14.novembrī lēma par uzņēmuma naudas līdzekļu apķīlāšanu 862 tūkstošu latu apmērā. Lai gan kompānijas pamatlīdzekļu kopējā vērtība pārsniedz vairākus miljonus latu bez kredītiem vai cita veida apgrūtinājumiem, bet kopējā aktīvu vērtība sastāda gandrīz 8 miljonus latu, tiesa prasības nodrošinājumam izvēlējās tieši naudas līdzekļu apķīlāšanu. Ņemot vērā to, ka lēmums par prasības nodrošināšanu nebija pārsūdzams, Ceļu, tiltu būvnieks iesniedza pieteikumu par piemērotā prasības nodrošinājuma atcelšanu. Jautājums tika skatīts divās tiesu instancēs, līdz Augstākās Tiesas Civillietu tiesu palāta 2013.gada 14.februārī atcēla...
AT Senāta judikatūru ietekmē Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija
AT Senāta judikatūru ietekmē Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija
Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija ir kļuvusi par ikdienas darbā piemērojamu instrumentu Augstākās tiesas Senātā,- secināts pētījumā "Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūras Latvijas Republikas Augstākās tiesas nolēmumos", kurā aplūkota par Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) un Augstākās tiesas mijiedarbību un ko pēc Augstākās tiesas pasūtījuma veicis juridisko zinātņu doktors Mārtiņš Mits. Pētījuma mērķis bija noskaidrot, kāda ietekme Augstākās tiesas Senāta darbā ir Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijai (ECK), kā izpaužas tās loma un kā tā tiek piemērota Senāta judikatūrā, kādus secinājumus no tā iespējams izdarīt, balstoties uz Senāta judikatūras analīzi. Pētījuma autors analizējis trīs būtiskus rādītājus katram Senāta departamentam - ECT judikatūras analīzi pēc paša departamenta iniciatīvas, ECK un ECT judikatūras vispārējā piemērošanas iniciatīvu un ECK lomu jeb funkciju Senāta nolēmumos (vai tā izmantota kā materiālais tiesību avots, vai arī kā nacionālo normu interpretācijas līdzeklis). Apkopojot tendences ECK ietekmei uz Senāta judikatūru, pētījuma secinājumos norādīts: Krimināllietu departamentā, lai arī ECK...
Satversmei atbilst Kredītiestāžu likuma norma par kredītiestādes maksātnespēju
Satversmei atbilst Kredītiestāžu likuma norma par kredītiestādes maksātnespēju
Satversmes tiesa1.martā pasludināja spriedumu lietā Nr. 2012-07-01 "Par Kredītiestāžu likuma 179.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam un Kredītiestāžu likuma 179.panta otrās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.panta pirmajam teikumam". Kredītiestāžu likuma 179.panta pirmā daļa (turpmāk arī - pirmā apstrīdētā norma): "Lēmumu par sanācijas piemērošanu pieņem administrators. Lēmums par sanācijas piemērošanu un sanācijas plāns stājas spēkā pēc tā apstiprināšanas Finanšu un kapitāla tirgus komisijā un kreditoru sapulcē. Kredītiestādes sanāciju vada administrators saskaņā ar Finanšu un kapitāla tirgus komisijas un kreditoru sapulces pieņemtu un apstiprinātu sanācijas plānu." Kredītiestāžu likuma 179.panta otrā daļa (turpmāk arī - otrā apstrīdētā norma): "Lēmumu par sanācijas piemērošanu pēc administratora, kreditoru sapulces vai Finanšu un kapitāla tirgus komisijas pieteikuma var atcelt tiesa, ja šāda lēmuma pieņemšana panākta, lietojot viltu vai spaidus, vai notikusi maldības ietekmē." Satversmes 105.pants: "Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu...
Senāts konstatē tiesību normu pārkāpumus taksometru pakalpojumu sniegšanas tirgū Rīgā
Senāts konstatē tiesību normu pārkāpumus taksometru pakalpojumu sniegšanas tirgū Rīgā
Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments 25.februārī rakstveida procesā izskatīja pieteicēja blakus sūdzību par tiesas lēmumu, ar kuru izbeigta tiesvedība pieteikumā par publiskas taksometru stāvvietas noteikšanu Centrālās dzelzceļa stacijas laukumā Rīgā. Senāts atcēla Administratīvās apgabaltiesas lēmumu un nodeva jautājumu jaunai izskatīšanai Administratīvajai rajona tiesai. Izskatot blakus sūdzības lietu, Senāts konstatēja iespējamus tiesību normu pārkāpumus taksometru pakalpojumu sniegšanas tirgū Rīgā, tāpēc pieņēma lietā blakus lēmumu. Ar blakus lēmumu Senāts vērsīs Konkurences padomes uzmanību, ka taksometru pakalpojumu sniegšanas tirgū Rīgā tiek slēgta pieeja atsevišķiem taksometru pakalpojumu sniedzējiem un pastāv indikācijas par vienošanos par tirgus sadali. Tāpat Senāts vērsīs Rīgas domes uzmanību uz Ministru kabineta 2012.gada 3.jūlija noteikumu Nr.468 "Noteikumi par pasažieru pārvadāšanu ar vieglajiem taksometriem" pārkāpšanu AS "Rīgas taksometru parks" darbībā. Pieteicējs Valērijs Utjanskis ar pieteikumu tiesā vērsās, iebilstot pret to, ka taksometru stāvvietu Rīgas Centrālajā dzelzceļa stacijā var izmantot tikai AS "Rīgas taksometru parks". Pieteicējs vēlas panākt labvēlīga administratīvā akta izdošanu, ar...
Senāts negroza lēmumu par Anglijas tiesas sprieduma izpildīšanu Latvijā
Senāts negroza lēmumu par Anglijas tiesas sprieduma izpildīšanu Latvijā
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departaments 13.februārī tiesas sēdē izskatīja kompānijas "Trade Agency Limited" blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas lēmumu, ar kuru atstāts negrozīts pirmās instances tiesas spriedums par Anglijas Augstās justīcijas tiesas Karalienes tiesas departamenta sprieduma atzīšanu un izpildīšanu Latvijas Republikas teritorijā kompānijas "Seramico Investments Limited" prasībā pret kompāniju "Trade Agency Limited". Senāts Rīgas apgabaltiesas lēmumu atstāja negrozītu, bet kompānijas "Trade Agency Limited" blakus sūdzību noraidīja. Ar Anglijas tiesas aizmugurisku spriedumu atzīts, ka no atbildētājas - "Trade Agency Limited" - piedzenami USD 464 195,59 jeb GBP 289 122,10. Pilns Senāta spriedums būs pieejams pēc 15.marta. Augstākās tiesas Senāts, iepriekš skatot lietu tiesas sēdē 2010.gada novembrī, apturēja lietā tiesvedību un uzdeva Eiropas Savienības tiesai prejudiciālus jautājumus. Eiropas Savienības tiesa 2012.gada 6.septembrī atzina, ka, ja atbildētājs ir pārsūdzējis lēmumu, kurā ir pasludināta izcelsmes valstī taisīta aizmuguriska sprieduma izpildāmība, apgalvojot, ka viņam nav iesniegts dokuments, ar ko ir celta prasība, dalībvalsts tiesai, kurā atzīšana ir...
Satversmei atbilst norma par piemaksām pie pensijām
Satversmei atbilst norma par piemaksām pie pensijām
Satversmes tiesa 13. februārī ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2012-12-01 „Par likuma „Par valsts pensijām” pārejas noteikumu 41. punkta vārdu „līdz 2011. gada 31. decembrim” atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 109. pantam”. Apstrīdētā norma Likuma „Par valsts pensijām” pārejas noteikumu 41. punkts noteic, ka Latvijā un Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalstīs dzīvojošiem vecuma un invaliditātes pensijas saņēmējiem par apdrošināšanas stāžu, kas uzkrāts līdz 1995. gada 31.decembrim un ņemts vērā, piešķirot (pārrēķinot) pensiju, līdz 2011. gada 31. decembrim piešķir piemaksu par katru apdrošināšanas stāža gadu. Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā piešķir un izmaksā piemaksu, kā arī nosaka tās apmēru, kas laika periodā no 2009. gada 1. janvāra līdz 2011. gada 31. decembrim nedrīkst būt mazāka par 0,70 latiem. Tādējādi neatkarīgi no personas darba stāža apjoma, kas uzkrāts līdz 1995. gada 31. decembrim, persona piemaksu pie pensijas ir tiesīga saņemt, ja tā ir pensionējusies līdz 2011. gada 31. decembrim. Augstākā juridiska spēka normas Satversmes...
Satversmes tiesa izbeidz tiesvedību lietā par Izglītības likuma normu
Satversmes tiesa izbeidz tiesvedību lietā par Izglītības likuma normu
Satversmes tiesa 12. februārī ir pieņēmusi lēmumu par tiesvedības izbeigšanu lietā „Par Izglītības likuma 50. panta 1. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 106. pantam”. Izglītības likuma 50. panta 1. punkts pieteikuma iesniegšanas brīdī noteica, ka par pedagogu nedrīkst strādāt persona, kas sodīta par tīšu noziegumu un nav reabilitēta. Augstāka juridiskā spēka norma Satversmes 106. pants: „Ikvienam ir tiesības brīvi izvēlēties nodarbošanos un darbavietu atbilstoši savām spējām un kvalifikācijai. Piespiedu darbs ir aizliegts. Par piespiedu darbu netiek uzskatīta iesaistīšana katastrofu un to seku likvidēšanā un nodarbināšana saskaņā ar tiesas nolēmumu.” Lietas fakti Pieteikuma iesniedzējs Leons Cēbergs, pamatojoties uz apstrīdēto normu, savulaik tika atbrīvots no direktora amata izglītības iestādē. Pieteikuma iesniedzējs uzskata, ka apstrīdētā norma aizskar viņa tiesības brīvi izvēlēties nodarbošanos un ir nesamērīga, apstrīdētās normas tvērums esot pārlieku plašs, jo aptver pilnīgi visus tīšus noziegumus, kā, piemēram, pieteikuma iesniedzēja gadījumā – nepatiesu ziņu norādīšanu likumā noteiktajā amatpersonas ienākumu deklarācijā. Saeima – informē, ka...