TIESU PRAKSE

Augstākās tiesasSenāta Administratīvo lietu departaments šonedēļ tiesas sēdēs cita starpā risinās arī šādus tiesību jautājumus, kas varētu interesēt portāla auditoriju. * Valsts ieņēmumu dienests (VID) aprēķināja pieteicējam pievienotās vērtības nodokli, soda naudu un nokavējuma naudu par 23 automašīnu atsavināšanas darījumiem. Apgabaltiesa atzina, ka pieteicējs, sistemātiski atsavinot automašīnas, veica saimniecisko darbību un tādējādi Valsts ieņēmumu dienests pareizi aprēķināja nodokļu maksājumus. Lietas problēmjautājums ir tas, vai Valsts ieņēmumu dienests pamatoti uzlika pieteicējam pienākumu iemaksāt pievienotās vērtības nodokļa pamatparādu, ievērojot to, ka kriminālprocesā pieteicējs atzīts par vainīgu nereģistrētā uzņēmējdarbībā un par izvairīšanās no nodokļu samaksas, un ar spēkā stājušos tiesas spriedumu krimināllietā no pieteicēja piedzīti valstij nodarītie zaudējumi pievienotās vērtības nodokļa pamatparāda apmērā. Senātam jāvērtē, vai šajā gadījumā nav pārkāpts dubultās sodīšanas princips. (Lieta SKA-374/2012). * VID pieteicējai noteica samaksai budžetā pievienotās vērtības nodokli un uzņēmumu ienākuma nodokli ar sankcijām par darījumiem, kurus VID atzina par nenotikušiem. Spēkā ir stājies tiesas spriedums šajā lietā daļā...

Portālā esam ieviesuši jaunu sadaļu "Tiesu prakses", kurā turpmāk informēsim par tiesu nolēmumiem, kas saistīti tiesvedībām komerctiesību, darba tiesību, nodokļu un grāmatvedības jomās. 2012.gada 07. augustā stājies spēkā Administratīvās apgabaltiesas spriedums, ar kuru atjaunota dienestā Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta darbiniece, kas tika atbrīvota no amata 2008.gada beigās. Šajā laikā notika masveida darbinieku skaita samazināšana visās Iekšlietu ministrijas iestādēs - Valsts policijā, VUGD un citur, informē zērināta advokāta Artūra Zvejsalnieka birojs. Pēc ilgstošas tiesvedības, Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentam divas reizes atceļot Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, tika nolemts no darba atbrīvoto ugunsdzēsēju atjaunot amatā, kā arī izmaksāt kompensāciju par nesaņemto darba samaksu. No darba atbrīvotā sieviete VUGD bija nostrādājusi vairāk nekā 15 gadus, dienesta gaitā tika vairākkārt apbalvota, ne reizi nebija disciplināri sodīta. Pieteicējai labvēlīgā sprieduma pamatā bija tiesas atziņa, ka Iekšlietu ministrijā, atbrīvojot cilvēkus no darba, netika izvērtēta viņu profesionālā kvalifikācija, pieredze un citi objektīvi faktori. Faktiski darbinieku skaita samazināšanas laikā...

Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments 2012. gada 8. jūnijā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz sabiedrības ar ierobežotu atbildību LL (nosaukums mainīts, turpmāk – Pieteicēja) pieteikumu par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektora 2008. gada 2. jūlija lēmuma Nr. 19/18822 atcelšanu sakarā ar VID kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2011. gada 19. oktobra spriedumu. Pieteicējai tika veikts pievienotās vērtības nodokļa (PVN) un uzņēmumu ienākuma nodokļa (UIN) audits. Audita rezultātā pieteicējai papildus nomaksai budžetā tika aprēķināti 5777,02 lati, tai skaitā PVN 2354,36 lati, nokavējuma nauda 900,28 lati un soda nauda 706,31 lats, kā arī UIN 1212,45 lati, nokavējuma nauda 239,88 lati un soda nauda 363,74 lati. Administratīvais process iestādē noslēdzās ar VID ģenerāldirektora 2008. gada 2. jūlija lēmumu Nr. 19/18822, kurā norādīts, ka pieteicēja savu darbinieku atpūtai un minimālo ērtību nodrošināšanai iegādājās vairākus virtuves mēbeļu komplektus, ledusskapjus un izlietnes, kā arī kafijas aparātu un sulu spiedi. VID uzskata, ka Pieteicējai nebija...