TIESU PRAKSE

Satversmes tiesa 25. septembrī ir pieņēmusi lēmumu par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2012-08-01 „Par Civilprocesa likuma 363.28 panta devītās daļas, ciktāl tā liedz iespēju pārsūdzēt tiesas lēmumu, ar kuru administrators tiek atcelts no maksātnespējas procesa pēc tiesas iniciatīvas uz Maksātnespējas likuma 22. panta otrās daļas 7. punkta pamata, un Maksātnespējas likuma 17. panta pirmās daļas 6. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. un 106. pantam”. Apstrīdētās normas Civilprocesa likuma (CPL) 363.28 panta devītā daļa, redakcijā, kas bija spēkā līdz 2012. gada 1. jūlijam, noteica: „Tiesas lēmums par pieteikuma un sūdzības izskatīšanu nav pārsūdzams.” Maksātnespējas likuma 17. panta pirmās daļas 6. punkts noteic: „Administratora sertifikāta darbība izbeidzas līdz ar tā termiņa notecējumu vai pieņemot lēmumu par tā izbeigšanu šādos gadījumos: [..] 6) tiesa ir atcēlusi administratoru uz šā likuma 22. panta otrās daļas 7. punkta pamata.” Augstāka juridiskā spēka normas Satversmes 92.pants: Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Ikviens...

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departaments 26.septembrī SIA „Lattelelecom” prasības lietā pret SIA “Baltcom TV” atcēla Rīgas apgabaltiesas spriedumu daļā par zaudējumu piedziņu par laika periodu no 2005.gada 1.decembra līdz 2008.gada 15.septembrim un nodeva lietu šajā daļā apelācijas instances tiesai jaunai izskatīšanai. Pārējā daļā apelācijas instances tiesas spriedums atstāts negrozīts. Senāta spriedums nav pārsūdzams. Pilns Senāta nolēmums būs pieejams pēc 5.oktobra. Senāts lietu tiesas sēdē izskatīja 12.septembrī sakarā ar SIA „Lattelelecom” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2011.gada 24.marta spriedumu, ar kuru pilnībā tika noraidīta prasība pret SIA “Baltcom TV” par zaudējumu un parāda piedziņu Ls 82 300,21 apmērā saistībā ar numura saglabāšanas pakalpojuma nodrošināšanu starp publisko fiksēto komunikāciju tīklu operatoriem. SIA „Lattelecom” prasību tiesā cēla 2008.gada decembrī, to vēlāk papildinot. Prasītājs prasības pieteikumā norādījis, ka Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas Padome 2004.gada 28.janvārī pieņēma lēmumu „Par abonenta lietošanā nodoto publiskā fiksētā telekomunikāciju tīkla pieslēguma punkta abonenta numura saglabāšanas saistību un tās ieviešanas termiņa noteikšanu...

Augstākās tiesas (AT) Senāta Civillietu departaments 17.septembrī rīcības sēdē izskatot Vācijas uzņēmuma TUI AG kasācijas sūdzību par AT Civillietu tiesu palātas spriedumu, nolēma atteikties ierosināt kasācijas tiesvedību lietā, jo senatoru kolēģijai nerodas šaubas par apelācijas instances tiesas sprieduma tiesiskumu un izskatāmajai lietai nav nozīmēs judikatūras veidošanā. Līdz ar to stājies spēkā apelācijas instances tiesas spriedums, ar kuru pilnībā noraidīta Vācijas kompānijas „TUI AG” prasība pret Latvijas tūrisma firmu „T.U.I.” par preču zīmes „T.U.I.” un domēna vārda „tui.lv” lietošanas aizliegumu, domēna vārda „tui.lv” reģistrācijas anulēšanu, firmas maiņu un zaudējumu piedziņu. Senāta rīcības sēdes lēmums nav pārsūdzams. Vācijas kompānija TUI AG vērsās ar prasību tiesā pret Latvijas firmu „T.U.I.”, lūdzot aizliegt atbildētājai preču zīmes “T.U.I.” lietošanu un uzlikt par pienākumu mainīt firmu, aizliegt atbildētājam domēna vārda “tui.lv” lietošanu interneta tīklā un anulēt domēna vārda reģistrāciju uz atbildētāja vārda, kā arī piedzīt zaudējumus LVL 42 963,60 apmērā. Prasībā norādīts, ka prasītājam – Vācu kompānijai “TUI...

Augstākās tiesas sarakstos patlaban atrodas 96 tiesu lietas, no tām - 38 Senātā un 58 tiesu palātās, informē Augstākā tiesa. Senāta Administratīvo lietu departaments tiesas sēdē mutvārdu procesā šonedēļ izskatīs astoņas kasācijas sūdzības. Rakstveida procesā Senāts izskatīs divas kasācijas sūdzības un četras blakus sūdzības. Kasācijas sūdzības iesniegtas lietās, kurās atbildētājs ir Valsts ieņēmumu dienests, Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde, Aizsardzības ministrs, Rīgas dome, Jūrmalas pilsētas dome, Salaspils novada dome un Ķekavas novada pašvaldība. Sešās lietās būs pieejami nolēmumi iepriekš tiesas sēdēs izskatītās lietās. Senāta Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs sešas lietas. Vienā lietā saņemts prokurora kasācijas protests, trīs lietās apsūdzēto un viņu aizstāvju iesniegtas kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas nolēmumiem un vienā lietā apsūdzētā aizstāvja sūdzība par atteikšanos pieņemt kasācijas sūdzību. Vienu lietu Senāts skatīs pēc Augstākās tiesas pieprasījuma sakarā ar būtiskiem tiesību normu pārkāpumiem. Senāta Civillietu departaments tiesas sēdē mutvārdu procesā izskatīs piecas kasācijas sūdzības, rakstveida procesā izskatīs vienu kasācijas...

Senāta Administratīvo lietu departaments 7.septembrī kopsēdē risinās vairākus strīdīgus tiesību jautājumus. Kasācijas sūdzības, kuras iepriekš vērtētas Senāta tiesas sēdē, nodotas izskatīšanai paplašinātā - visa departamenta senatoru sastāvā. Administratīvā procesa likuma 346.panta otrā daļa nosaka - ja, izskatot lietu triju senatoru sastāvā, tiesa nenonāk pie vienota viedokļa vai visi senatori uzskata, ka lieta izskatāma Senāta Administratīvo lietu departamenta kopsēdē, tiesa pieņem lēmumu par lietas nodošanu izskatīšanai Senāta kopsēdē. Senāta kopsēdē tiks risināti šādi tiesību jautājumi: 1. Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) aizliedza lidostai "Rīga" slēgt līgumu ar konkursa par taksometru pakalpojumu sniegšanu lidostā uzvarētāju un uzdeva konkursu izbeigt bez rezultātiem. Lietā apskatāms jautājums, vai IUB vispār bija kompetents izvērtēt minēto iepirkumu, vai bija jāpiemēro iepirkuma procedūras, kā arī tas, vai lidostai ir tiesības pārsūdzēt IUB lēmumu tiesā. Administratīvā rajona tiesa pieteikumu apmierināja. Administratīvā apgabaltiesa komandītsabiedrības pieteikumu noraidīja, kā arī izbeidza tiesvedību lietā daļā, kas ierosināta, pamatojoties uz lidostas "Rīga" pieteikumu par IUB lēmuma atzīšanu...

Augstākās tiesasSenāta Administratīvo lietu departaments šonedēļ tiesas sēdēs cita starpā risinās arī šādus tiesību jautājumus, kas varētu interesēt portāla auditoriju. * Valsts ieņēmumu dienests (VID) aprēķināja pieteicējam pievienotās vērtības nodokli, soda naudu un nokavējuma naudu par 23 automašīnu atsavināšanas darījumiem. Apgabaltiesa atzina, ka pieteicējs, sistemātiski atsavinot automašīnas, veica saimniecisko darbību un tādējādi Valsts ieņēmumu dienests pareizi aprēķināja nodokļu maksājumus. Lietas problēmjautājums ir tas, vai Valsts ieņēmumu dienests pamatoti uzlika pieteicējam pienākumu iemaksāt pievienotās vērtības nodokļa pamatparādu, ievērojot to, ka kriminālprocesā pieteicējs atzīts par vainīgu nereģistrētā uzņēmējdarbībā un par izvairīšanās no nodokļu samaksas, un ar spēkā stājušos tiesas spriedumu krimināllietā no pieteicēja piedzīti valstij nodarītie zaudējumi pievienotās vērtības nodokļa pamatparāda apmērā. Senātam jāvērtē, vai šajā gadījumā nav pārkāpts dubultās sodīšanas princips. (Lieta SKA-374/2012). * VID pieteicējai noteica samaksai budžetā pievienotās vērtības nodokli un uzņēmumu ienākuma nodokli ar sankcijām par darījumiem, kurus VID atzina par nenotikušiem. Spēkā ir stājies tiesas spriedums šajā lietā daļā...

Portālā esam ieviesuši jaunu sadaļu "Tiesu prakses", kurā turpmāk informēsim par tiesu nolēmumiem, kas saistīti tiesvedībām komerctiesību, darba tiesību, nodokļu un grāmatvedības jomās. 2012.gada 07. augustā stājies spēkā Administratīvās apgabaltiesas spriedums, ar kuru atjaunota dienestā Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta darbiniece, kas tika atbrīvota no amata 2008.gada beigās. Šajā laikā notika masveida darbinieku skaita samazināšana visās Iekšlietu ministrijas iestādēs - Valsts policijā, VUGD un citur, informē zērināta advokāta Artūra Zvejsalnieka birojs. Pēc ilgstošas tiesvedības, Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentam divas reizes atceļot Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, tika nolemts no darba atbrīvoto ugunsdzēsēju atjaunot amatā, kā arī izmaksāt kompensāciju par nesaņemto darba samaksu. No darba atbrīvotā sieviete VUGD bija nostrādājusi vairāk nekā 15 gadus, dienesta gaitā tika vairākkārt apbalvota, ne reizi nebija disciplināri sodīta. Pieteicējai labvēlīgā sprieduma pamatā bija tiesas atziņa, ka Iekšlietu ministrijā, atbrīvojot cilvēkus no darba, netika izvērtēta viņu profesionālā kvalifikācija, pieredze un citi objektīvi faktori. Faktiski darbinieku skaita samazināšanas laikā...

Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments 2012. gada 8. jūnijā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz sabiedrības ar ierobežotu atbildību LL (nosaukums mainīts, turpmāk – Pieteicēja) pieteikumu par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektora 2008. gada 2. jūlija lēmuma Nr. 19/18822 atcelšanu sakarā ar VID kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2011. gada 19. oktobra spriedumu. Pieteicējai tika veikts pievienotās vērtības nodokļa (PVN) un uzņēmumu ienākuma nodokļa (UIN) audits. Audita rezultātā pieteicējai papildus nomaksai budžetā tika aprēķināti 5777,02 lati, tai skaitā PVN 2354,36 lati, nokavējuma nauda 900,28 lati un soda nauda 706,31 lats, kā arī UIN 1212,45 lati, nokavējuma nauda 239,88 lati un soda nauda 363,74 lati. Administratīvais process iestādē noslēdzās ar VID ģenerāldirektora 2008. gada 2. jūlija lēmumu Nr. 19/18822, kurā norādīts, ka pieteicēja savu darbinieku atpūtai un minimālo ērtību nodrošināšanai iegādājās vairākus virtuves mēbeļu komplektus, ledusskapjus un izlietnes, kā arī kafijas aparātu un sulu spiedi. VID uzskata, ka Pieteicējai nebija...