0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

TIESĪBASTIESU PRAKSEPēc Eiropas Savienības tiesas nolēmuma saņemšanas Senāts izskata lietu par VID aprēķinātajiem maksājumiem par liekajiem cukura krājumiem

Pēc Eiropas Savienības tiesas nolēmuma saņemšanas Senāts izskata lietu par VID aprēķinātajiem maksājumiem par liekajiem cukura krājumiem

Senāta Administratīvo lietu departaments, pamatojoties uz septembrī saņemto Eiropas Savienības tiesas nolēmumu, atjaunoja tiesvedību lietā un 2.oktobrī tiesas sēdē izskatīja pieteicējas SIA „Cido Grupa” un Valsts ieņēmumu dienesta (VID) kasācijas sūdzības par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu. Senāta sēdē puses izteica savu viedokli par iesniegtajām kasācijas sūdzībām un Eiropas Savienības tiesas nolēmumu. Pieteicējas pārstāvji nepiekrita Eiropas Savienības Tiesas nolēmumā paustajam, ka, aprēķinot maksājumu par liekā cukura krājumiem, cukura sīrupam būtu piemērojama baltā cukura ievedmuitas nodokļa likme. Tāpat pieteicējas pārstāvji vērsa uzmanību uz to, ka normatīvais akts, kas noteica pasākumus pret iespējamo spekulāciju – Komisijas 2004.gada 14.janvāra Regula (EK) Nr.60/2004, ar ko nosaka…


Lai turpinātu lasīt šo rakstu,
nepieciešams iegādāties abonementu

12 € / mēnesī *

Pirmās 30 dienas tikai par 1€

ABONĒT

* Atjaunojas automātiski, vari pārtraukt jebkurā brīdī!

 Jau ir BilancePLZ abonements?
Pieslēdzies

Pierakstīties
Paziņot par
0 Komentāri
Iekļautās atsauksmes
Skatīt visus komentārus
Senāta Administratīvo lietu departaments, pamatojoties uz septembrī saņemto Eiropas Savienības tiesas nolēmumu, atjaunoja tiesvedību lietā un 2.oktobrī tiesas sēdē izskatīja pieteicējas SIA „Cido Grupa” un Valsts ieņēmumu dienesta (VID) kasācijas sūdzības par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu. Senāta sēdē puses izteica savu viedokli par iesniegtajām kasācijas sūdzībām un Eiropas Savienības tiesas nolēmumu. Pieteicējas pārstāvji nepiekrita Eiropas Savienības Tiesas nolēmumā paustajam, ka, aprēķinot maksājumu par liekā cukura krājumiem, cukura sīrupam būtu piemērojama baltā cukura ievedmuitas nodokļa likme. Tāpat pieteicējas pārstāvji vērsa uzmanību uz to, ka normatīvais akts, kas noteica pasākumus pret iespējamo spekulāciju – Komisijas 2004.gada 14.janvāra Regula (EK) Nr.60/2004, ar ko nosaka pārejas posma pasākumus cukura nozarē sakarā ar Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas pievienošanos Eiropas Savienībai – tika publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī tikai 2004.gada 1.maijā, taču būtībā attiecās uz faktisko situāciju 2004.gada 30.aprīlī, tātad regulai bija atpakaļvērsts spēks. Komersantam arī netika dots pārejas posms un nebija iespējams labprātīgi izņemt no tirgus cukura sīrupa krājumus, jo līdz ar konkrēta liekā cukura krājuma konstatēšanu valsts iestādes uzreiz aprēķināja soda maksājumu. VID pārstāvis tiesas sēdē savukārt piekrita Eiropas Savienības tiesas nolēmumā noteiktajam, ka pret spekulāciju vērstās regulas lietderīgā un preventīvā iedarbība tiktu apdraudēta, ja maksājums tiktu aprēķināts pēc cukura sīrupa daudzuma, kam ir ievērojami mazāka maksājuma likme. Senāta nolēmums lietā būs pieejams 1.novembrī. Iepriekš Senāts bija apturējis tiesvedību lietā, lai uzdotu Eiropas Savienības tiesai prejudiciālu jautājumu, jo lietā pastāvēja atšķirīgi viedokļi par Regulas Nr.60/2004 6.panta 3.punkta trešās daļas interpretāciju. Lietā izšķirams, vai, aprēķinot maksājumu par liekajiem cukura krājumiem, aprēķina bāzei par liekajiem cukura sīrupa krājumiem izmantojams attiecīgais cukura sīrupa daudzums, vai arī tā sastāvā esošā baltā cukura daudzums. Valsts ieņēmumu dienests aprēķinā iekļāvis nevis konstatēto cukura sīrupa daudzumu un cukura sīrupa ievedmuitas nodokļa likmi, bet gan cukura daudzumu konstatētā cukura sīrupa sastāvā un baltā cukura ievedmuitas nodokļa likmi. Citiem vārdiem, cukura sīrups izteikts baltajā cukurā. Pieteicēja turpretim uzskata, ka aprēķinā bija jāiekļauj konkrētā tās īpašumā esošā produkta – cukura sīrupa – liekā krājuma daudzums un cukura sīrupa ievedmuitas nodokļa likme. Šādu viedokli par pareizu atzinusi arī Administratīvā apgabaltiesa.