0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

NODOKĻIRīgas dome nosaka nepamatotus ierobežojumus nekustamā īpašuma nodokļa aprēķinā

Rīgas dome nosaka nepamatotus ierobežojumus nekustamā īpašuma nodokļa aprēķinā

Tiesībsargs aicina Rīgas domi līdz septembra beigām labot saistošos noteikumus „Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā”. Tiesībsargs, veicot padziļinātu izpēti, atzinis, ka vairāki punkti pašvaldības saistošajos noteikumos par nekustamā īpašuma nodokļa piemērošanu Rīgā ir pretrunā tiesiskās vienlīdzības principam, aizskar tiesības uz īpašumu un ir diskriminējoši. Pirmkārt, tiesībsargs norādījis uz tiesiskās vienlīdzības principa un tiesību uz īpašumu pārkāpumu nekustamā īpašuma nodokļa aprēķinā personām, kurām pieder domājamās daļas dzīvokļu īpašumos nesadalītās ēkās, kur nodokļa atvieglojums saistīts ar noteiktu dzīvojamo platību 30 m2 uz vienu īpašumā deklarēto personu. Salīdzinot šos īpašniekus ar personām, kurām ir dzīvokļu īpašumi vai viena dzīvokļa mājas, kurām šādi ierobežojumi…


Lai turpinātu lasīt šo rakstu,
nepieciešams iegādāties abonementu

12 € / mēnesī *

Pirmās 30 dienas tikai par 1€

ABONĒT

* Atjaunojas automātiski, vari pārtraukt jebkurā brīdī!

 Jau ir BilancePLZ abonements?
Pieslēdzies

Pierakstīties
Paziņot par
0 Komentāri
Iekļautās atsauksmes
Skatīt visus komentārus

Tiesībsargs aicina Rīgas domi līdz septembra beigām labot saistošos noteikumus „Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā”. Tiesībsargs, veicot padziļinātu izpēti, atzinis, ka vairāki punkti pašvaldības saistošajos noteikumos par nekustamā īpašuma nodokļa piemērošanu Rīgā ir pretrunā tiesiskās vienlīdzības principam, aizskar tiesības uz īpašumu un ir diskriminējoši. Pirmkārt, tiesībsargs norādījis uz tiesiskās vienlīdzības principa un tiesību uz īpašumu pārkāpumu nekustamā īpašuma nodokļa aprēķinā personām, kurām pieder domājamās daļas dzīvokļu īpašumos nesadalītās ēkās, kur nodokļa atvieglojums saistīts ar noteiktu dzīvojamo platību 30 m2 uz vienu īpašumā deklarēto personu. Salīdzinot šos īpašniekus ar personām, kurām ir dzīvokļu īpašumi vai viena dzīvokļa mājas, kurām šādi ierobežojumi nav noteikti, tiesībsarga ieskatā veidojas atšķirīga attieksme, kurai nav leģitīma mērķa, un tā nav attaisnojama. Otrkārt, tiesībsargs ir konstatējis, ka pašvaldība īsteno atšķirīgu attieksmi pret mājokļu īpašniekiem atkarībā no īpašumā deklarētās personas pilsonības, piemērojot nodokļa atvieglojumu Latvijas pilsoņiem un nepilsoņiem. Šādi atvieglojumi ir liegti, ja īpašumā ir deklarēta citas Eiropas Savienības dalībvalsts pilsoņa dzīves vieta, padarot atvieglojumu atkarīgu no Latvijā nodzīvotā perioda. Tiesībsargs norāda, ka šāda iedzīvotāju diferencēšana pēc kritērija, personas pilsonība, ir diskriminējoša un aizliegta, jo tai nav rodams leģitīms mērķis. Turklāt šāda pašvaldības prakse nodokļu piemērošanā ierobežo arī personu pārvietošanās un uzturēšanās brīvību Eiropas Savienībā, kas ir pretēja Līgumam par Eiropas Savienības darbību.

Tiesībsargs: “Ir saprotama pašvaldības vēlme pēc iespējas palielināt pašvaldības ienākumus, tomēr tā nav tiesīga ignorēt vispārējos tiesību principus un Satversmē nostiprinātās vērtības. Pašvaldībai, rodot jaunus un inovatīvus risinājumus, rūpīgi jāvērtē, vai ar šādu risinājumu netiek nepamatoti aizskartas kādas iedzīvotāju grupas tiesības un intereses.” Ņemot vērā konstatētās nepilnības, tiesībsargs aicina pašvaldību labot noteikumus, kā arī iedzīvotājus būt aktīviem savu interešu aizsardzībā un nepieciešamības gadījumā vērsties pēc palīdzības Tiesībsarga birojā.