Tiesai nodota krimināllieta pret kādu personu par reiderisma gadījumu, veicot parakstu viltošanu uz komercreģistra iestādei iesniedzamajiem dokumentiem, informē Ģenerālprokuratūra.

Apsūdzētais un pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrota persona mantkārīgā nolūkā vienojās personu grupā ar mērķi, izmantojot uzticēšanos, ar viltu iegūt SIA “Neo” 100 % kapitāla daļas 711 435,91 eiro vērtībā, tādējādi iegūstot pilnu kontroli pār komersantu un minētā uzņēmuma bankas kontos esošajiem naudas līdzekļiem lielā apmērā.

Abas minētās personas izgatavoja un izmantoja vairākus viltotus dokumentus, tostarp uzņēmuma kapitāldaļu pirkuma līgumu, dalībnieku lēmumu, dalībnieku reģistru, kā arī pieteikumu izmaiņām Uzņēmumu reģistram. Vēlāk Uzņēmumu reģistra valsts notāre konstatēja, ka iesniegtie dokumenti atbilst Komerclikuma un citu normatīvo aktu prasībām un pieņēma lēmumu, ar kuru noteikts, ka SIA “Neo” iecelts jaunais un vienīgais valdes loceklis - apsūdzētā persona, kuram tika piešķirtas tiesības pārstāvēt sabiedrību atsevišķi. Komercreģistrā tika izdarīts ieraksts, kas apliecināja tā publisku ticamību. Tāpat tika lemts par iepriekšējās uzņēmuma valdes atbrīvošanu.

Ar savām darbībām apsūdzētais izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177. panta trešajā daļā, Krimināllikuma 275. panta otrajā daļā*.

Bez tam, apsūdzētā persona, ierodoties kādā bankā, bankas darbiniecei izteica vēlmi noņemt no SIA “Neo” konta visus esošus naudas un valūtas līdzekļus, pēc tam to slēdzot. Tomēr klientu apkalpošanas operatore, atverot uzņēmuma konta profilu, konstatēja tajā atzīmi, ka konts uz laiku ir bloķēts, saistībā ar iespējamām krāpnieciskām darbībām. Uz banku tika izsaukta Valsts policija, kas personu aizturēja.

Krimināllieta nodota izskatīšanai Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesai.

Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

* Krimināllikuma 177.panta trešās daļa noteic, ka par krāpšanu, ja tā izdarīta lielā apmērā vai ja to izdarījusi organizēta grupa, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no diviem līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.

275.panta otrās daļa noteic, ka par dokumenta, zīmoga un spiedoga viltošanu un viltota dokumenta, zīmoga un spiedoga realizēšanu un izmantošanu, ja šīs darbības izdarītas mantkārīgā nolūkā vai ja tās izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, vai ja tās radījušas būtisku kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas interesēm, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.