0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

0,00 EUR

Grozs ir tukšs.

PERSONĀLSSOCIĀLĀ AIZSARDZĪBAVairums iedzīvotāji netic, ka uzkrājumi pensiju 2. līmenī spēs nodrošināt vecumdienas

Vairums iedzīvotāji netic, ka uzkrājumi pensiju 2. līmenī spēs nodrošināt vecumdienas

Tirgus un sabiedriskās domas pētījumu centra "SKDS" un Latvijas Komercbanku asociācijas (LKA) veiktā pētījuma rezultāti liecina, ka iedzīvotāju noskaņojums par nodrošinātām vecumdienām ir gana skeptisks, atklājot vairākus nākotnes izaicinājumus pensiju sistēmas uzlabošanai. Lai arī tiek apšaubīta valsts spēja rūpēties par iedzīvotāju labklājību, tomēr pētījuma respondenti situācijai saskata arī risinājumus, norādot, ka nepieciešams palielināt ne tikai valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu daļu, kas tiek novirzīta pensiju kapitāla veidošanai, bet arī iemaksu apjomu 2.pensiju līmenī. Aptaujas rezultāti arī liecina, ka lielākā daļa respondentu netic tam, ka pašreizējā pensiju sistēma nodrošinās viņus vecumdienās. Tostarp nedaudz vairāk nekā puse (51%) respondentu norādīja, ka uz…


Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu

BilancePLZ ar 7 dienu izmēģinājumu par 1€

24,99 /mēnesī
Ikmēneša abonements
  • Bezlimita pieeja VISIEM portāla un žurnāla rakstiem 1 lietotājam
  • E-žurnāls BILANCE
  • Iekļauts juridisko padomu saturs
  • 7 dienu izmēģinājums tikai par 1€ (ar automātisku turpināšanu)
0,74€ /dienā

BILANCE internetā
+ BilancePLZ

269 /gadā
12 mēnešu abonements
  • Bezlimita pieeja VISIEM portāla un žurnāla rakstiem 3 lietotājiem
  • E-žurnāls BILANCE
  • Iekļauts juridisko padomu saturs
  • Dāvanā 100+ semināru videotēka vairāk nekā 5000 € vērtībā!

Jau ir abonements?
Pieslēdzies

Pierakstīties
Paziņot par
0 Komentāri
jaunākie
vecāki populārakie
Iekļautās atsauksmes
Skatīt visus komentārus
Tirgus un sabiedriskās domas pētījumu centra "SKDS" un Latvijas Komercbanku asociācijas (LKA) veiktā pētījuma rezultāti liecina, ka iedzīvotāju noskaņojums par nodrošinātām vecumdienām ir gana skeptisks, atklājot vairākus nākotnes izaicinājumus pensiju sistēmas uzlabošanai. Lai arī tiek apšaubīta valsts spēja rūpēties par iedzīvotāju labklājību, tomēr pētījuma respondenti situācijai saskata arī risinājumus, norādot, ka nepieciešams palielināt ne tikai valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu daļu, kas tiek novirzīta pensiju kapitāla veidošanai, bet arī iemaksu apjomu 2.pensiju līmenī. Aptaujas rezultāti arī liecina, ka lielākā daļa respondentu netic tam, ka pašreizējā pensiju sistēma nodrošinās viņus vecumdienās. Tostarp nedaudz vairāk nekā puse (51%) respondentu norādīja, ka uz pašreizējo valsts nodrošināto pensiju sistēmu nemaz nevar paļauties un iztikšana vecumdienās jānodrošina saviem spēkiem. 37% respondentu atzina, ka nav pilnībā pārliecināti, ka pašreizējā pensiju sistēma nodrošinās vecumdienas - tā būtu jāuzlabo, lai kļūtu produktīvāka un veidotu nākotnes pensionāriem lielāku uzkrājumu. Tikai 3% respondentu norādīja, ka ir pilnībā pārliecināti, ka pašreizējā pensiju sistēma nodrošinās viņu vecumdienas. Izvērtējot, vai valsts nākotnē spēs izmaksāt 2.pensiju līmenī individuāli uzkrāto pensiju, 37% respondentu atzīmējuši, ka nav pilnībā pārliecināti par to, jo nākotnē daudz kas var mainīties. Šī iemesla dēļ viņi pieļauj domu, ka valsts to var neizmaksāt pilnā apmērā vai pat nemaz. Tikmēr gandrīz puse respondentu (47%) atzīmējuši, ka netic iespējai izmaksāt 2.līmenī uzkrātos līdzekļus. Tikai 4% aptaujāto ir pilnībā pārliecināti, ka valsts nākotnē spēs izmaksāt 2.pensiju līmenī individuāli uzkrāto pensiju. "Pētījums atklāj, ka gan pensiju pārvaldītājiem, gan valstij vēl ir daudz darāmā, lai stiprinātu ticību pensiju sistēmai, taču mēs esam tam gatavi un nākotnē raugāmies ar pamatotām cerībām. Tāpat pētījums spilgti ilustrē Latvijas iedzīvotāju neticību pensiju sistēmai un tās uzkrājumiem. Visticamāk šie uzskati sakņojas arī kopējā sabiedrības attieksmē pret valsts un finanšu struktūrām, kas ne vienmēr ir atbalstoša. Turklāt zīmīgi, ka iedzīvotāji netic ne tikai virtuālajiem līdzekļiem, kas ir uzkrāti 1.pensiju līmenī, bet šīs bažas spēcīgi tiek pārnestas arī uz pensiju 2.līmeni. Lai gan 2.pensiju līmenī uzkrātie līdzekļi ir reāla nauda, ar ko darbojas valsts un pārvaldītāji, lai dotu pēc iespējas lielāku ieguldījumu pašu nākotnes pensionāru labklājībā un visā valsts tautsaimniecībā, iedzīvotājiem trūkst izpratnes par pensiju sistēmu un tās efektivitāti. Tas nozīmē, ka gan valdībai, gan pensiju līdzekļu pārvaldītājiem nepieciešams aktīvāk skaidrot nozīmīgos jautājumus saistībā ar pensiju sistēmu," secina LKA Ieguldījumu pārvaldes sabiedrību komitejas vadītājs, "Swedbank" Ieguldījumu pārvaldes sabiedrības vadītājs Harijs Švarcs. LKA un "SKDS" veiktajā pētījumā respondenti arī lūgti izvērtēt, vai ir pieļaujams, ka 2.pensiju līmenī iemaksātos līdzekļus, kas paredzēti iedzīvotāju individuālajām pensijām, valdība izmanto valsts budžeta problēmu risināšanai. Vairums respondentu (72%) uzskata, kas tas nav pieļaujams. Tikai 15% respondentu pauduši atbalstu 2.pensiju līmenī iemaksāto līdzekļu izmantošanai valsts budžeta problēmu risināšanai. Vērtējot pašreizējo pensiju sistēmu, kad šodienas darbaspējīgie iedzīvotāji nosedz tagadējo pensiju izmaksas un savai nākotnes pensijai uzkrāj 2% (no 2013.gada 4%) no individuālajām sociālās apdrošināšanas iemaksām, vairāk nekā puse iedzīvotāju (57%) neuzskata to par ilgtspējīgu. Šajās atbildēs atklājas, ka iedzīvotāji savai pensijai labprāt uzkrātu lielāku līdzekļu apjomu. Identificējot pasākumus, kas būtu jāveic, lai pašreizējā pensiju sistēma kļūtu ilgtspējīgāka, iedzīvotāji visbiežāk (21%) minēja, ka nepieciešams palielināt valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu daļu, kas tiek novirzīta pensiju kapitāla veidošanai (pašlaik 20% no kopējām 35.09% valsts sociālās apdrošināšana obligātajām iemaksām). Otra populārākā atbilde (20% respondentu) bija minēta nepieciešamība palielināt iemaksu apjomu 2.pensiju līmenī, jo pašreizējie 2% no sociālās apdrošināšanas iemaksām ir pārāk maz. Tikmēr retāk respondenti norādīja, ka būtu jāveicina, lai iedzīvotāji palielinātu savas iemaksas privātajos pensiju fondos (12%) un ka būtu vajadzīgs palielināt pensionēšanās vecumu (5%). Tiesa, salīdzinoši liels skaits respondenti uzskata, ka ir nepieciešams veikt kādus citus pasākumus (37%), kas visticamāk norāda, ka iedzīvotāji jūtīgi uztver ar pensiju sistēmu un tās izmaiņām saistītos jautājumus. Vaicāti, vai pensiju līdzekļu pārvaldītājiem būtu jādod lielāka rīcības brīvība, rīkojoties ar pensiju līmeņos iemaksātajiem līdzekļiem, lai palielinātu uzkrāto līdzekļu apjomu, vairāk nekā trešdaļa iedzīvotāju atbalsta šo ieceri, tostarp 3% respondentu atzīmēja, ka to var darīt, pat neierobežojot pieļaujamo riska investīciju apjomu. Tiesa, 30% respondentu norāda, ka tomēr stingri būtu jānosaka pieļaujamie riska investīciju apjomi. Tikmēr pretējās domās ir 45% respondentu, kas nepauda atbalstu minētajai iecerei, jo pastāvot arī iespēja zaudēt uzkrātos līdzekļus. Minot jomas, kurās pensiju fondiem būtu jāveic lielāki ieguldījumi, lai no uzkrājumiem gūtu lielāku peļņu, visbiežāk respondenti norādījuši lauksaimniecības un mežu zemes Latvijā (34%). Tikmēr retāk respondenti atzīmējuši, ka lielāki ieguldījumi būtu jāveic vietējo uzņēmumu (19%) un ārvalstu uzņēmumu (19%) akcijās. Retākas bija arī atbildes par Latvijas valsts un ārvalstu parādzīmju iegādi.